中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
9 T0 O- J2 d+ B2 s6 Q各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
7 q) G: v. B- @4 f" `還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
, s7 h! J- O6 Z& F& o' e憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧3 t: n9 b' y6 D/ z
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
( g3 N3 I: g' N, B% L& |3 a歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
. {# n# c0 ?$ P9 E6 d0 M就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義( K( m5 U4 U; W- u
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎
! J& J! D. A! y各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
' D9 x0 `3 t. G' Q+ L難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看
& E# Y7 e' Q. [  O7 o. I- \保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 9 V" S9 [# H( A% b/ r* l: f
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:: x+ S' u5 K0 q* p0 @$ U% H) F
現在的當局對憲兵的需求不是很需要 + y+ i! O8 E" x  N
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
, X! ^3 C6 T# \/ t6 B; ?8 \食之無味棄之可惜
3 ]% K( y2 t9 D8 b有也好不要也無妨........ ! s7 |$ M+ ^  p' N! R6 u
不若當初的年代
, y! u8 N7 Q$ z+ x: Z6 J所以就一直精一直給他裁撤
: N8 m* |9 B: Y+ A: D6 o在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
. y% _7 C# W5 i9 Y4 v& \8 m/ z( w/ Z& m8 U7 {3 A- H. K3 p
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
5 n2 `4 T4 h$ y2 `- H3 gTo see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛. w; G7 _6 m/ L" a( \
http://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
, S5 _# m* @  u: |white house security
5 s9 ?" z5 D5 n* c
) y) p! C0 Z" s* k+ q( t5 j$ [http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
7 r( I1 I4 k9 [( Z1 X
4 \7 |  e" Z/ g) h8 ]
報告學長,
6 o: L) G5 R! s2 A+ f9 q" z" I1 ~
8 M" k! h( r4 t6 v2 F  ^其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
3 m! f! G1 F# |. r% [5 U# Y& w
0 u9 E8 ?7 K' T. Q2 N) o美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。
3 @8 c1 j- h* @7 D1 s6 m& h% q4 Q5 t
: X7 N  v, N$ f! B咦∼6 n- Z. k5 [+ k$ k$ X9 v
有殺氣,酸∼6 d8 y5 w# w  {7 n; h

  F! F# l. {9 ~/ g4 _2 R% S8 `[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 . G* Q! J+ b# N. a
在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.- T9 S5 a  C% |1 {: N6 f$ t
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
' G2 T1 R( k  I7 p& H

: f, t& j$ y6 r小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?' I( n' G" P. g
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
+ D8 i+ Y, V7 W8 Q$ }7 I相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。4 s/ @- S0 o# _! O
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。
% l! @9 v/ l3 U+ n" t1 y; k7 W2 J# K美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。- T( s! g9 p' ~" O2 W' b% u
5 ?2 j6 N: W6 O* g% V
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
8 F6 l% j6 r5 p4 a# g, b+ Q( \有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0

8 N7 y0 ?7 t( }: J  j6 H8 v  p1 r6 `3 s' H" U9 B' l( i9 S0 F! _
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新* ]% n/ d- o8 X( P! n) V/ _
結果.....
/ n! r2 g; p# `3 x他遲到了!!: E  K0 O" @, q, M3 v& G
讓國王很不高興~~
5 _" T4 V# A" R3 o% c: J0 h0 ?  f2 g6 \; B- P" t
這位首相事後解釋; e& `# ~) D( M6 ]/ v+ o2 V# `
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中7 L3 `# ^' }& m2 f8 d" H- L
隨員建議請警察開道
& U( K: h$ m* p$ S7 J% A但被首相否決
+ p) S) \$ U* B原因是...
6 A& n8 ^5 k7 A  b日前我才彎腰向人民拜票4 w" o7 }! F8 }
今日我當首相,竟要人民讓道
( A$ ?$ z4 n8 C, D$ d這種事我做不來!!6 I& E: [5 G5 a. w
, r  g# [0 X$ r1 n5 Z8 r
好一個民主素養與英國紳士風範!!
3 F, B  B( n+ e! s, ]+ w' t. \
! `9 d% W' c" H, K在台灣,人民只有投票日一天當頭家
: r, {4 v4 c3 @! N" v" ^餘364天都是官重民輕. m+ L! S! u# _

) n' [+ C. C# j4 N4 X. o% S痴人曾提過. r. b# x0 [7 `/ I( m/ g* R$ D! g$ s
如果總統府需層層戒護+ ^3 X9 M1 \( }% s! |
那為何總統現在趴趴走
, W! I4 p. _' X6 w; d/ ]+ r還被女扁迷偷吻
$ A, E# X" J8 \; O' u9 B: D如何戒護統帥安全?+ q% e& `/ h$ ]# V$ p- `- [* |

# ~+ S5 z, U& y; {5 C5 ]' F有時從凱道望去總統府* S2 q- F/ Q4 N- d. g/ _
眾憲兵弟兄值勤4 f5 }7 x( _* y- a+ Z
比較像戒護權力中樞的形體( Q2 h$ d6 d5 d; K
而非三軍統帥個人
) u. ~# W! a2 }) s2 }
6 h/ K% l5 Y4 O- u( R9 I8 ^9 z& W如果哪一天總統府維安( J/ r5 k( P. D% c9 X
撤了憲兵換成警察
" g( [$ g7 M) }% ~7 Z痴人要讚賞
$ |! ]/ f/ c1 g* t* |' J這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 ' `* g3 K) r3 Q% ~- ^& y; ^5 H
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
# L# l, M/ g# X) N0 D5 w. e& f還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 , E2 G9 ^+ z0 @# \
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧% ~1 {6 ~* p8 _) y* ~) u
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 ! t  B& ~7 Q* f- O% Y
歐洲人的民主 ...
' \* g! x' _& G0 v) Z

4 X0 Y- S& \# d. h; T
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 4 f+ q5 i) N$ G- w' d
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 5 d$ [) C4 k* M, p' ~! k5 x$ b
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)6 x$ j% L( K- ~  d# Q
食之無味棄之可惜
- p; u8 `" W- r; p! i! j有也好不要也無妨........
. B$ B& f0 u/ r不若當初的年代, k1 P/ M6 r4 Q8 J# R: |
所以就一直精一直給他 ...

6 m. F3 w" E. S) U$ B) u& x; \- F3 T, L9 B
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 9 K) q' g# V, k3 K% z
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
. _# Y  H# I# J: m, d美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
. F7 @/ o8 E  \: d% j  C1 ]

' L3 v6 d  q# U3 x
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 3 u4 L9 n! C$ n
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
* d' d+ U. b; e( H% g美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
1 U' T. p. u8 x( R/ p* X相關的 ...
& |. P# P( V- |% T8 B( j' o/ R
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
  R3 y: }9 `% `& H3 `8 U0 I: C5 Q' M2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)/ t- X2 h( D2 X; U/ g& F
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
6 q' T0 F7 ?2 t! G8 b& S# W$ u4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
( V0 O+ E* W8 v" X. ~5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付., m9 T& r2 R: x9 |  g; Y& i
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
/ Y- H$ g. C( d; p; L7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)
! X+ K* W! f0 d  a  g6 N8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點. 6 o9 u! F! I5 s6 o, J" ^, B

! U; B- E6 O- Y" s7 f! L) J" t其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. 9 _; l# R& f* G, k4 N/ D

! x4 Z5 f$ w1 A8 qAk-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
4 U. h# @: P/ j7 s
$ |# y* f8 ]: Y+ S5 s: N" B[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表 % {$ j, a" i7 K! }
6 L* T. z' H& d+ [; |* J. p
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,7 M9 ]: f0 a( Q& c
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。: c, c1 W; O3 t+ N! Y4 D
只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?# M- j3 O, G4 d- R  ^
因為這是不同性質的單位啊!
5 n1 D; f' |8 a, F' C* F/ u# v
本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,+ s$ W7 S1 k8 j  T  k
各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!2 s+ ~+ {  [, Z
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
  M5 ^0 i4 a( n2 x: D
: b( m7 p+ ?; [: Z- H: |『慈湖與總統府是不同性質的單位』
* s& e$ N" c2 ~) {% T
0 d- s+ l& K. G最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
4 H. k: p! `* [) L, Y& @- p如此而已,就這麼簡單!' a9 v6 Q3 J6 S* {2 B3 ?
; z- w5 ^# `2 o, q0 u( l
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?2 z2 Y, |2 _  U
大家別太在意啦
$ t3 j' K6 o% e- L1 z: l這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞9 J( c4 ~$ b% @
現在不都照用?
8 Z+ n+ O4 m/ A" [) o0 ]! X# M9 V, i: Z
' ~( x2 I1 ^$ B6 Q
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 * i+ w" `0 M( L6 W: @

) r4 s) ]8 W0 Z# P3 \7 U. _/ f$ j: z3 ?9 V0 A4 z* D; j
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
' C+ m7 U& {2 Z7 e# O美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
5 A2 E1 h$ e2 o1 I1 {相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 23:46 , Processed in 0.051278 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005