中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...; _& v" J1 R' g/ g
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
4 \) W5 x: s% s/ G# F) x6 @還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
6 N% U' e2 u4 a# D: S1 L; S憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧$ w8 z6 C) ^5 I
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同   l# ]5 j8 L! S! \
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
# U# l: @. o- _3 t4 v2 e# b. y& S就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義; M( |& D) o6 v
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎
+ o1 q" J: o: m5 n( N+ x0 f各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢3 _7 f* v( O1 L! e) f( R
難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看1 e" j! U' Y# J$ N
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力
" m- V9 d( n! `4 i2 a4 {8 _6 |畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
) s8 U; W+ R# Q8 ?% K4 i& v  S4 i$ U現在的當局對憲兵的需求不是很需要
( C' F3 [4 Q/ b- m9 ]有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)  Z+ z0 F0 Z2 T$ j  y8 k
食之無味棄之可惜
4 P) [2 Y' D; G! U4 ?有也好不要也無妨........
& }: R) ]5 D5 _2 [不若當初的年代
3 [+ n" p& F8 R* V! a+ W& d所以就一直精一直給他裁撤! D# B5 L7 M0 [) D! d
在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用 + l' ~6 e+ E0 M7 q( n( d

, s  Q6 |$ v3 U: N1 D  Q! l[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 4 G7 A: F; i/ F; r4 E7 J
To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
8 N9 ]; X, e1 \) Qhttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
- Q( p+ N# ^: H6 wwhite house security
$ g; ?1 H4 W! y/ W2 w/ D: }9 Z8 T% ~6 G' f+ V6 K
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...

% N# a8 L& b- s% ?  p5 h. J$ z- H$ }4 n" ~
報告學長,
' @' K) Z- C( d" A# h
/ Q# h; ]& d1 H% J其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
5 c9 N9 q3 S1 [' [6 q, ~7 g5 q. h
0 T8 Y$ M/ m. l1 l3 T$ Z美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。  B2 O/ K: N8 `8 r
9 v7 E0 ?8 O7 p: `
咦∼
2 L2 X  O9 V( I" K- V7 S) S" Q有殺氣,酸∼, r2 }* ]. o/ W% U- ?3 G

5 j3 Z9 `0 Y- T2 l- o" `[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 9 `6 l* ^/ c" G& w; e& C
在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
3 i0 Y- c$ E1 O6 GUSMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
. K1 x& F! Z# q: q

3 Q- u# H1 d: j: f: c, t; v小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?5 S* n& y0 u! e0 }* w
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
( i) ~; C) u7 Q4 s  S' ~5 S% [相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。8 M, @% y! c( e& ]" l  V
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。
, J9 |8 D' a% c( O/ S2 l! i, i) D美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
' I' H' z6 R% v6 g8 P4 @; b8 e8 f* ^* [* i$ ]/ F, Z) P4 o
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/3 `0 m1 @. b- ]( [4 R. @: W8 ]
有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
1 O# r4 S& u2 J8 @0 J$ t
+ H/ [( I, ~/ N! f: ^
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
* v* j3 N" u6 k5 }/ I, \4 T( O2 w結果....." L& q! K# E. q1 o4 q2 k* H
他遲到了!!
7 J2 n+ ^8 l$ [3 T0 L9 `8 U讓國王很不高興~~: g7 z9 h& Y, `0 O! Q/ J
) J- x6 y" X1 X) }& e3 f
這位首相事後解釋
% @9 M( R- A) J9 m7 E, q; @他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中0 h) J0 h, o# K
隨員建議請警察開道5 H7 j6 S( |" h" ~; b
但被首相否決
' a4 h; b" _2 S! y* [: H原因是...
5 a. b' `! g5 U6 k/ n7 f日前我才彎腰向人民拜票. c! i3 U. i- i# U
今日我當首相,竟要人民讓道5 d0 t* t2 G5 w& W. B
這種事我做不來!!* o! h) N& d, N, |& k. A

9 [. w+ O' C: Y9 H好一個民主素養與英國紳士風範!!# U- {+ L4 c/ X

! i0 R' B% p4 J; h4 B在台灣,人民只有投票日一天當頭家4 Z) `9 @! o% A0 A* \% r. S& C7 I
餘364天都是官重民輕
9 y* o; n0 c) P8 g  i- E+ x/ J& k3 q6 B( N
痴人曾提過
' M7 l0 f3 f& o. d如果總統府需層層戒護( f% i5 }, T9 u: E  o9 K
那為何總統現在趴趴走3 x( g; q% H' F, J$ }4 \
還被女扁迷偷吻  T1 G" c% D4 z9 z! S, x
如何戒護統帥安全?
5 c" B8 o' U+ W8 ]0 x" F5 R- b+ t
4 X+ e) f& s! c9 u8 `  I有時從凱道望去總統府
9 ~& ?, l/ i1 a) v1 B. \眾憲兵弟兄值勤% ^0 Y' }( L( K% h( P( w& k. h! m
比較像戒護權力中樞的形體$ ~6 ]* t- u: y/ X! U+ S
而非三軍統帥個人
% y3 m' w7 Z# I. m
$ N. \' t, L" v+ }9 ^& D如果哪一天總統府維安* F, v- K+ w! C" V
撤了憲兵換成警察
6 Q; [4 m: D. u3 J痴人要讚賞- A  e5 Z9 Y9 E/ U& d7 z4 {" ~
這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
6 U2 y, }3 h1 G; s6 q7 b有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公! j* g0 S' N/ r/ l2 X8 K) A- g  d  L
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
) h* p/ ^0 i3 V/ R' l憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧7 X2 b' @1 a2 _. ?! z
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 3 L  q' T+ E- S5 ^6 L2 s
歐洲人的民主 ...

. {1 X# |9 A1 n( m3 s% A
, a- u( f0 ]6 P
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 + X% z9 {, D: u3 B. ]. J( l, k
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
9 ]* i' ]2 Y, z有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)* V9 R: r$ M4 T, H8 g6 a
食之無味棄之可惜
" p7 Z& T& R* W4 \# K有也好不要也無妨........ ' P5 L$ H, s9 g4 g9 r3 V1 x! I* B" }0 ~
不若當初的年代8 |$ \! e2 e: U& F8 a
所以就一直精一直給他 ...
3 n& ?$ a* e1 g; x2 b( h5 |

, r+ c9 }) b/ M
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 ( x' j' P1 G# I
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。4 o" v, K3 G; E2 [& e
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

8 y4 R3 ~& g& I: U& r: W9 d* j7 J& b
7 h1 W1 q$ k$ i) |4 x) _* F
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 + Z. p! `6 z( ^. E  R* e
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?4 I* \: k) ~0 a) S  ]
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
" g$ [3 J9 q  @5 Q+ g相關的 ...

4 J# c* _) W: {: |3 l6 ~- @3 A1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
- O4 n7 P3 h! ^+ K# z2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
0 e& [4 n$ x% Q5 C8 u/ t# R: n# q3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
; B2 ]( }! u( n- y5 p& ^. ]7 |' ^4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
1 X# v+ V1 r) |4 U+ j5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.; ^% Y# B$ F9 Z# U: Z- R4 s
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
1 D1 y" S' j; {& o" D7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!), z. P' t6 q1 }) ]+ x8 k- A$ V& r
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
( ~9 b9 j7 z+ P8 d0 Z3 j7 S5 D% ^* i$ @; m& V
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
+ S, }/ j2 K* f) U, }4 }
# ?9 j# h6 E) k' A. [6 D, qAk-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
2 \! ?( U1 W3 O, w( s) j/ e
: n  _& i7 [: @[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表 3 t- s- W/ {7 g  \* H

. r& u  A5 D: J基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,4 a( X" C& O$ R* X4 P
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
8 M8 X/ S3 R/ _3 p4 K) D只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
& B+ x% y- s% G+ r( h( x1 i因為這是不同性質的單位啊!
  Z1 `. G; {1 \/ x3 ~
本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來," i% R' i2 m1 o% _6 J; R* t
各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!
4 B* F8 _% U/ n4 F, U2 j) f! d$ S7 L然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,+ R) J' ~) r. O1 p7 Z

  g1 P) m0 b/ d4 l+ S+ Q『慈湖與總統府是不同性質的單位』4 U, ^2 L/ `! d$ U
: r7 L+ T: t9 j/ [0 l1 p. C
最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,2 V3 Q4 n3 I9 D5 l6 F& _
如此而已,就這麼簡單!9 w. l6 n$ ?* U* c, ]% ?

0 e+ ]& f8 N+ Y4 D4 T請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
; x! x, c9 O  ~4 u6 W. Z大家別太在意啦& |7 K+ }& X# J2 h" W. |
這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞6 s; Z! M& I6 c0 N& a
現在不都照用?
: Y" f5 ]5 R- y% [4 R  u! T( A. u
0 z' @  m( t4 q
1 Q1 ~( u' j" O% P
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
2 `6 D0 l- C3 _7 k% ~) k' U$ V
& T- j6 Q  v( r: G/ O- g! M: a4 Z
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?9 O. x  T7 z0 |
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。5 I! @$ y" o% t$ U3 ?, ?. r9 s
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-21 17:35 , Processed in 0.030706 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005