中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
( p7 \! k8 F; ]7 r: a5 q各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公/ ?/ F% V( V; l1 \* S
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
( ^. Z2 B/ [# D2 ^! x! l憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧  a3 b7 D' o3 y6 k" y* M% v8 P
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 $ @. a* M. f! v
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
2 F2 U. _, t4 U5 t就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義3 J6 N8 T2 x. ^' K$ L
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 , w6 r7 J; a5 W6 f
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢7 S; T  d# P; |# p! o9 D8 O! W
難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看
! C6 z2 \4 g9 J& a; T  y$ I保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 , c0 z4 [3 _8 w8 Q% }* K+ K
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:$ O: f8 M% |! H
現在的當局對憲兵的需求不是很需要 ' r6 U0 B( j# |, B+ I5 S- h# `* }
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
: x- U/ ~8 S# U" X' W! P4 @食之無味棄之可惜
. H4 T, q0 q: m/ C6 {有也好不要也無妨........ ' ~4 n8 a2 P, z% M) Z
不若當初的年代8 X% S+ u3 @% `4 T  ]1 W, X
所以就一直精一直給他裁撤- G$ }" _$ M/ _- v: ^3 X
在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
" l/ F. x) o5 y4 ^
7 P; ^9 t6 M$ T[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
4 a- W* N! n: n. Y1 Y3 P3 C5 X5 ~To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
( _7 c1 n7 a9 g0 b% W/ H0 Khttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html; w& R* ~2 [1 J' t2 K+ k
white house security
  Z) `2 k9 ^6 |, T. o
2 W7 E6 P' g/ N+ x' V* Q# Chttp://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
  S% J( Z0 |* t5 S/ T& X

, G5 q; s. L4 _/ Z* v( W4 u, f2 m報告學長,
/ A% @# S& O: b8 a+ f4 ]
, M$ i6 a& T4 M3 m; ], l其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。. U: f, ^6 b$ B% K/ q6 ]$ F

9 {( y( Z  k% r$ q7 y9 p1 }美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。
& d1 C. P* u% L  P! _/ t3 G7 t3 D' X0 d
咦∼
/ x% P5 j; ?9 U# V( q& T有殺氣,酸∼; E# H# r) j- S

. k% ?9 }/ S7 x( G& L[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
% I/ {! E. J9 A8 }. k% c: c在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事./ j5 |5 H3 t( m1 d
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
. c  a* A. P, u, u5 s8 l6 H' k' A
: X. A. o: J& T' ?1 Q( ^4 |  e
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?7 Z( i& X! k- Y" x
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。; c9 s+ e$ R) }* r+ N
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。
" [7 Z* M% r% J/ ^0 U最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。0 M+ |8 H0 K# w
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
- k( t- m5 c, q( X3 A* m  n
) ?9 t, E: T1 a: E1 S' g  P美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
4 J/ d6 _' p3 x8 Q7 v, `1 O有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0

3 P* s4 S1 Q/ W7 s- G1 U/ R6 u' |1 W7 O- m1 L* c8 @
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
* i$ l1 b- m6 |' Y5 X0 A% S" T結果.....
+ y: p: G% s/ `; Y' B# l$ P他遲到了!!: U% X( Z  y3 H* U4 c, ^
讓國王很不高興~~
8 W$ y; y6 u) @; g2 a2 I1 |7 g/ g; u$ J* G6 z& D2 e  w
這位首相事後解釋
: w# }8 H) m8 k& v" @; y( H他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中% i- ?# e. M8 R/ k9 c( k5 L
隨員建議請警察開道' [8 a4 \9 R2 w( A
但被首相否決
. e7 P; {- E# S! ~- g原因是...
9 @& s1 I7 R1 U9 @- P& b$ Q3 i日前我才彎腰向人民拜票
" \: l% g. u+ M* _# a0 d, G今日我當首相,竟要人民讓道
+ e" m( I* n6 G  n- ^: u5 h這種事我做不來!!
8 \' F% e9 f: E' |6 p3 y$ N4 w- X
好一個民主素養與英國紳士風範!!, N; K; v+ Y: _  E; h% ?3 F" a) }

; p0 D; }" ~  ^* I  i1 _* Z在台灣,人民只有投票日一天當頭家
5 r7 y: o( |) P; y) E" T& F餘364天都是官重民輕
8 d) _7 u, q' ]( j
9 q" t9 S( O2 l! E痴人曾提過
6 ~4 `$ O- c# H) `5 I如果總統府需層層戒護5 V4 ?8 ]; n/ c7 F0 ~* \+ x
那為何總統現在趴趴走
& K6 k9 I5 c" {7 C5 ]還被女扁迷偷吻
! k- ], i( V$ ~- o9 n如何戒護統帥安全?
7 u& M: ~" b& S; K( Q$ w' k2 T2 W) J7 R( R
有時從凱道望去總統府; @1 q4 `& L1 b! @% o
眾憲兵弟兄值勤: T! P6 o9 y/ z9 c# g
比較像戒護權力中樞的形體
: r0 D$ L* c6 ~3 D而非三軍統帥個人
' ^0 F9 i4 c) I5 y; z1 @/ y- R. Z3 C6 s! O( \9 i: g
如果哪一天總統府維安
4 H& h# i2 z' J' H撤了憲兵換成警察
& ~' {  F+ Y9 `/ Q痴人要讚賞
8 D- ^/ M8 p# o這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
( M6 W# I2 A  ~$ B6 h& R$ U& l有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公  @6 {/ ]5 w! o$ k3 e, E  l
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 ; w5 @* N" C' s, ^7 z# b6 V
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
  y) \1 |+ N6 h  Z8 f/ z6 g3 W這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
4 a/ e( E$ M7 r* \! S歐洲人的民主 ...

2 X; H7 y$ q4 Y& s, E6 ~
9 P- M  @' I% K0 Z
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
2 }8 y" x: Y; d- o% h5 n+ {2 Q我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 ' \. ?* l( [" |/ M5 ~+ c2 c3 y. d
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)/ n$ m3 m+ v: B" n2 S. r
食之無味棄之可惜
( \: _0 c' V* a; `! N7 C* _9 }有也好不要也無妨........
- P6 ~" W7 F% e$ x+ y! m4 E( g  L不若當初的年代: O" s9 z- @7 k7 N4 D, L/ B4 R( D
所以就一直精一直給他 ...
6 K/ R5 H6 S* C7 \

: D- f6 ~9 Y; C& x8 `
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 * T' h0 B& f! N. g, J; x0 S: j' u9 }
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。# j( g% J$ F& {- X6 G  t
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

$ O: n0 p6 K; O, k9 B( _3 d$ [4 H' ?( C4 L
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
( s; U0 F7 Q8 V3 _5 q* g( w小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
5 n6 c) N5 k8 Y& @* s2 D7 ^美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
, b- r2 [5 A9 D& _0 p相關的 ...

; q9 S0 d5 y: B( W: }+ Z6 E1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
; G4 l  g, t8 O  j9 i2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)$ @+ B" b% ~# O) E
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統: a/ E, s, j; N* G0 S  V
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
' q& w$ |' B$ p% ~2 J5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.* r- N2 L' p' a3 d" q
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.2 h8 Y; d/ T7 W+ N! W' z
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)/ `4 l' S: G- R- h2 l, i
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
' i, s9 S# _& h2 \+ C
/ V: B0 o4 m: g- G其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
: ]0 a+ m( `3 F
6 G: n9 {* e4 K" _Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.3 X! B" X& e5 Z4 W% x6 ~+ O" N3 X! d
) }+ x& b! e0 [+ H: l& p1 [; t# D* X
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
1 \& k3 ^4 v9 ?
. t+ ~" n6 o! m# j- S4 r4 u基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,
9 N, c# T$ i4 i- T3 l7 o! `我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
2 G4 Q+ Y$ U1 u4 y5 S( ~8 S只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
' G" U* n- L/ @' `因為這是不同性質的單位啊!
  H& [$ j/ }# ~" G. l! f7 A8 a* Z
本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
4 p4 j& B5 x4 ~7 \# r各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!
7 k5 u! S. P5 }5 ?* r" W然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
% n" G, N# N4 l1 @0 ?/ q4 `# y  `  ?8 r/ g  j' \; c% K# F+ U
『慈湖與總統府是不同性質的單位』  r1 o3 Q8 ]2 K1 F; d7 O9 M. `
! n9 p6 t  z; a. q3 ^1 Y3 D
最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
; r/ |, r1 Q7 Y! n1 ?% w  d* N如此而已,就這麼簡單!
/ M8 N$ H  K/ d" |; i$ M
: n4 L' C4 w5 N9 K6 `! W( N請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
8 ^0 E6 B. o* e2 u5 e( w大家別太在意啦
- ^! A  T% ]4 T8 _這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
$ k5 ^5 i& D* }5 C現在不都照用?
" [1 D" y+ N# i9 k, B+ Q3 |, {6 s7 x/ {. `1 @

) M( Q7 H' r8 W4 g
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 " y9 u2 Y3 @2 [: q! o
# y$ T! _+ q$ ?! p

" O" H! o; S" P* h+ y小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
: G; K7 J' Y% P0 a美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
7 P) Z! f/ _3 I' P" P5 _相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:22 , Processed in 0.035128 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005