中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
8 a4 o4 s6 u0 I/ t# _各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
" ^8 B* }! P& V8 u9 `8 N( Z5 G還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 2 a; x1 q0 N7 f7 D! A# q* o4 C
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧  _! M7 k3 s3 h+ d. S$ q4 R
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 0 A, {* c# K* c
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣* k* L5 |2 {( f' p
就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義
5 A* U5 Q0 ]- W# p8 t解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 * q& q- ?2 @$ n/ @) f
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
* i1 g& o* a$ F5 Q* _4 }難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看. a2 {# ~/ R5 s, d" L
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 6 U8 G- T; o; ^
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
, A9 L$ u$ B7 \6 P; w2 q- {現在的當局對憲兵的需求不是很需要
$ t+ C0 ]7 z: ?) p" e有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)- G3 t4 e! n; I
食之無味棄之可惜 - d# C- z" [2 }2 h  r. m7 z
有也好不要也無妨........ 7 E: B! n, F) |5 U! u3 V, {/ S* A
不若當初的年代
5 G. \, T. H' M- Z) H: ~所以就一直精一直給他裁撤( n/ I: k: Q& _1 p/ j
在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用 - [9 Y  F3 t" ]
& A( ?3 R# h1 L7 n
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
! w+ J3 |: w$ }  vTo see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
) M" G5 F) N( x( Y- shttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
% R0 P' s8 f* A7 E) Ewhite house security
: Y7 Z. S( Z/ ^( C* W3 l. Z' Q# S# `
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
1 C# [9 B) Z6 T) H& g/ ]
- e% X( G) V7 r  `2 J$ q9 _( g5 A: N
報告學長,/ d- P4 ?/ h# E8 e2 m4 W" ^  Z0 N
; @3 N4 s; _+ |% H
其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
8 r  a3 i2 ], s1 z" P5 L8 O5 J, C8 g0 g3 q" J
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。
$ m5 O* W! C' l' |. K& A+ G6 Z
. q( a) v0 h$ G& P咦∼
! e( _' i  n- p% S0 ]+ M3 ?有殺氣,酸∼2 h( D. c6 Z% i! D! D# B9 p9 X; M7 P% N
$ Y9 \. ^/ A: H) ?# M( C( ?
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
2 Y6 N# z# g1 h' |/ R0 p在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.3 }2 N) R2 A' @9 s. K5 a5 Z
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
! C  r' ~6 u4 ^6 ~5 G, t

4 H6 `4 r7 U& f6 d小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
& d% ?* P: H9 h美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
# @  e1 c3 P3 d7 k相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。
6 H1 e5 [2 `7 s( w最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。2 `7 ^, x/ C& X. _# l$ n; I
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。' V$ D$ B2 F1 q; `4 W
' H0 o4 {: _2 P4 i0 I+ g
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/3 R- _( I, o8 e  L5 [% `  {6 J: l+ p
有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
# C3 |, \6 }) Q6 D, m& H

6 q; N# w7 L! G9 ?. a8 E[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
9 s+ z! I2 F; E4 g2 W9 N4 |結果.....  s) v7 f- F3 Z; T: n" E3 z# ]8 [
他遲到了!!6 p1 J5 V' L# H' |9 t* A
讓國王很不高興~~
  z6 S4 Q* C, D! N' A: U% ~! D5 T& S9 F9 u/ i
這位首相事後解釋% f+ |& A( t. S- `5 N! n8 Z$ p8 s- F$ Q
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
) s3 t. f) u& q  p隨員建議請警察開道
, ]* c! r! V7 G8 x( ~+ G! \但被首相否決
. y' p( W5 v# o6 s5 e! P原因是...3 C$ t% x7 l" ?, c
日前我才彎腰向人民拜票5 ^1 X3 [/ O' t8 A/ k% g
今日我當首相,竟要人民讓道1 j2 }9 ~$ ^; ~' Y' q) T
這種事我做不來!!
' o$ u' d7 W- W% P# A7 W
! l) f% x% h  \7 R( Z; P$ L4 F好一個民主素養與英國紳士風範!!
$ p) u! c: l( j% e9 }& B
7 |4 \0 G( o4 X/ e6 `5 o" B7 ]6 ~在台灣,人民只有投票日一天當頭家
& j% A; I+ u3 D餘364天都是官重民輕
( @: X& C$ ~4 Q; B" W2 L7 e
8 T6 p/ d7 k+ \1 }, \5 ~痴人曾提過& K! A" Q7 u% c, N+ s" J0 k- l; e
如果總統府需層層戒護8 v) W: i# `' |1 Y5 S7 \
那為何總統現在趴趴走
* l2 T- l; T8 R. e$ ~7 R* }還被女扁迷偷吻
: Q$ S* c+ u) b; Y" a( D如何戒護統帥安全?1 b: c' U. ^7 B# y, n

# z& ~2 v; ~, ]' x- {' l; y有時從凱道望去總統府+ o. Y' c9 D8 ^1 ~+ p9 q
眾憲兵弟兄值勤
. f0 e+ G4 k5 R, U9 n- s比較像戒護權力中樞的形體
2 o6 u* f1 R+ z0 j& _! n, P. L而非三軍統帥個人
3 s1 V( p; M( o9 D8 {; S  J! Z+ f4 \6 {* A  D% z9 P
如果哪一天總統府維安
3 H1 A  _0 Q2 R# n9 A! A7 d撤了憲兵換成警察
% M: b* ?0 ~! I& _痴人要讚賞& T1 `& s. ^6 q1 S4 h) K5 v
這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
, d' i$ G2 L" G0 I4 s3 L, n有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
- t9 X9 }$ c- n+ `( B還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
6 n- m3 O. P/ q) B' S" n憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
8 s  k8 a8 x5 L1 i: _- v( J這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 ) ~; U# L9 p2 Z' Z! W
歐洲人的民主 ...
; \. _9 o, W5 J2 D. u% z% m

: F! z9 k1 ]' Q" d) ?4 J8 _
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 : S: {, e7 r/ g3 v4 K4 Y
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 # g) K  J$ R# u. ?+ Y$ y
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
9 m3 m5 j3 M4 o& x0 X食之無味棄之可惜 ) I" V, t8 G9 ~" O
有也好不要也無妨........
; h! n5 ?. S9 A/ l' N不若當初的年代
) z  a4 |% ?7 h" P所以就一直精一直給他 ...

, ~* I# E5 I# @$ k" E3 n
1 Q; r% l  `& X9 D$ T: Y. F- t
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
  t# l, {- y$ P5 ?3 S- \報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
! r3 L0 Q# w( b# }. ~! w美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
( P% \# N0 Q4 P

9 o  c9 s# {* e# }# |) O) t
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 # v$ m- Y! P  N' U; J* {
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
/ }# B$ o/ L6 ]7 j美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
0 m: I' S6 I: p- G/ f8 T& k相關的 ...

7 F! L. d+ e6 c- Y' A# Q" Y% k1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)4 r" x- }% w" C$ V7 J7 D
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
  T  [- Z& [8 u3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
5 l/ w* Z* T4 @' P8 I0 _4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.) |: m) D+ u! R' {. t
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.: q+ y, ~# o7 W; c( l0 j! E+ K. _
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.: l# ?4 k" H* `+ ?! `/ P
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)
) k5 _$ I) ?& Z3 E1 M6 E) V; ?8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點. " u- q* M' a$ z6 L8 V* h
+ K5 V- S( y( B# B! ]. n* q
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. 9 Y5 n6 g& v) M3 ?7 Z
+ \  ]- i' d! e. T3 T& x  S
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
# n- o# w& E: c% k7 C# S9 `- y6 _6 m) k* r# J( V' |. M8 u
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
- I) N% F; O& Z6 f& Y5 W/ \2 O" N6 r4 Z
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,
5 ?9 f9 @; u- C, |我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。5 K6 S& t6 d9 V6 _
只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?' Q. Q) ?0 F) r3 l
因為這是不同性質的單位啊!

1 h% Z) a. G! m本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
1 }* _) ]* Q0 m" U* \$ r0 |各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!( z8 d1 M# a! |: w1 @5 p
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意," j. R2 I' z9 y' T: N: Q( ?: s
) X6 R9 U8 K2 k# ~' ]
『慈湖與總統府是不同性質的單位』9 [; e5 D1 ^3 h8 q& x5 c

5 Q+ Y  e3 Z* t, N最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,2 x6 P' u. Y* f1 P8 _
如此而已,就這麼簡單!3 K1 O% n, b- ^7 _2 z0 d
5 k* r/ ]: s7 R! N+ p: d
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?3 p& ~1 o% C; {* ~" S/ i
大家別太在意啦* E; T5 `1 V. |7 `
這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞; \! Y" W, g" \8 r
現在不都照用?$ `# U8 l6 R2 f- p/ d- B
1 B% ?7 b9 S/ S) W9 M' O9 l  h: z* R
; j1 b3 S* ?/ i+ J, A
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 / Z8 n9 @, f5 M  X
3 j2 j$ y$ x6 i. ^- y$ t( P. B( C
: |: a. F5 d1 ?$ z8 f) d* ?: k; D
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?" i+ y. q5 ?) C4 I  g5 z, [. |
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
3 l- \. R5 W, U) \- Q5 V: b1 X相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 00:18 , Processed in 0.019015 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005