中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...( l/ K/ `$ O& z5 l% b
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公  f' s# o6 x' }) d, g
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 ' c% E1 q% E( Q: C) q
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧% y2 q- N- q4 X
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
% Z3 R8 g( @' X9 r3 ^歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣5 ?( _# Z! i# i. M) r* Z
就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義8 v- S: K: T. M9 B) b% b
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎
- D: P  p, ]7 V0 Q4 O$ _: ?* o各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
& ^' T2 Q5 I  M- u  b難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看: x1 C0 H5 p4 ^8 l# r% H) s
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 . F. C0 \7 I8 Y+ @
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
9 g, l, ]& ?0 c/ O+ l1 u$ G2 G: i$ V9 J$ {現在的當局對憲兵的需求不是很需要
/ F7 i, H8 i. z/ X! ?1 p& e% _* V有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)( M7 H9 l' |& `# D
食之無味棄之可惜
6 k- Q0 \& F$ t8 K5 l4 P  o有也好不要也無妨........   U' v5 M3 i% G: E- E/ K
不若當初的年代
% `" l* ]( y+ N所以就一直精一直給他裁撤
) u1 f% z5 s- a3 r( V; R1 c& a在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用 & A6 b/ {2 f$ t

- s) \5 V, Y: L1 z[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
2 V) d6 z, p3 l' i, v- g2 b7 }To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
+ r: k3 o; |+ C0 Nhttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html9 x, C4 i% |! v8 @- A3 B; L
white house security0 J8 [) V8 F8 _( }1 ?

* T! m/ C7 I" r; a- U* F) \http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...

/ K1 z3 r- k6 o
8 N) z% k" D1 C' W  M報告學長,
. ~/ D8 R& @2 Z. u
! m$ F% g/ n; O, k其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。, C$ b, l* r  X! {
6 X  j( O  f* t# s  l" \" V" n+ w! C
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。3 p: J' \" o3 Q2 y) l. F
2 D5 o  N' O2 E+ I( ]
咦∼# Z9 N, D; H$ Z. h) S
有殺氣,酸∼" K2 I% K7 L$ G) L
' r/ {7 M3 K8 V: T0 N5 Z$ K/ I/ g* D
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
" T  ^. i# l' ^在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
$ \, Z) |% u6 I0 P# k0 ]% L& r5 kUSMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
. a* V/ O+ T( o9 \
, F, d$ k0 |  M; D- m4 }6 F: @
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
( A: ]# ?# O' W2 v) y% Y8 J美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
: r! \: J) z: L+ |. S0 c3 ^相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。5 y' N; L5 E# `
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。1 J$ k# \* O2 A; U/ d% d  B
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。( j0 {: h$ Q+ T
% k2 E4 |- ~8 x* t! A" c
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/) X% g6 V+ y2 d7 t) l6 f- T
有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
8 n: ?) t4 g. [( x

+ \, S9 J* s1 y% b[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新  K6 A2 b" `3 ]8 A9 G3 t
結果.....& Z4 L+ h  A, w! C. B0 R* u$ {
他遲到了!!
6 I5 h" k6 H$ ^5 w( R9 A$ Z讓國王很不高興~~5 R3 Q% r' W, u$ g
, M; Y$ ~! l( ^! E3 |
這位首相事後解釋
3 g* l+ u/ g* n他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中+ ?) T$ B9 y; ?- F/ c/ |
隨員建議請警察開道
* i$ B  o, y  O# m! S1 S但被首相否決- R) _* u: M8 D* K+ ~- R
原因是...
$ h" K7 u* d% |5 r3 f4 O; }日前我才彎腰向人民拜票! {, n2 }! T1 X+ N  p7 F; J# v; y
今日我當首相,竟要人民讓道% w& g5 D8 T9 B# E8 P' U6 ]
這種事我做不來!!  ^3 [  c6 h' T" B

) }5 S# r! p  m好一個民主素養與英國紳士風範!!9 Q% L- A& _% f3 X, B

% M* l  Z- [  N* h) f在台灣,人民只有投票日一天當頭家
1 P9 ]3 ^% @; Q, i餘364天都是官重民輕& G/ x* R: U+ B  Y8 @0 p. Z) Y

8 |1 D$ z9 T* i/ F+ `痴人曾提過
& t! U4 C  t. x+ _5 O6 A& Q/ J5 g3 k如果總統府需層層戒護
1 a: {; x% d1 H那為何總統現在趴趴走: p/ |, _) g7 R/ Z; T! q$ j" \
還被女扁迷偷吻
' r+ k: W3 R: e# @' p! M; N; d* V2 A, @如何戒護統帥安全?
. S- w; T) i  _, P5 P' A* Y$ \, k9 m. c2 s
有時從凱道望去總統府
  o; G2 z2 h& S, L0 Z眾憲兵弟兄值勤! Z* J7 R; [. s6 H" N, ]% K4 c/ @
比較像戒護權力中樞的形體, B1 g3 L/ r. g% v4 n
而非三軍統帥個人7 e3 e/ X# q% {
1 b0 k+ i) p& Z) i
如果哪一天總統府維安
( D( y2 J# F, Q0 W6 O撤了憲兵換成警察
# g1 S9 P4 @0 Y7 p9 x痴人要讚賞
, \: ~% j5 A- }# g$ s這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 . [6 h% O6 L9 E( Z/ V
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公! w3 L+ M# e6 r
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
' X. R, i3 P1 E0 S$ n憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧, v! W7 B% G3 X5 h4 m
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
+ s* X3 A: m* z. |: `! @  r( v歐洲人的民主 ...
. v; r! \; I' k. F/ l

+ v# O* ^) |- q/ \6 C
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 , s4 i, s1 _. `
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 9 F: i' r+ @- h" U4 R
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
# m  n2 p: z$ Z5 M% m食之無味棄之可惜 " B+ `! I2 X8 P1 z2 K& O" C
有也好不要也無妨........ , W+ B" x7 H. U* E% b% K. N4 ?& f7 ?
不若當初的年代; S0 i4 f7 V5 m+ @. j, G5 Y/ l2 S* t
所以就一直精一直給他 ...

" q- l; F' J2 ]
5 D1 ?( ~( U7 h! U
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 5 o7 s/ ]7 F) f5 ]% S' L& [
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。6 |3 f# d0 F( P* D1 K/ e- B6 t
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
6 _3 y0 b; @( C5 I6 @1 F& q

; l0 W7 L: H% r) f
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
4 @. t# r$ m6 E: Z0 c小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
9 Q4 r2 C# M: p! Y美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。# d3 H& D% _* S6 S5 J- v
相關的 ...

& A) r, E4 `4 @- n1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)+ @2 h' Q1 h3 K+ c
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
0 r  b# k  ?2 ?2 `3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統# I  N: G- ^: D( R% e7 C; u9 Y
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.9 }7 X! \+ |# Z+ g+ n; \6 a
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.# @' }5 u; r4 v( D* h" p
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.  a2 a3 u+ x+ t; L
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)2 _* H2 J& |6 i2 p! j' C) h, J
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.   I6 b2 F. r8 I1 {, t/ `

' M, G0 Z+ U* ^, ~( K! l其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
: p" o$ R* _7 ^7 y- A) z' F# W  g7 W9 y$ Z
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.* l/ A. f, s! y) N+ d

% b$ v$ x9 ~$ k# t! `' ]# a' f[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表 : }8 ]! ~. ]; k8 S1 ]1 F

) j" {! ^4 V, P! k/ ]+ b基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,6 _0 Q  g! x9 `9 m# L3 q; Z' Y' P
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。5 }9 ^' D  v( _
只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
5 B0 i% O4 Y* L" M1 M9 a因為這是不同性質的單位啊!

' z1 M) @" M4 M) f8 h; q( v$ H本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
2 w! `6 P2 }+ {7 b+ L" L9 r: Z各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!
/ r& x- ^( G7 P然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意," Q6 Z' ~! t" Y

* y. E. t2 \( @$ J" X0 N8 w# h『慈湖與總統府是不同性質的單位』
# @4 X% V' Q4 q$ z+ L7 E1 X7 ?0 C
最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
( h7 [5 C. Z# z6 h如此而已,就這麼簡單!1 Y6 u' @8 B* F; h; D  u
* |' f4 w8 C7 S0 M
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
' X. _/ i7 @3 p大家別太在意啦7 k  F9 Q# G% M) X
這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
( q4 E! n( Y9 z4 S2 A現在不都照用?
9 x9 g* j+ [( n3 q6 d' `7 B8 I( _6 ?( o6 f* C

  ^' H: s6 {, J8 K9 i
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表   u. i& u9 s# E( v; g

4 [6 \) f2 Z! ~; e  G0 f' B
! ~2 g% l$ n6 v9 `6 }9 ^8 ?小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
" r& c% k1 ]9 i4 A9 s5 A0 p美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
% {5 O6 Z2 C9 @7 A相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:53 , Processed in 0.040993 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005