中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
5 H, p. Y+ y6 S' n- }+ S" ]5 J各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公+ P' c& g2 M8 J) t# j5 [+ E* h' X, L
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 . }$ J: B3 s8 u5 Z. X8 T/ x/ H3 W- Y4 s
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
( V) T7 q) a3 F& u0 K2 X  \這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 ( m9 k, [6 T  N4 `4 k3 J, `/ `) {% q
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣5 `, r& I% E. W' h  m
就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義' l3 F9 G& x' H. n' b9 j, o
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 8 X) V" w% V' U7 |/ P
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
( ?& @, t# h1 s. J3 r4 E難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看0 f. x5 u' l& ]1 v
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 + \  U8 K4 G4 A* H
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:' T6 B  e0 e% I* g7 d1 ?* Y0 k
現在的當局對憲兵的需求不是很需要
4 e! ]! A8 `9 \7 t有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
* I' _0 l4 _8 p9 |食之無味棄之可惜 ; N; C/ s$ h* n1 y
有也好不要也無妨........
. h  N# O2 w5 B5 |& a& u. z  Q不若當初的年代
8 P$ T  u. x3 ]; c: U& h; ^0 w所以就一直精一直給他裁撤
+ j+ H& b0 E1 C1 S9 H6 Z& _  f在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
% r) q& i# b1 Z
5 l, L9 V3 S! O[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 1 A3 f  @( |7 e8 h1 f- ?# n
To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛; M. [2 c' v9 f: D" g
http://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
, k2 r1 f6 Y* B  pwhite house security% ?& f+ x4 \% O, p
8 q( w+ [; L- |  {5 e7 R' t4 Y
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
0 p, t( A) ^. i+ j0 i

5 f" R1 N( U& X6 P8 c: b2 H1 }% o2 N報告學長,2 O5 I* X+ H! E% J- Z. |5 P
9 R# c5 B% L6 V8 w# `
其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
- {& D+ d3 O) v" g+ E/ `
& {/ A7 J2 z2 A7 P7 g1 V/ w美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。
# I$ _' c2 e- u% g& M+ h  ?2 D9 N3 w- `, W# [! c
咦∼2 ?3 X/ i7 J! ^* o
有殺氣,酸∼
; n% S. K" i! G$ x* t# p; r- m4 T( }/ ^
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 : S8 z. T& g% x' w7 ]
在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
1 r, I! P" }, _! d, a# A" {0 {' f$ J4 T  kUSMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!

" E( {7 d9 U% b" R6 @- u6 K/ [: E8 u9 V. n2 f
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?  Q. L+ j* k, B$ x- ?
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
+ l; C( s# |6 K( j; [" t相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。
( \! i; d5 B1 R: H最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。
2 i( {/ W3 k' [/ k美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
) [* l' ?/ k0 |/ [7 k8 a* [5 U. t. c! F* y
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/5 B& [/ S, J) [# W, Z* j0 f0 F6 c# ?
有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
$ j, B& W/ k/ g3 [" \, Z

: }: r( N6 W; }) H" C. L[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
& ~* h* X3 S7 v+ G結果.....
- b) o) m! v' P( x& u6 ^2 V他遲到了!!; r- D6 H+ O' u: d/ J6 E
讓國王很不高興~~
( Z) O+ M, F. ?, x* r6 f2 G( U) v7 t2 z  X. `4 S
這位首相事後解釋: m8 ?- M8 N5 k2 J& y& y
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中7 O3 ]2 |) G! p& d3 }0 ?
隨員建議請警察開道4 U# P; E& u+ L
但被首相否決
! Y3 w+ {' Y' L原因是...% \% s+ R  [# ]" a, A; D
日前我才彎腰向人民拜票2 C& r+ C. `, m0 r9 B0 `! q
今日我當首相,竟要人民讓道+ w- M- }3 j  B4 b. k2 c
這種事我做不來!!
8 g% _/ J$ i8 S- `4 z* ?2 m6 l5 \3 I; }) Y8 m; v
好一個民主素養與英國紳士風範!!7 ?: c; v* s7 I

, d3 e: W& Y2 J; {- C8 g在台灣,人民只有投票日一天當頭家8 O5 |; @0 H. B6 y# H4 r0 Y
餘364天都是官重民輕, q# {' r9 n  s4 t, y

) E( s- L; K$ T9 ?痴人曾提過
, w! f7 S( w, p& q如果總統府需層層戒護
0 k$ }0 F* ~- F6 c7 M那為何總統現在趴趴走! ]) s5 h- ]0 `9 L# c  H/ v
還被女扁迷偷吻8 l! X! J' Q, L% K5 E2 ~4 Z/ y
如何戒護統帥安全?0 G1 x" e0 n5 _: r
% m5 |6 ~5 \8 ?2 n0 g$ d4 \. [
有時從凱道望去總統府
# `+ h3 O& x. n+ V/ w眾憲兵弟兄值勤8 U3 k, p6 ^- L. T6 e
比較像戒護權力中樞的形體7 Y$ X8 _5 z0 Q$ b, X: C
而非三軍統帥個人( h8 o4 U9 E8 c$ H  j, S
. }3 N+ l$ b5 F& C
如果哪一天總統府維安
% J+ w- a/ Y* H' e" m1 ^撤了憲兵換成警察
7 z( Z8 r# T9 C! A6 G) W+ N8 U痴人要讚賞
+ g, ~6 O; _! Z! ]8 U這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
6 _  f$ z: a4 {: h/ [' V有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公* X( O& Z  I5 i
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
* m$ \& x9 K2 n$ W憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
1 Z! z& p, a7 H$ b$ U# u- V這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
" L& A( z/ B, ]( l1 i2 d' x歐洲人的民主 ...

3 A% h' }3 d4 n' N5 y- p3 m! |
- H3 }4 C& q/ R4 b3 E1 M
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
  O3 l: p. ]: n, y" E% F+ `! G% j2 p我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
$ R! N& ?) r7 w" R2 r. W有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦): J8 Y2 V% _; m) z3 ~
食之無味棄之可惜
/ J3 H( b; b" Y; s8 |有也好不要也無妨........
' C1 `4 P  R" {% }1 `0 I不若當初的年代
' |7 r! M4 l9 Y7 |! Q0 j8 n所以就一直精一直給他 ...
# t! F" ^( H1 Q/ U7 s* [

# k1 ], Q( J' A
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 : R' _/ _9 m  d+ c+ Z% P# s# }
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。8 X" k3 L4 ~4 d( d) a2 u
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

# E4 {6 ?( p7 _+ o8 ^
1 b! N3 |1 t* k5 k5 |* E, c6 r
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 3 \6 A4 Y6 k- j% \( v
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
" f7 Y9 E  N- e8 g2 I3 t/ b0 F5 V, X美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
) o- T/ P% b# `( P相關的 ...
" {' T. u+ E' s4 _4 w$ r* [( E
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)% U6 G- e6 `* z  D: ?
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
7 G2 W4 v: |! D) N" }3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
7 x3 Y# X; \: p1 F  K. j+ E2 ~, |4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.2 X( c2 c+ Q! x& x
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.! j3 v- ?; ~( r& L
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
  I$ U; w% o$ j) P) R: r5 Y, N: V7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)4 ]3 c& I0 j( d! F* O$ L- w4 a
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
* F: t8 I) O; W% E6 s; C$ e; _7 J: e
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.   K; f* L0 s( d' j5 \
: Q- O8 h2 O% H& W
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.2 ]9 u4 l  ?. @) J
4 _+ W0 @& Z0 a8 U8 R8 Y# D
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
' A$ r7 g, {& Q4 |3 s  y: C. T7 @4 {! B0 p
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,
' H7 d3 R% l/ b, ~+ i0 U7 @我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。8 t' [9 G% t; L1 R
只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?6 C1 F8 m/ t" f9 M6 i
因為這是不同性質的單位啊!

8 N" T, v- E' T: ]0 B0 b3 s本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,, N1 o9 }8 y) }+ _' j- a/ H
各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!+ I4 M" e2 _, I  w% J  I1 u
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,6 H, i$ U* l' K! g" o8 t" z

" u, |1 g4 n+ ^0 Z( H) ^5 ~『慈湖與總統府是不同性質的單位』
2 M5 H+ x$ U7 i3 @, Z: l! G. m
5 c. q! Q  d, K" a" B- u; X最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位," v! `6 B# F) E9 t- W9 u3 {- y- K1 z
如此而已,就這麼簡單!  e1 o7 p! R- L; Y1 m( q

4 ~) k: F( B3 d8 m$ T請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
! N& L# A4 N  y6 f: n" r3 ]9 `大家別太在意啦. m+ a3 a6 V3 i
這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
$ J5 r) G0 t) b7 l" g9 p現在不都照用?
5 w- v7 |/ P% W+ i
3 c$ n# d2 U7 H  {1 `5 P2 c0 r% k# I" h2 @3 i) ?2 ?
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
7 l1 M5 ^2 P5 A) R
6 Z; h  G9 x, o1 |  V
7 S6 k, [! H4 w. C% B小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
# M+ R: {' t7 b" R  K美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
- z$ ^5 J2 q2 H相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 00:18 , Processed in 0.026326 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005