中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
" f6 D; U3 a$ d3 d各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公5 N" `- l1 R, x$ F& P! s
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
8 o  o' [' u. @( ?憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
5 _8 p( C; g2 L* a$ J+ u+ z+ ~) a這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 3 G: l$ x$ i7 z+ U* W
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣5 O$ U- _" C3 R# x& N* S) C
就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義% {; G8 ^* O5 j  u, U) c
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 8 h2 v2 c( T1 i
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
) U1 }4 g) ~" r0 D難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看
. L/ c% ?5 B/ @+ x保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力   U1 e! O: ]) r* c$ q- g1 L4 F
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
" f' U1 S# n) _) W1 k3 R7 [現在的當局對憲兵的需求不是很需要
0 w5 w1 A$ {  D! A8 H有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)* q2 R1 f( l! f' Z! N
食之無味棄之可惜 ' Q2 J. _- T/ p1 E6 ]1 b- [$ ?
有也好不要也無妨........ . _  {% b8 M& I2 G, T- Q2 I
不若當初的年代
# O) {: C- ?7 h  n所以就一直精一直給他裁撤
* g3 C$ H; b2 G3 P" l在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
; `9 m% A# U* M; n% h4 z8 w, h  t3 R
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
: r1 q- \! M6 M: I1 @8 l- Y% }: `To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛) A7 Q3 p, q: x! i7 c
http://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html0 v. h' \- l  c# m; x
white house security* P6 y, p8 K3 y# P- D0 t( E
' l( u  K: t& K$ d! j  n/ N7 A' h/ w2 F
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
! [! Y/ b7 d$ a( U

/ e# f0 ^" z& L3 K( @2 c報告學長,
' w2 Y) N; K5 d$ U) o; U7 t/ i+ U
: I. }2 H; X5 U% Q/ [& v9 A0 l其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
9 ]# v2 k) ]. Q/ w% i& w- f& w/ H$ a
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。' \6 I2 s/ |: d1 q

' t5 m( [% g* e9 W! ]咦∼7 o: _6 z$ {8 f$ g' E: b7 L0 j
有殺氣,酸∼" R" Y. I/ e$ y: j. G2 N1 l

( ~+ {, v3 [/ I6 u, I! z[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
, H! o! l- V" t. R; ~在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.7 N, u' y3 s- T9 z
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!

) X" _! @& I4 {! \/ q7 p! B& e8 K/ E% y/ L  I. |; ?# G1 H
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?/ E! A; E: Z2 w8 W- O
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
7 |) H1 `; k5 F2 x+ U* T9 ]; R相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。/ Z* L9 e; Z& W! K: ~6 b
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。
* P' `& g' U, g- h0 R+ |美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。" I  U% i0 V! K" h0 |

1 B) a& m( ]8 _1 r( D7 |- Y美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
( l& V! i/ N; }; z6 v有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0

6 {5 h5 P1 b) ^& }5 Y0 ]
$ k5 a) [* }. h/ B/ p* p/ U[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
) L: ?& q/ F; @$ r/ P結果.....
* c+ }3 ~8 C* ~2 ^他遲到了!!
! r' E# a: E+ s# _8 w! L讓國王很不高興~~) y8 L  n, \8 v, g

/ r) v$ D1 X$ X" H0 t- q這位首相事後解釋, r: p! G  X# K! q5 U6 h
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中& L- A4 L( F4 B- P3 B( X
隨員建議請警察開道# Z1 G2 |) K2 g- J1 W/ [6 V
但被首相否決/ w+ n% m  h+ E( S* A
原因是...) s4 y, B# N7 E: ?5 I/ x7 g# Q. y
日前我才彎腰向人民拜票
! h4 G, o1 A. v4 I今日我當首相,竟要人民讓道# g; E/ ]3 Y1 a0 ~+ W
這種事我做不來!!, J) L) a9 T' k4 H  j& S" L

/ m5 t: Z- b6 f0 u好一個民主素養與英國紳士風範!!
* g& T" }, T5 b  c: a6 K2 D& @9 J$ C* A( |5 S; `
在台灣,人民只有投票日一天當頭家
0 H4 q0 |0 m. [: m. D# v" _9 V餘364天都是官重民輕8 p  A; i; L+ d
/ d6 _: N. T" Z
痴人曾提過
3 Z" k8 k' |' `8 x+ j如果總統府需層層戒護: l" n' f' I, O. Z7 Y; l
那為何總統現在趴趴走
  n( ]7 E8 j! ^) ?1 n& H! S" `6 ?8 w還被女扁迷偷吻' i  i) Q- V+ p! d2 @, A  k% @
如何戒護統帥安全?
% v0 z9 o2 m( f( i& z, K
4 P! g. v0 @: k' ~有時從凱道望去總統府) E! U9 w; t# H" O9 B
眾憲兵弟兄值勤8 g+ g! V9 _& d& B4 ~* ^- M
比較像戒護權力中樞的形體5 e# O' {2 E6 ~# _' Y( E8 p
而非三軍統帥個人- Z8 x, A! m) A. e% V$ i
0 K1 |; [, \3 x6 j
如果哪一天總統府維安% ~/ C1 b9 a9 f8 m3 |
撤了憲兵換成警察3 N5 D0 n0 i5 N! |7 i4 u
痴人要讚賞. ]. H7 }- e) ^% Y$ @
這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
# Z7 H  i6 M  w* R# b7 E有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公+ T+ j; O6 `' A" Y# E* X7 U
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
1 M7 L2 |0 {$ a1 a/ R9 c憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
/ y9 ^) q8 u8 J/ K' ?+ r" g1 ?( z這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
3 ]. p& d' \, m$ v歐洲人的民主 ...

7 w* j& n2 p) x' f( G( M
) j& a7 y  p& K8 d& t6 i
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 : z7 [2 ]* H! `* `- y, g! D
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 / K4 o8 m$ c. H+ `# G8 V2 a
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
- }9 b5 N! E) Y; L: K食之無味棄之可惜 ) x1 Z. s! w/ j' q+ N6 s$ [2 D) D1 o
有也好不要也無妨........ ; |8 e6 f# [5 R/ n+ g
不若當初的年代8 ~! d0 ~% ^0 P$ J, E# C
所以就一直精一直給他 ...

9 M$ o5 Y9 ^7 Y- ?" l- R2 P2 w. j$ x0 N
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
* a4 w- O- I  Q* B  Q$ }' F報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
- Y, p& Z" t( h6 `1 m! i美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

0 y6 Z" U; N4 J4 O. c3 J
7 L/ f" s' G0 U" {* b9 M3 {$ V" l
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表   U# o, Q; s2 O4 h* ]
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
8 @! Z1 S7 J( E美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。+ t2 e0 V/ B1 l: }  f! w
相關的 ...
/ [; N2 B( t9 u  L
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)  s9 n- H% h" S+ Z  y# j& u
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)- \' m# _, f& J% ]0 j6 z' ~: P( B3 s1 S
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
% m, p1 ], c9 `+ `% {: J( u4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.. ]( |+ O% }( Y" M+ q* P5 x1 E
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.+ M) g$ m2 B4 u/ K* n8 k: A
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
( M0 h4 J4 W" d+ r- A7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!): s, I% a+ P* j2 c( G* Y
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
: f6 d3 k1 L& X5 u& f+ c
: X  t* F! @) p* p$ m其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
: M; U9 v7 H0 E  W1 R: X
( z  @3 n( U7 ^* [7 e$ ^Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.8 y4 ]; O( X2 ?- ?  K5 X

9 K7 ^6 U/ a0 U8 p1 K: L6 l& O% X[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
5 ^+ \' y* u5 h( A$ S4 U7 W1 x, H4 u# Y9 W( z
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,
* i& n- a6 [8 j我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。; j9 e% f6 C* `9 z4 j
只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
! N0 A8 w1 Y' L8 y因為這是不同性質的單位啊!

8 V' ~7 i' C# _$ }本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來," @2 R5 n: e$ R6 I/ A3 R5 x7 C
各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!
2 s$ I% i( L' X* F& \然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,7 A9 o7 i, \4 ?7 V. G- [

% M* e* y& o0 V『慈湖與總統府是不同性質的單位』% l* d) }: \+ w/ k
  J/ q$ |. [& |! r5 h- U% T4 I
最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
6 R; [* Q5 U3 F: [8 Z2 j) h+ D5 f如此而已,就這麼簡單!
. l* G" Y5 D% @- o2 ~8 C5 F% s4 q( y2 Y* ~! V8 {
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
. [$ Q/ b( p1 v大家別太在意啦4 Q1 H9 b" X. A
這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
1 @; D: c" b! A1 g現在不都照用?/ C8 n( n, C9 C/ ~0 t

/ c% `* K/ g, `6 A5 B! z+ r# M8 U6 c( D9 M$ V3 A& Z& I" o$ d
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
2 v& Z7 e5 m: X' L0 i; v+ j8 L7 M9 [" I/ T  j/ Q9 i
& F& q0 d, T% t7 f+ ?3 E& T" i
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
, ?+ Y! p% @9 u7 C  H3 \' D美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。; v9 t/ x2 @9 l5 S
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-18 09:08 , Processed in 0.032688 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005