中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...  u, u8 W7 b& O- r/ q9 x7 ]' l' ^
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公9 C! r9 h% }4 W5 z* u* B8 M
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 5 K) @0 W- U2 \9 s; ?+ t
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
$ C  d2 U' @  I2 k4 [這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
8 `7 H! x' r  K; u: F9 E歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣0 q3 }2 x6 U) ^& p- Z. l
就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義
6 ?" i# u. ~. l, a) B' \( j4 i. V; k解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 0 a8 Q/ `( @$ G! c' P- k
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
( e+ w$ [0 ^% J9 u* M難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看4 ?) k+ L% e9 c6 d6 e
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 3 K  I5 D, f- \! z9 I
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
- h6 N* G6 f' ~' |現在的當局對憲兵的需求不是很需要
0 F+ X3 E4 Z% d4 k: {- S$ }9 Q有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
' {+ N! z; m- P3 b2 Z0 |食之無味棄之可惜
4 c& Z, W5 t8 _9 Z7 u; w% s有也好不要也無妨........
* Q! {5 ~1 ^  D" V: h' U$ b8 N不若當初的年代
/ C/ Q9 m! d3 ?" J3 D所以就一直精一直給他裁撤8 p) q7 x( c2 Z. L( Z8 I" ^
在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
1 j' w+ T- u# j$ m/ z* L0 W" t' u
+ R3 O8 j8 a( A- I8 V- e0 L- Z[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
, J' U& @* _4 g  E4 Z5 n9 [8 x: [To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
" F; n) i6 v/ |7 @, jhttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
. v% K2 b  }  |6 F' }white house security/ @* |$ I" ^, h. y* ^

+ W  j8 c- d" V) c+ L6 ^8 ]4 Qhttp://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
. k2 i8 _7 o+ ^& c6 ]

7 u& A# B8 Y" Z( ~) q. ]5 r9 W報告學長,5 q6 N1 `0 Q4 W9 }5 `, X: f1 O+ Z

+ e9 M9 l; k4 F, h其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
, Z9 q( B3 u' |6 `( j% Z& q8 d; M1 I  g6 C" V/ p7 C9 c3 g
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。
8 `3 U# R( H3 A- f
1 ^1 q% Z- J+ [5 E1 z0 l/ K& E咦∼
$ K# n4 G) d' C有殺氣,酸∼) v3 }% j1 g: |2 U* A0 |& E

# S) ~/ o5 E- x' \[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 * e3 f( v) z8 D) v0 B
在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
1 c. ]$ g! L3 ]: R6 ~- YUSMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
7 y; T7 M+ k2 j6 b4 U

! g/ ]8 [. F6 y0 ?& B$ W! t+ R+ h0 \$ G小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
( S! `( ]. @7 G6 c' ?9 q美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
/ V5 k8 F  d6 q4 N相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。
- @- D8 x6 Y3 S! h9 Y* @1 l' M最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。! W! Q4 m( P5 }
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
! v/ _: R: e) c- Y3 R$ S1 J# f3 T
9 p; {8 q2 u9 T& L1 A美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
. k/ C2 ]: b+ j! a有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0

4 e/ b# h6 K1 x; ~* \
9 r& P1 z6 `: |! d0 x[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新2 ]: }1 h) ^1 {& w
結果.....
) L9 c" Y0 P3 a# d& ^$ r( W他遲到了!!
, s/ Z; G. E. d$ D- h讓國王很不高興~~
& q$ [+ U) N0 n  z' F- s0 G3 o+ l7 ^9 \6 j2 ?( ^5 a
這位首相事後解釋
2 ~! Y) d( U/ N( E& B# p3 V9 p他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中) F1 S' }9 r4 r+ E0 W$ m
隨員建議請警察開道
+ ?* V4 c; }/ f) Y& j但被首相否決4 e: J1 {, \7 }' ?2 T1 l
原因是...8 y$ k$ J0 i8 X1 k
日前我才彎腰向人民拜票# R9 ]+ x+ o3 M$ U. U
今日我當首相,竟要人民讓道
6 ^, E) }! j4 w. {: {8 v! _5 E這種事我做不來!!
* \% M5 z" Z& w5 c& G, n0 _! E7 z  E) f3 \6 q# ^
好一個民主素養與英國紳士風範!!
+ H0 |4 x5 s) O
9 {& c' {  [( U$ [5 W  b5 E% |/ H在台灣,人民只有投票日一天當頭家: H$ d# E5 p/ b, `% `( L3 V
餘364天都是官重民輕
( |* \$ C* |) }- g  s( V$ r; K/ M: Z% ~5 Q# a) d
痴人曾提過
; D& V) h  V4 Z0 r如果總統府需層層戒護% O+ E' h) \* E8 G7 }3 G' h) j
那為何總統現在趴趴走6 Z; m7 R7 P  }* W2 `3 [  s1 t
還被女扁迷偷吻/ D8 I- X" e- u7 h" a. k1 w
如何戒護統帥安全?
# x& D; y1 J, f) ~7 ?
& Z$ z6 W' I- u' e有時從凱道望去總統府
& K  ], p: Z# m$ D* }3 A; N4 @眾憲兵弟兄值勤
7 W6 N1 N% A6 i0 u2 K, S比較像戒護權力中樞的形體
/ U1 w  W( s2 X1 u而非三軍統帥個人2 }$ T# L! f9 j6 m
9 `( j" r/ s) X$ G3 o, B; {0 M
如果哪一天總統府維安
  u1 e- D6 u# n; n1 Q( ]# I/ W) D撤了憲兵換成警察  X7 i! S* T3 J9 Y" C
痴人要讚賞# E: O, u3 b1 ~
這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
2 G, r' m. n5 a+ F; S# k: R有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公6 T  M2 K3 |' N7 E
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
' a+ f. l! @# F( }* j憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
; y1 x5 S/ ^" B: m6 a& `% n這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
! I- \' |7 j, q, M歐洲人的民主 ...

1 w; R9 t# d/ B1 x
( k. n' x: O+ l# a( T
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 - V8 L7 a4 g% P5 R% W; r- G0 P
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 ' j* s7 k7 ~: ]5 r$ H" T
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)* j$ D8 ?5 {( [; g/ _  h5 w
食之無味棄之可惜 ; |$ |2 X) }- B0 L- B% `, ?
有也好不要也無妨........
- z$ l0 l* J. ^( [$ |$ _不若當初的年代
+ u  x2 h: V, Z, y" r$ A- H- u4 K所以就一直精一直給他 ...
, Z/ J; q( t( n# v% I

1 O6 j' d  f$ V9 [% T
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 ! p) g! M- b; t  v+ k" k
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
" T, n0 v$ o4 Q3 \美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

& E9 j( h, L" W4 Z+ E/ E: `1 @
7 |( U) b7 P$ S+ }6 g6 T3 L
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
" `9 z( P2 f! Z* M小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?9 q- r, r' s0 [$ E2 r
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
0 Z5 E( w; r7 t3 a" ?# Y相關的 ...
0 L0 T3 O  z8 W, v' f9 S
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)3 T1 U8 |( x; K
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)- N6 {! [8 K9 F: ?) X
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
/ |% E9 f7 v) o# i, Z, A* P4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
6 j% e9 b( D* V* G2 T5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.  s4 K2 K5 N$ I
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.* F) p( t. B# @% s9 M, v% E
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)
# ^5 Y8 t9 P" ]/ W% H1 P0 F8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
1 O+ `# {9 _2 }9 W) Z$ j* v
6 B1 e5 ^' |! f其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
. f4 d5 j0 Y& U+ U0 m
8 i4 w$ Z( x0 |Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.5 t( _) B. x6 k+ M

+ j- i1 |9 n8 K2 h, P. f, z[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
6 ~: }+ j$ N7 ^( N% C/ U) K. ^/ g) q* b9 Y
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,
% O5 m( m# Z3 E3 A% L/ L我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
- N; G* n9 P+ {/ q0 u只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
0 W3 ]' I& m4 m1 ~2 G% K! \因為這是不同性質的單位啊!
+ F2 n/ I: ?( v- W! G9 O3 b
本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
5 ~. Q8 l  |# c) N各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!! f2 E9 F0 Q: w. R$ |$ E* H: Y
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,& x' A# j/ V7 J9 P* D* r
" T6 v, z( A( e; b" e! v& Z
『慈湖與總統府是不同性質的單位』6 t  h( N# G  K6 ^9 s: _0 F' H! w" N2 h! ?
! E* G: x5 S8 N( o, x2 {  n. b% i8 u0 P0 o
最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
* B- h) X' M' Q5 j% f5 N& M* j如此而已,就這麼簡單!9 n5 Z8 L2 S0 d; e1 ~* p/ w& Z
$ Q$ q/ f+ Z7 Z8 x$ T2 T4 |2 y/ h0 }4 Z
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
4 ]& F8 k4 l$ k3 d! G大家別太在意啦: \5 I. h. b7 O% `( H( s
這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞1 L; o  B6 U2 `& n5 Q
現在不都照用?
2 f, Y( r$ u8 s& w
, h0 v& X2 H- C. a: K
9 i& M( m) V. M! X, V' z+ i
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 - r( G9 F/ M0 {/ V; l

# k+ O- H* Q. u- ~! I$ ]( G  i( ]% O, e5 S5 z/ a1 K' x
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
) Z. W8 c; o; ^5 P2 O4 d美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。3 \4 p/ `  a7 ]$ j: m& u
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:53 , Processed in 0.043937 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005