中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--48

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-11-22 00:39:55 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2007-11-22 00:03 發表
  C7 S9 r, r3 j拜倫把故事看到最後
0 g* f) d( j$ l% C" G1 a心裡突然揪在一起,我的司令部不是也在新生公園附近嗎?
4 `5 C, T& e. F8 ?, M這一波就損失近2營弟兄,我想...司令部也應該淪陷了
4 P( C$ m' Z3 f8 H5 P  e

( T) z" y; ~8 C! N我們的衛戊司令部.....進入狀況二後憲令部就變成衛戊司令部,+ {) `- q2 B) A+ g: Y
當然,我們的憲令部是不會在第二回合的大戰中缺席的,7 B3 {& j0 \$ S) @* B' L( R
接下來我的小說裡還有很重的篇幅要寫這一段!
MP269C570T 發表於 2007-11-22 01:04:55 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 憲校正期生 的帖子

小弟看過一些抗戰戰史,還有看過老潘的網站介紹。
; f) E) I; F& r/ |4 n( ]; j8 Z! [抗戰時,除了憲兵司令部之外,南京城還有一個衛戌司令部。
; ]8 _0 W2 U9 F以前也看過資料,提到202指揮官兼台北衛戌司令,友軍軍車要進入衛戌區,都要經過202指揮部的批可。, F: x$ h& _' G6 ^4 G
但憲令部在狀況二之後又變成衛戌司令部,那指揮部的衛戌司令,和憲令部昇級版的衛戌司令部,其中的權責又該怎麼分呢?
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-11-22 23:27:32 | 顯示全部樓層
以前也看過資料,提到202指揮官兼台北衛戌司令,友軍軍車要進入衛戌區,都要經過202指揮部的批可。& L2 r0 z. `/ A4 m2 p0 Z
但憲令部在狀況二之後又變成衛戌司令部,那指揮部的衛戌司令,和憲令部昇級版的衛戌司令部,其中的權責又該怎麼分呢?
8 h+ V8 f0 v+ K6 V# d7 Y4 }! p5 N$ y% i7 R( K! U
----------------------------------------------------------------------------------------------
: f& n7 z+ E* y6 @6 \2 Z$ h我覺得,以一個指揮部提高成衛戊司令部太小了,那憲令部呢?戰時的憲令部該「轉進」到那呢?所以,我覺得還是得以憲令部轉變成衛戊司令部較合理,202就變成大台北「台北市、縣」的擴大指揮部才合理!6 _" J& i4 X, L, F  B3 A
不知你的看法呢?
MP269C570T 發表於 2007-11-23 02:34:43 | 顯示全部樓層
原帖由 憲校正期生 於 2007-11-22 23:27 發表 & `2 h2 R; j6 _8 t8 q1 Y4 U
我覺得,以一個指揮部提高成衛戊司令部太小了,那憲令部呢?戰時的憲令部該「轉進」到那呢?所以,我覺得還是得以憲令部轉變成衛戊司令部較合理,202就變成大台北「台北市、縣」的擴大指揮部才合理!
5 e. t6 Z, I; M& b( N1 H1 ]不知你的看法呢?
$ E" s: d! }9 P' X% L  ?
' X: k9 ^  Y& _* K6 U! D* n
報告長官:
5 |5 f% z$ H2 _. D憲兵指揮部的層級,約等同陸軍旅級,但憲兵指揮部所轄的憲兵營數量,又比陸軍一個旅還要多。6 B, N) r) z$ a2 `* R. ~& c
小弟認為,應該是憲令部升級為衛戌司令部較為恰當,統一指揮大台北地區的憲兵及管制台北外圍的友軍地面部隊兵力。* I" V+ I, v% p2 G" J
且戰時,軍中憲兵和地區憲兵隊,皆由各作戰區管制,憲令部應該也沒空管到衛戌區以外的憲兵單位狀況。
% A! G5 V8 K8 p/ _' M只是戰時的時候,除了衛戌司令部之外,上面又有國防部和國安局,不曉得會不會有多頭馬車的現象?
8 g9 f# A( |3 |2 l3 N到底是要保護領袖優先?還是固守要地優先?或是合圍敵軍優先?
+ r* b* j  D$ a; i" i" q1 R! b  {5 `衛戌司令部,可能會被搞死吧.....。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 23:08 , Processed in 0.040609 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005