中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 民國七十八年-直潭連事件

[複製連結]
Jerry11557 發表於 2006-10-11 01:45:14 | 顯示全部樓層

回覆 #131 張致華 的帖子

看完整篇,覺得有些地方和當初接到的資訊不太一樣
; n# M8 `1 B0 A5 X0 v! m  q0 @$ R& J記得司令部有出動特勤隊搜山,先找到該員的戒彈,才解除格X令
/ [/ d( W( ]. Y8 v當時小弟任職於陽憲稽逃小組,奉命到洪嫌關度家還是親友家附近守候三天三夜; e% L, b! B, x/ p  P. t' l
就在關度舊火車站前那條, A" b. X/ D2 q$ t8 ~
四人配65兩支,烏茲兩支
2 `$ _" o2 w) g6 i8 y
4 I5 Y6 `, o3 U[ 本帖最後由 Jerry11557 於 2006-10-11 19:54 編輯 ]
Jeff-Lu 發表於 2006-10-18 00:57:03 | 顯示全部樓層
具我所知!!事發當天202指揮部電話記錄!!有告知所屬各單位提升戰備!!因有單位安官攜械逃亡!!而本連(202特車連)ㄧ大早出車至各大整訓營區支援搜山任務!!出勤每連發一份(2張洪員便服以及軍服照片)以供辨認!!好像搜山2-3天!!是先找到人(未帶槍械)!!再由洪員帶至藏槍械處起出槍械!!印象中好像審了ㄧ個多月才執行槍決!!槍決前ㄧ天!指揮部電話下紀錄要本連準備2部車執行人員運輸至新店監獄刑場!!副指揮官下令!!據本連382學長觀刑後!!告知!!洪員是依古時候行刑五花大綁至刑場伏法!!好像印象中!!學長說是開7槍才對!!該學長回連上久久不敢吃肉!!(本連觀刑1員&駕駛2員+帶隊軍官一共4員(參加該事件完結篇!)
+ u7 D2 K8 |7 e* c8 {而這期間!!我及連上ㄧ位士官:ㄧ位軍官參加直潭連殉職官兵公祭(第二殯儀館:辛亥隧道那個)

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
za3936 + 2 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

阿兵哥 發表於 2006-10-18 15:47:13 | 顯示全部樓層
我是77.6.15在憲令部整中退伍的350T,直潭連剛好是我整訓前的連部,好像還包括青潭排,小格頭排等吧,其實當兵EQ的管理是非常重要的!
af6543212000 發表於 2006-11-24 22:30:31 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2005-2-22 13:56 發表
; D5 @9 S# G. C民國七十八年五月間,北市南區憲兵隊第213營第2連直潭連部,當時甫下部隊三年半預士199期下士洪X進(死者為大隱其名),犯下震驚一時的軍安事件!
3 j6 c' D8 g+ e) {5 r( ~我還記得當年的中國時報頭條是這麼下的『憲兵下士瘋狂殺人血案』!
- ?# g" K% {2 I- O; k ...
3 a: x  ]6 m1 _1 [. q! {
這應該是喝酒惹禍!照道理在部隊應該不能喝酒!2 f: \: N! q/ x0 i
因為喝酒很容易會讓自己的精神不穩!會做出一些可怕的事!
) g4 p3 ?% @& F" E; m甚至自己做什麼都不知道!, c6 J4 C( \* v5 O. m- x& n

5 C: C. f7 s7 x7 Z$ }2 L........................................................................
+ I3 K1 ?2 V& V/ e% i# L5 x7 Z2 H( V  f; `1 g! ?+ m! x$ V1 A' D% E
2006-11-24 23:18 af6543212000  再次發表:
6 o7 K9 k! |( E8 S+ g0 {+ I( M
文章已爬完!如果不是喝酒!那可能是情緒上無法控制!
3 [. Y: c8 Q8 F1 ?" F: x* e$ C, h最後犯下無法彌補的過錯!

評分

參與人數 1貢獻 -5 收起 理由
byronliao -5 文不對題,請改進!!

檢視全部評分

ken4184 發表於 2006-11-24 22:52:42 | 顯示全部樓層
af6543212000 兄
9 Q, e" s, D/ n+ i" L如果你有把這個topic 全部的文爬完7 x6 P7 l! B: V8 y% [
相信你就不會作出"這應該是喝酒惹禍"的論點
& y9 @+ U. c( M還請吾兄先爬完文再提出你的看法
wenjen 發表於 2006-11-25 00:00:08 | 顯示全部樓層

回覆 #130 lavare 的帖子

後來到南美x拉是逮捕的上士副排,並非執行槍決的士官。之前本相關主題小弟亦已發表過,非<謠指部>。6 P6 z6 \8 X0 h
特勤隊.2x2特勤排. 2x2B.3x5B.前往搜山隔天清晨捕獲.7 k3 R9 G; _5 G1 s4 `
該員百分之一百未喝酒。逮捕的上士副排當天睡的好不好沒人知道.因為逮捕當天上午全營因表定休假並未留宿。: r* n  O/ s6 K9 y+ e/ }5 J
該上士副排目前與小弟仍有聯繫。兩年後上士副排才駐外。
痴人 發表於 2006-12-7 16:30:44 | 顯示全部樓層

回覆 #40 天子 的帖子

據我所知
) r$ S, P3 b" u; ]  f* `/ {洪員家住「員林」而非「雲林」
' @- b# u/ l9 d7 B0 r4 h家境不好,才轉服三年半志願役士官5 h+ O- q. P" Z1 @! w9 \& s
他到直潭連時接經理士% x& U% v, m, ~) w* W  v* m& w
因剛接業務不熟,且高裝檢所以業務繁忙
, J! i+ C$ Q# o8 p* C0 k
3 I0 u( j" c) I$ L  y  b5 f事發當天洪員值安官但學長拖哨
/ P& M) j: ?7 S4 m/ o7 R! G洪員因業務壓力及長期睡眠不足(高裝檢任誰都是如此)% P. i: V: T  E6 Q( c( _
心生不滿!!多次到寢室叫學長皆不理
3 `+ r% C: u& p. p& C3 K" X(並非前文在哨前會女友,半夜二、三點怎可能?)+ o  ?2 Y* ~& u, j3 S' G& u4 D
故當其學長拖班接哨時
$ Z% f$ g  w/ a5 e6 y4 }兩人發生口角,洪員即持槍射殺學長及副哨
8 h. L! V$ k; C並進軍械室搬手榴彈
, S6 B- B) ^( e- X; I  X4 Q& e衝到寢室丟擲並持槍掃射  V- K. n1 m6 Y3 l2 d
, _; G% l- R# L$ \9 ~
當天該連連長休假5 r$ v+ Y+ }' |' s) W$ R
洪員跑到副連長室前叫囂
6 Q3 j) k# b' o/ {1 f/ j5 r副連長因之前的槍聲警覺# E. W  Q8 z; a$ F
趴躲在床板下(並非所言之包棉被)
5 G+ G3 f6 D( p! L因連長休假並未交接配槍4 L. V! B0 c" y/ m* s
所以此時副連長實無計可施3 x1 R$ |8 f3 f3 Y" d

" Y. L! a1 A8 S% ]洪員見副連長無回應9 O) W) |) y+ T/ W; _2 C# h
便丟擲手榴彈並持槍掃射後逃逸. A5 y$ C7 ]- a; Q
但副連長命大竟未受傷!!3 T/ I5 ?- p  J) W; W) O4 J
並緊急處理現場- S% C* i8 ?+ j
5 q$ l6 e  C* s6 Q* \# T; r
洪員逃逸過程經過哨所) A" O$ w# p1 ^4 W$ m# d4 ^
又殺了哨兵同僚(受傷或死亡待考)! Y% ]- p; ~( T" A5 p& |- l
直至被捕....8 ]1 l( Z. G2 Q# [6 a4 X
3 i" q$ C& R7 N' _$ M
之後該副連長曾至看守所會見洪員
5 d' c& f% s, G$ X) q- T) W' |洪員深知闖禍罪孽深重8 O7 Z* r) h( c  T6 m
伏首認罪並祈求原諒5 x. `; m. A& M' M: G
% }& ]' w0 `* b
其後副連長曾到員林洪某家拜訪8 b/ a: U& T8 e6 `2 q
可憐洪某祖母哭斷腸
/ N" a5 W' ~. |' N3 O- p令人鼻酸
: r1 L9 T0 P3 L6 B4 B+ G" {1 o+ b5 n9 C  X
國家難容洪員伏法; x2 _0 Z8 q4 N2 R# _
洪某死不足惜
# U# d$ E% ^' i; P4 Y( B; ]! O, q可憐許多被洪某殺害或受傷的憲兵弟兄# k" N6 C, P6 k) U
以及留下憲兵史上的直潭連難堪事件
# j( n" G2 I2 M+ _4 ^# v1 V肇因於洪某一時的情緒失控% V/ @6 X+ T- o) x0 L
不禁令人擲筆感歎!!8 b1 y+ W- r) Q5 u6 R0 [. W

3 S& s2 m( d* k' d板上部份弟兄批評該副連長
7 g2 q0 ~+ v6 ~& R! ~' a: y5 a說他緊釘洪某6 F; ]2 p4 z3 U& q# v
就我所知應非事實5 q$ `' [% A4 r4 @8 }1 q0 y: X
若有當時該連的後憲弟兄應可爬板證明2 Z6 v( E: h1 l9 W4 i2 F! v# O

+ y0 D. d4 z; N2 v5 Y事後該副連長被記兩大過' N$ t! b- h- l& v' \
同連長(正期生,幾期忘了)被調職# q, `- O3 P$ b7 l) z; a/ T
中尉掛五年; u* d3 u- D; J5 }* }4 W  }- B
同梯(憲專16期,一說是陸專七期應為錯誤)的已陸續退伍中
4 E; h1 q  T: `後不可考0 U& n* B: g/ Z/ B  V

1 e% j& L1 q# w2 o% R持平而論,直潭連長、副連長也是此事件的受害者7 ]" C, _  M6 ?* K
軍旅生涯留下污點,永難翻身!!
0 P" u" N" ~* D* ^( i! S/ D大家義務役二年退伍
8 c- [. q. J' X8 [他們志願役得留在軍中- c3 x2 V/ }( q8 e+ |! I$ i
讓其他的同學訕笑,以及加油添醋誤導(如上文的黃x中)# y* q: I- y5 ~' {& V# j/ X
尤其是你的弟兄在你上出事死亡
: X' l1 ^. |& |4 ]% b你能感受到職業軍人們的痛苦嗎?! B% F, v0 W6 L) _" o

$ ?) f# f5 O2 P6 I這是一個非常不幸的事件
( L! H& n" p6 P, g只因洪某一時的情緒衝動鑄下大錯
4 Q1 r; ~0 e9 ~' w" B  p/ O) A6 X活著的人  R/ L0 m1 t& C3 t0 f( s: p
包括他的祖母及弟妹們. c2 N0 Q" `% G! z
受傷殘廢的弟兄們
; ~/ b) H, M4 I- T0 \1 `6 R直屬長官們....
# E4 s. |' J8 o3 {) t) p5 R9 g/ v8 g+ I沒有一個人比他好過!!
2 B7 k5 T9 F- j5 z$ x7 ]/ N* K, |% s4 T* G& n! E2 r
雖說死者為大" d" k8 I: G: J) T5 \' `; u- r
但我認為洪某手刃弟兄
- \! P1 o$ t7 ?# d$ F" U實為憲兵之恥!!!!!!

評分

參與人數 5貢獻 +10 人氣指數 +3 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 敘事有理,令人心痛!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
流光舞月 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
za3936 + 5 我很認同
MP269C570T + 5 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

雲生 發表於 2006-12-7 16:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 痴人 於 2006-12-7 16:30 發表
& e. Z6 k; j( O) D據我所知 4 ^6 h- @. s* @4 u
洪員家住「員林」而非「雲林」" x% T2 Q9 p/ A  }
家境不好,才轉服三年半志願役士官1 [: `( \+ k; V
他到直潭連時接經理士
, M+ ^3 N! I* J: A8 z因剛接業務不熟,且高裝檢所以業務繁忙, n) v3 I& Q8 K1 f* X2 L. D2 I
( ~% d& ~3 v0 I" q+ y3 B5 j0 e
事發當天洪員值安官但學長拖哨+ |" P) Y. @6 K4 _" h& X
洪員因業務壓力及長期睡眠不足 ...

# T4 i3 L; n4 U( ^/ r9 g) J  e感謝學長解說
- ?3 X) }( ^6 t( j7 U說真的,誰都不願事情發生.只是有太多的無奈
5 T3 a) w1 [2 N7 h: T# y2 v小弟想請問學長' r4 @1 X3 I6 a5 J& |# P5 V
你與主角有關係嗎
痴人 發表於 2006-12-8 14:13:26 | 顯示全部樓層

回覆 #139 雲生 的帖子

我只能說/ D: h" L9 [# ]* C' k
事發當時我退伍了1 A, l; ?5 w' A* V
很關心這件事0 Q! Z5 H# W3 X- x+ Z8 |. T  N
畢竟這是國家大事9 B$ X% _* U9 L4 K3 K

8 o- G7 ^7 m- P6 T7 R/ K! }) U5 \& N當時一些黨外報紙(自XX報)對這件慘劇
: k& X+ E7 u7 q3 u加油添醋報導9 O2 ~( T4 l+ h) |2 Y1 \
(前文有學長保留聯合報及中國時報,) U+ v! d. n" L
若可比對自X早報,即可知其差異$ j7 ?* a- ]# P. N5 m# R. S, e: D
我記得該報寫副連長晚點名時責罵洪員0 X& J+ A, H+ \; @$ p, N  w# ~/ ~
事實上當日洪員留在庫房整理被服,並未參加晚點名)
) E/ k3 X5 \$ I引起部份人仕誤解7 t0 b2 |8 F3 G" G
導向主官不當管教. M7 E3 C1 F/ \7 j* `1 N
在那黨外運動風起雲湧的年代
& q; q- d5 a4 z8 e5 K: J軍警常出現街頭鎮暴
% {; l  z$ B, c) l$ O7 O8 T5 f以直潭連事件,來打擊憲警士氣之企圖不可言喻
: y' K  W+ k' [; w+ y' }/ H4 a' a* k2 @( O8 ]4 }
唉!!
) \9 Y- C* U  L/ e不堪的回憶5 @* W( v) Z, w( {5 r( K0 f
後人當引以為戒
hawshing168 發表於 2006-12-27 02:41:27 | 顯示全部樓層
各位學長我要補充的是那位副連長確實也是受害者,因為晚點名訓了洪員一頓,洪員於事發時至副連長室用步槍掃射及丟手榴彈,不過讓他逃過一劫,經過此事他被管制了5年後終於升了連長,後又調指揮部及司令部,又調升營長也已於參大畢業了,目前正在部隊中未退伍.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 21:41 , Processed in 0.042040 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005