原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表3 `! {5 v6 B' y+ h+ T) a
如題; `$ _! [* v1 V! ?& _* q' |
請教諸位學長.../ E2 ~( T" x; j5 W
1 t- r, I# ?( i7 a8 E既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質' q G+ X- u1 _) C3 r% w
而非傳統鋼盔 6 }8 Z; C. v; }! y$ L
5 n# M5 m( S1 H2 i, i為何造型並未像友軍或警方的防彈盔* i9 n/ J7 |, [2 i/ n7 T
在兩耳附近多加兩塊護耳?
, f( V9 w/ r/ |/ }9 z* y- q$ M( M1 s: Q! T& \8 }
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 3 l' o6 j3 k6 K7 e4 B
5 L0 h4 V6 ~5 N' @" W
我個人感想如下... / M5 N$ p5 s5 ?' W9 m6 Z
$ S( @: w7 ^8 W' p
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
. c. I2 E8 o% ]; O% w2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
" `7 n2 P2 G' d6 z
2 n& t- o* S1 J/ ^. P( u3 H以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位... |