回顧83.84憲兵被殺事件.各位學長自保之道.

83-84年間.臺北光復橋及汐止保長坑排發生憲兵被殺並奪槍事件.
) C8 ^& t& v. D' i* b4 Z
. [- f8 S. V5 `6 \4 O) A' ?3 G當時營長下令出外勤務必著防彈背心.危及生命安全準予開槍.
+ A4 r# s# s' c! j' h0 h6 [# F
學弟在服協警任務時.皆把空包彈置於最後發.並攜帶自己靶槍出勤.遇到急速駛近人車.子彈直接上膛瞄準.就怕出事子彈沒打出去直接送軍法.

各位學長當時在服勤如何自保.並加深在營弟兄危機意識.銜接只到516.衣服還得幫學弟做.
" s/ g7 r* ]& M' t8 ^超過10點連上長官有意見.後面都是士官帶.不說說怕改日悲劇再現.

謹回覆哨長~

. r$ e' A" _6 T8 O: d, W5 h話說天下事合久必分,分久必合,凡事都是物極必反~
; n/ R! q% G$ C! X3 R" {, `$ c最近社會上關於軍隊發生的管教問題討論沸沸揚揚,其實各有正反二極的意見~
$ g& K2 W) Y% b9 h6 ~所謂發生(不當管教),當然是錯誤的事情,但是應該著眼在(不當)二字,而非嚴禁(管教)
現在的部隊管教,普遍來說,跟我們那個時候怎麼比?
而軍人如果還講求合理的管教,那還能(保)什麼家?(衛)什麼國?

3 \) i5 {  R3 s" K7 g3 v當然(合理)跟(不合理)很難拿捏,這才是需要這些高官政府頭痛的事~
6 `. P2 E0 y+ \; u2 W% m如果再一直滿足社會的要求,因追求人權正義而造就一批又一批的(草莓)(果醬)
% M. N: U% s' R+ H6 o% F難保不會又因(戰力急速下降)(不堪保家衛國)等,又一堆人開始鼓吹政府要加強國軍訓練...
1 b  W- f7 Y. r: T  S" W+ a
6 p- M7 x0 p1 M. j- a' `0 o2 y' f/ ^7 b南宋末年就是因為社會昌平,文人抬頭,導致軍隊戰力下降,痛失江山...
$ m$ Q2 Z2 x; h歷史為鑑,諸君又有何解呢?

報告學長:

' h7 ^5 G* v' N  |7 Y- h5 T學弟想了解其他勤務加強自保的方式.也是讓其他在營弟兄有所警惕.

  T+ @; o) X9 b( X' `8 F& s如便衣哨.車站班.支援憲調抓捕任務.支援憲調搜查任務.押解任務.車巡之如此類等.

+ w# a/ G& o% P: M5 y! c2 \0 S學弟也碰過一次押解任務.去台南時順利.回時站回宜蘭.實彈請隨同士官保管.上k2空夾.

學長是口耳相傳處理方式.沒銜接.士官怎會教到小細節.倒楣還是當兵的.

以前都站內衛哨，上哨從來沒在穿防彈背心，
4 x& u6 t1 ]$ }( A& G! R" A/ m% e自從光復橋奪槍事件之後，第一次穿防彈背心上哨。

資訊有誤，或許該查明，再發文也不遲
8 T9 B9 {' n, U+ Q光復橋84年，憲兵被殺奪槍
汐止保長坑排86年，死亡認定為自裁身亡