近代戰爭中最早使用鐵製鋼盔的是法國陸軍, 1914年第一次世界大戰初期, 德軍一開始運用大部隊移動作戰, 但8月在馬恩河(Marne)戰役中遭採用機動戰術的法軍包圍而告失敗。10月的伊普爾(Ypres)戰役後, 整個戰場進入壕溝戰的局面, 一直持續到1918年。這時雙方都知道, 把19世紀的戰術方式運用在近代戰爭已無法打開僵局, 因而不約而同的展開各種新武器的開發工作。. ?5 ?& I/ n% N4 L. [* f, E b1 N
: v5 W0 ]* g" \1 N4 e
開戰之初, 各國陸軍仍固執的採用傳統的作戰方式。例如法國陸軍, 依舊以槍口裝彈時代的戰術訓練部隊, 所以戰場上最後關頭多要求步兵上刺刀突擊做決戰, 但是這個方式在機槍面前根本毫無招架能力, 以至於在開戰的第一個月裏兵員損失高達160萬人。眼見這個令人驚悚的結果, 才開始注重官兵身體的防護。法軍調查各地醫療單位傷兵受傷的原因發現, 直接被槍彈命中的傷兵只是少數, 60∼80%的受傷多半來自低速掠過的破片所擊傷, 其中50%的受傷部位在頭部, 於是開始著手開發鋼盔。7 ?7 s ~" m# r- N. X
8 H$ q$ s u& N5 X: |! x/ [0 ^
! G" G. j& Z3 G$ T, e8 S米國陸軍
0 h3 O9 T9 K1 q# {# M
# U3 g/ A6 o0 Y3 b; H8 p1917年4月美軍參戰, 但美軍對近代戰爭的見解和歐洲一樣落後。雖然美國陸軍在1861∼65年的南北戰爭中得到不少經驗, 也在日俄戰爭中派出觀察武官了解到近代火砲的運用, 但是美國向來不重視陸軍, 甚至參戰時總兵力只有20萬名正規軍及6萬5千名國民兵, 這個數目只有當時德國陸軍的1/10而已, 因而在參戰的同時才開始進行鋼盔的開發。
|0 y) R2 x" E9 U: b1 i& R
# }, }+ h- q& y7 ~) v
8 `! n" R% m3 [ [9 l& sM1917鋼盔2 \0 x4 h7 a: J4 k( _
* L3 ^" S# l$ y" r( M9 J9 s
美國陸軍原本想直接使用自行開發的「自由鐘（Liberty Bell, 外形類似美國獨立宣言公佈後所敲的鐘而得名）」鋼盔, 但首批赴歐遠征軍測試後對這款鋼盔評價頗低, 鋼盔太高太重, 後腦無防護, 特別是穩定性太差, 加上製造困難, 情急之下只好先暫時採用英軍的M1915鋼盔, 並加緊生產同型的M1917型鋼盔。' _: _/ T9 B) {6 x; z3 f( u
% e$ y: z/ z, E9 M" D% r
" ]6 W" o( H' i: C5 d自由鐘鋼盔
# ~+ m9 d( ]7 \) l8 |7 C" u M; q5 T$ }
事實上法軍M1936鋼盔防護效果較M1915好, 美國陸軍中曾有人建議選用法國製鋼盔, 但是美國採用英軍鋼盔最大的理由其實是因為加工容易, 且當年鋼鐵工業以英國最強。那時的美國, 無論是冲床機或是鋼材製造, 其工業實力根本無法製造法式鋼盔, 鋼盔的材質只有當年福特T型車也用的釩鋼, 但是釩鋼強度不足的問題一直存在, 因而只好求助於英國取得強度較大的錳鋼生產技術, 到1918年停戰為止, 總共生產了200萬頂的M1917式鋼盔。而美軍鋼盔也一直使用錳鋼為材質到功夫龍防彈盔問世為止。
* u% l( M0 @/ W: {/ Q4 O% x* u
, i$ O1 ~# _. p8 `$ x) b
! c: `& k7 m% j& E6 P( A& Z6 C( C
- c/ {# `* K+ ^1 W1 U: X" cM1917鋼盔, 從其懸吊系統可以想像戴在頭上一點都不穩8 A4 z4 d. q0 o p( @4 G
, u0 H' R! X( p+ N/ K5 n1 _
7 S- K) s7 `5 N- ?5 Y j6 y; m; s& O* V
M1917A1鋼盔
/ x9 p1 K1 H+ U% J$ [% [8 C) V& z7 l- A3 X) F' c/ N
戰後美國軍費大幅縮減, 新式鋼盔的開發腳步也慢了下來, 不過仍然從1926年起針對M1917鋼盔最大的缺點---穩定性不佳做改良, 而在1936年改良內襯成為M1917A1鋼盔, 不過所謂的改良內襯, 只是把M1917鋼盔改裝德國M1916的懸吊帶而已, 穩定性不良的問題並沒有徹底解決。
' a R6 v7 E2 W( o/ E/ i$ L
9 _0 L" d0 v) }8 l/ X( l& m4 s4 U9 d ! a+ E- i& _" f3 P& C6 i
M1917A1的懸吊系統源自德軍的M1916鋼盔6 h( i; N9 l9 }& R- C
1 T7 X! n1 k' l$ Y/ d
9 E! {- ?, K: D- `3 Z) f( x9 Y0 l+ l( J, a% ^2 j
M1鋼盔9 L0 G. K2 P/ K) O" [
3 m: v- m$ }/ X3 C7 Y) ^" x+ GM1鋼盔的開發始於1940年底, 以取代M1917鋼盔, 這時二次世界大戰早已開打。開發新式鋼盔的動機是因為德軍採閃擊戰, 這讓美國陸軍相信第一次世界大戰的主流壕溝戰的時代已經過去了, 而新型鋼盔的外形也反映出上述的思維, 從防禦上方破片為主的碟狀改為碗狀。除此以外, M1鋼盔最大的特徵就是由外盔及襯盔所組成, 耐彈性及耐衝擊性都不錯。另外, 懸吊帶採用當時美式橄欖球盔的方式, 由撐起頭部的吊帶(cradle)及固定頭部的汗圈(headband)所組成, 不但穩定性高, 頭部與鋼盔間也能保有相當的空間, 這個設計即使到現代的功夫龍防彈盔仍被採用。
8 E+ {! O" S1 J5 M( |# u* K6 k2 t2 p4 \
* z2 }/ S& ?1 O- I. s
8 p% G: q6 S: a3 H, nM1鋼盔, 其懸吊系統源自美式橄欖球盔
+ t9 B. E3 ^& q4 l. e5 P* U0 Q3 o7 Z/ {0 J" L2 Y' ]
1 O, Y; V4 M# q. Q4 F9 {- n) X& M
M1956鋼盔* n3 R& F- ?- `$ b4 F# N, K' E
6 D+ ^$ K2 y) R戰後進入冷戰時代, 美國開始修正戰略思維, 這個改變也反映在裝備上, 期間受開發預算受韓戰影響一時被娜, 韓戰結束後各式新兵器才紛紛出籠, 而M1956鋼盔正是這個時代的產物。外觀上最大的差別在於, 襯盔的顎帶被取消, 改變後腦固定帶的形式, 外盔的高度變矮, 盔緣變短, 還有色系由卡其色變成橄欖綠等, 當然還有一個就是偽裝帽套成為標準配備。不過由於外觀上差異不大, M1鋼盔事實上也一直生產到60年代末期, 同一部隊兩種鋼盔混用的情形非常普遍。- A, @9 p _# i. b4 c
, X9 m- s, g6 E
. O; n7 V0 L% [
% b# [: d2 |) S/ Y- C5 {
) w0 Y) `7 y9 O5 ^7 k7 f----------------------- g9 @& O, Q( f* A- M, Q/ [/ v9 X9 u! u
* F5 V+ V$ c6 {
改寫自! Z+ O4 f% _: j* c, n. A# Y
全防45期 美國鋼盔的演進(石長倫)
; S1 `) r" b' o2 {$ x7 e& e R: e/ R$ X Y! h% B1 P& }8 ~) W# ~# D" H
[ 本帖最後由 DDS 於 2010-3-15 01:39 編輯 ] |
就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾6 d4 V3 o% F/ V$ T; u7 _" z
