中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 阿兵哥 終於有「保」護傘

[複製連結]
雲生 發表於 2006-5-23 11:48:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6161|回覆: 5
http://tw.news.yahoo.com/060523/15/3603q.html
雅虎新聞

阿兵哥接受嚴格的軍事體能訓練,因為危險性高,過去往往是保險(新聞、網站)公司的拒絕往來戶,但阿兵哥卻是最需要保險的一群人。

最近有產險業為阿兵哥設計一張專屬的軍人保單,讓阿兵哥服役時,可以分散風險。

這張軍人保單是由國泰產險所設計,保障內容包含了個人責任保險、一般意外死殘、特定意外死殘及傷害醫療保險。

除了提供基本的一般意外身故殘廢給付外,對於「特定意外事故」的保障設計相當特別。例如:在放假期間或往返營區時,以乘客身分搭乘大眾交通工具、或不幸發生火災、或電梯意外事故時也屬賠償的範圍。

在醫療險(新聞、網站)的部分,則有傷害醫療實支實付及住院日額的保障,被保險人於保險期間內因遭受意外事故,致其身體蒙受傷害而至登記合格的醫院或診所治療者,可依保單約定獲得補償,以減輕經濟負擔。

這張專門為軍人設計的保單,承保對象包含義務役、替代役、國防役及志願役,特別將一般被視同戰爭行為而除外不保的軍事實彈演習承保在內。

軍人保險因為損失率高,保險公司往往不願意碰。這次國泰產險設計專屬的保單,並非故意往火坑跳。該公司設計了不少限制。舉例來說,不是所有的軍人都可以投保,風險特別高的軍種,例如傘兵、爆破兵、化學兵、陸戰隊、蛙人、情治人員等,一律不保。此外,在水域或空中訓練服勤的人,也一律不保。海軍或空軍,除非是在地面上服役,否則都無法投保。

舉例來說,前一陣子汐止彈庫大爆炸,有幾個阿兵哥因而不幸罹難,假設他們投保的話,如果罹難者是爆破的工兵,就不理賠。但如果是倉庫管理兵,就會理賠。

這樣說來,真正可以投保這張軍人保險的,只有「陸軍」或少數在地面服役的海軍、空軍。業者表示,台灣的軍人共有30萬人左右,陸軍占了大多數,約有一半以上。

不過,面對軍人最大的風險─戰爭,保險公司都列為除外責任,也就是說,一旦發生戰爭不幸殉職,保險公司不會理賠。

業者表示,對所有產、壽險(新聞、網站)公司而言,戰爭是一種巨災,全部都是除外責任,不是僅有軍人保險而已。

-------------------------
不知憲兵能不能保險阿
不過看起來不是全部軍種都能保
好歹阿兵哥也是人,怎麼大小心阿
troop_Red 發表於 2006-5-23 12:15:13 | 顯示全部樓層
我想大部分的憲兵都能保,當然較特殊的憲兵,如同上述的一樣不在可承保範圍以內。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我認為這造福了一般性質及後勤單位的軍人,對於絕對需要的那一群,依然是 ?????
我記得我那時,有投保軍人保險,如果掛了,可獲得 108 萬的理賠,這是固定金額,
那如果沒有軍人保險,那就只有 8 萬了,所以,不要太拼命( 在那時候,現在我就不清楚了 ),
人命不值錢,天底下哪裡不死人啊 ???

以前的人太會生了,少一個人不算什麼,現在的人,沒有意願要生,人口零成長將提前到來,
少一個兵就會少很多,尤其如果少在那些高官家裡,那可就是損失慘重啦 .........
Infantry 發表於 2006-5-23 20:15:27 | 顯示全部樓層
各位看此問題,請先區分商業保險和非商業保險兩部分。

軍人保險是非商業保險,記得以前是中央信託局負責。保額低,表示政府根本不重視軍人死後,其家族的生計(撫恤不是保險)。

國泰開辦的保險是商業保險,國泰敢設計此一保單,其實是個好消息,因為背後代表的基本意義是,國軍一般部隊人員死亡率已大幅降低,否則在商言商,國泰也不敢賣這種保單。問題是國泰哪裡來的統計資料?我想應該就是來自國防部,否則難道國泰早就自行統計了嗎?

假設來自國防部,那是不是只給國泰一家?或只有國泰一家向國防部索取?又或者各家壽險業者都有,只是國泰評估後認為,損失率應該還可以,值得一試?

這恐怕才是媒體要追蹤的。
G192 發表於 2006-5-23 20:33:41 | 顯示全部樓層
另外一個問題大家別忽略了,那就是理賠。

保險是一回事,能不能領到理賠又是一回事。我這樣說是因為看衰,我想保險公司也是用"賭"的,否則軍人這種高危險、屬於保險業拒保的行業都願意保,除了事前的風險評估覺得可行外,另外就是押不會有戰爭。否則一旦有戰事,幾個保險公司也賠不了。到時候搞不好就"倒"給你看,理賠無門。戰爭、演習什麼的,誰敢擔保一定如何,會不會發生?我覺得多少點賭的味道。反過來說,如果當兵不是高風險,那保險要做啥?

不過,有保險公司願意承保,就某方面來說也算是好事。
steven 發表於 2006-5-24 10:09:04 | 顯示全部樓層
講到這個軍人保險,我記得在新訓的時候,軍中有在推所謂的Angel卡,它是由財團法人國軍暨家屬扶助基金會與承辦銀行合作,只要一刷卡銀行就會從消費金額中抽取部份比例作為公益金捐贈給國軍暨家屬扶助基金會,持卡人本身也可以為自己取得一份保險及權益,如果發生意外的話好像會有數十萬的理賠金吧(細節已經記不得了)。不過那時候反應好像沒有很熱烈,或許大家都很鐵齒自己能平安退伍吧
byronliao 發表於 2006-5-24 11:45:58 | 顯示全部樓層
原帖由 G192 於 2006-5-23 20:33 發表
另外一個問題大家別忽略了,那就是理賠。
保險是一回事,能不能領到理賠又是一回事。我這樣說是因為看衰,我想保險公司也是用"賭"的...

小弟看法與兩位警備學長一樣, 軍人種類很多, 軍種不同, 兵科不同, 危險性更是不同,
保險公司加保與理賠, 不可能忽略這環節,
例如工作地點是彈藥庫...是不是一樣享有高額理賠, 或是同其他軍種低保費 ?
再來就是飛行員與潛艇服役人員, 高風險群有沒有排外條例, 或是等同軍方危險加級 ?
期待這項美意, 能夠造福國軍弟兄, 不然10多年前的八萬連買墓地與骨灰罈都不夠
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 12:29 , Processed in 0.017386 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005