請問一下我這情況可算侵占嗎? 1 [4 N U6 y0 [. a; y/ F( d& C6 u
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707042401461+ G+ ~2 E( X0 y4 a% r& x
發表評論網址如上:
1 l* T+ V& P, V. m/ L4 K9 h: r( S! ~, o) T& f! Q
以下為郝呆大白痴.大白目專做大白工的不負責任提出之論述...歡迎公幹!
1 C8 R) E/ d9 R5 j# d" Q! d6 w4 I$ R) {1 K* o; W& E
侵占的行為客體,乃他人之物;且行為人對於該物已具有持有關係者,即其不得將該物據為己有,扔以違法手段,將該物據為己有。 R4 e9 |) [ `8 Q
同居期間財務,屬刑324&343 管, 可資參考!
' {8 T: j+ D% D) g侵占之通說見解為:行為人必須對物具有不法所有之意圖,始有可能成立侵占罪;
, v( r9 E: E# \* `1 \9 _掌握下列要點,即無生不法所有意圖的違法性:
H5 `" a- D$ b4 y& I7 d2 ]. i1、得被害人之承諾。
1 T- a/ d! n# j: ^2、推測之承諾。 ) x4 O* R! Z: X' E
3、法律上有變價之權限。 $ L. t e3 O. o9 I
4、對於已到期且無異議的讓與請求權。
9 ?- z& @6 w: P而本案侵占罪部分,可成立!
M/ X& `" T! ]* k3 C但因刑324之關係,得免除其刑;請參考刑66。
8 C+ M/ Y, S s% I至於,使用非本人金融卡部份,屬妨害秘密罪。
" Y4 h8 ?- t" ~) p' _6 S金融卡之屬格為當事人秘密。
" n8 K2 `3 A( o7 `; q此點侵權部分,有必要釐清。....... ; V1 [0 j4 d: L3 k6 Z; }+ X
故! 若侵權成立,可推翻前述4重點。* p* I( V* u8 L8 g- {4 H3 v
: s, r; N" g' A- X+ f! {7 S" f& N
同居時協議訂定:若將『可以互相使用跟保管對方金融卡?』
& q) n( c: V' L3 x% y這是有違背法律保障要旨與範圍......。
b F) L! s, c" t+ h並且,對於金融卡規定:金融卡請勿任意交給他人使用,而密碼亦絕對不可外洩。
4 Y7 u, ~9 T& s8 {, {5 K% s假設?金融卡持有人以遺失,滅失或被竊(侵占),此時,行為人之行為?
2 Y/ I/ L' o7 O9 v. h勢必成為攻防重點,避免金融犯罪;故金融卡不得額外認定或設定。
3 }" V o# C- f: u! }) N而要使此部份之證據成立? 實務上,此類行為違法!6 f; u3 f* r4 t' D( k
即使,當事人認可承諾? / M5 H( d# @/ ^% ~0 b* @
但於事後對此持反?! 可推翻前述,並成立相關論罪!% ] w5 Z7 n6 k6 k) A) b
由於,妨害秘密與侵占之間同屬須告訴乃論!
3 L1 M3 c w! u+ X/ R故建議:重點之釐清,切勿著眼於金融卡授權保管!
6 P/ G' d0 q& j6 m導致因故使用該管之私人帳戶內款項。 7 M, k- Q, E4 C# m: |2 j( }- n
簡言之,雙方爭辯落點,若於此!
6 a- Y* ?2 X" n' ?本案將陷入:
. d( n+ p- e1 R& [6 o) D& [因保管之便,以不法侵占財物罪,導致成立! k4 C m+ x: r) H$ o+ X
若直認以刑324一 訴罪? 有刑66可以保護之。; d+ b" g" t1 T, `& O% h. i6 [
/ W4 r A+ a/ e3 [
故本案,只要將財務流導向盡善良保管人角度,即可。簡化並易於裁定。) `7 s! l6 f3 W* h0 e+ S6 ?
8 p& _& p1 |2 [5 E& f2 o
注意:簡明扼要的陳述! 避免金融卡以主觀意圖在未有完全證佐可予支撐情形應予避免。 |