|
拖9年才提告 軍方溢發上億補助討不回( Y' y' J' W0 e8 M. E! O
8 u% i9 K$ A( ]. d& P" _聯合新聞網記者劉峻谷╱台北2014年9月28日報導
" n+ G; U. v9 k' I 台北市國防部眷村達德一村的土地屬公共設施用地，國防部1999年6月6日限期; }# k8 u- k8 D: X5 Y! t
搬遷，將土地交給台北市政府興建龍門國中。北市府撥款十六億餘元給總政戰- o' t' q% }1 E! Q
局（前身為總政戰部），補助包括前總政戰部主任王昇上將等63眷戶# }% ^- y# p) B8 k8 ~6 T
[十一戶將級及校級、尉士官級共63戶]搬遷。+ g3 Y3 k2 Y$ ~1 y! |
國防部1992年即開始疏遷眷戶，應依舊規定補助八成購屋款，' h: f+ ?; J) Q+ y2 Q
但國防部卻依新規定百分之百補助，原應發補助款四億零九百萬元，最後卻發了$ s: D" m$ a5 q3 g- x, z# c
五億一千餘萬元。[平均每戶809萬元]國防部2009年向王昇等63眷戶催討溢發款項遭拒，: F0 F" s1 S) ~3 H. E
2012年提起行政訴訟要求眷戶還錢。法院認定時效逾期，判國防部敗訴。
0 q2 ~& u2 C/ U' s1 T....................................................................% a8 N- T& a1 e- Z* @& h+ v5 Y& n
以上新聞我的感覺如下:' R( c$ D6 G* e" Z1 Q, [! Q2 d7 k
1:國防部許多眷村改建，往往涉及黑箱作業弊案叢生，許多眷戶認為自己權益受損，不應該交 & t6 F5 r' ~# _6 Y2 w
那麼多錢，所以常常鬧上新聞，實在有損國軍形象，令人可嘆!! T# u8 I+ A: [7 K3 d3 T7 ]" y
2:如果像前總政戰部主任王昇上將這麼高階的官員，[當年他主管的劉少康辦公室(1979—1983' c1 N, `# k' H$ ?" \, x' V
年)曾經權傾一時]，當國防部發覺錯誤溢發了款項，通知他們將溢發款還回國防部，王昇應 9 A0 x& }6 p9 ?* r- }
該帶頭將款項還回去，而不是賴帳!以王昇服務上將軍職和公務員職務，退休金應該很優渥，
/ N& r4 { U# L2 ?6 m" i 絕對不差這點錢，竟然如此，實在是不顧自己的名譽!
, {) _7 w! Q) N, z" p2 {" h0 s6 g3:國防部有許多法律顧問和律師，處理司法業務，竟然會因[時效逾期而敗訴]，不是太散漫就
4 }9 W8 T. i3 Q- S3 j# r6 E 是另有隱情! |
