|
拖9年才提告 軍方溢發上億補助討不回0 R" {% O$ ?4 ?) |- S( ^
! T8 I9 B' H) V6 q聯合新聞網記者劉峻谷╱台北2014年9月28日報導 : E; |' e7 ^8 b
台北市國防部眷村達德一村的土地屬公共設施用地，國防部1999年6月6日限期
, }1 b" h) h Q/ C" J3 B( \/ n+ W y搬遷，將土地交給台北市政府興建龍門國中。北市府撥款十六億餘元給總政戰2 \6 T/ B7 L" u/ \
局（前身為總政戰部），補助包括前總政戰部主任王昇上將等63眷戶7 E8 D) b. r9 X/ j9 g( k! e8 W" ]
[十一戶將級及校級、尉士官級共63戶]搬遷。4 C3 F! D c0 g I! J0 A3 G! \& N
國防部1992年即開始疏遷眷戶，應依舊規定補助八成購屋款，
, N3 J9 w- ^, D' y, d7 G但國防部卻依新規定百分之百補助，原應發補助款四億零九百萬元，最後卻發了
' d; s1 {' _0 X2 T& h+ S五億一千餘萬元。[平均每戶809萬元]國防部2009年向王昇等63眷戶催討溢發款項遭拒，
. _ K0 L9 {' o$ T* o, d; Y3 v2012年提起行政訴訟要求眷戶還錢。法院認定時效逾期，判國防部敗訴。
& ]# K5 c0 d( j( O3 i....................................................................
' M- y5 _& I( e: \) |以上新聞我的感覺如下:
8 ?2 N" g" L2 P1:國防部許多眷村改建，往往涉及黑箱作業弊案叢生，許多眷戶認為自己權益受損，不應該交 7 a' k$ }4 o0 H4 Z
那麼多錢，所以常常鬧上新聞，實在有損國軍形象，令人可嘆!
/ Y0 c7 M4 D) D+ {" q2:如果像前總政戰部主任王昇上將這麼高階的官員，[當年他主管的劉少康辦公室(1979—1983
4 B$ H: N: e R$ P 年)曾經權傾一時]，當國防部發覺錯誤溢發了款項，通知他們將溢發款還回國防部，王昇應 , D* c0 Y: e, |# {
該帶頭將款項還回去，而不是賴帳!以王昇服務上將軍職和公務員職務，退休金應該很優渥， C' L4 ?) _+ a, I Y
絕對不差這點錢，竟然如此，實在是不顧自己的名譽!
$ G- A( j/ q! V, n5 s3:國防部有許多法律顧問和律師，處理司法業務，竟然會因[時效逾期而敗訴]，不是太散漫就
2 r/ V0 Q5 c# g5 R$ E% _ 是另有隱情! |
