日本的防衛計劃大綱是制定日本防衛原則目標及應該保有的最低限度防衛能力。5 K- H( }& Q) Y" o$ d
可以算是遠程的安全防衛構想,隨著國際情勢,社會狀況的變更,分析評價現有的防衛能力及自衛隊的現狀,提出有效率的防衛整備構想及方向。( {8 W* `5 ?/ m4 w5 ^
1976,1993,2004,2010制定4次防衛計劃大綱,2010的計劃大綱已經被安倍政府給中止了,新的防衛大綱將會在今年夏天出爐。, _& h, R. o4 J7 `, @' i7 n
中期防衛力整備計劃是根據防衛計劃大綱制定5年的經費總額及明示主要的裝備購入或整修的數量。也就是實際的進入計劃的行使階段,再按實際的情況每年的申請預算。+ L* f: p; X9 K
2004年的大綱指出日本周邊有兩大不穩定地區,朝鮮半島及台灣海峽,也注意到中國軍力的增強及海軍在日本周邊海域的活動。2011年的大綱就注重導彈防禦(針對北韓),西南諸島的防禦(動態防禦),不過按照計劃的執行自衛隊的人數還可以再減少1000人,
# }: Y' ~5 [+ E5 c5 P6 m* T: Q但安倍上臺後,就認為2011的防衛大綱不足以應付當前的局勢(主要是針對中國,釣魚台情勢的惡化,以前日本周邊安全危機都是先想到朝鮮半島及台灣海峽,沒想到也燒到自己的屁股),所以先行終止2011年民主黨制定的防衛大綱,而平成25年度(2013年)的預算,防衛省要求增員18000人,最後實際上只核定增加287名(陸自94名、海自96名、空自97名),為什麼會有這麼大的差距呢?自衛隊有24萬8千名的編制,但是現有人數是約23萬人,缺額多是士(兵)的編制,也就是募不到兵的意思,增員18000人也就是防衛省要求編實,也是二十多年來的增兵。 u- Y* S' U9 x% W
http://astand.asahi.com/magazine ... .html?iref=webronza9 c3 s; n, c, D+ z5 ]
這裡有兩張日本財務省的統計圖表,顯示自衛隊的年齡,階級構成和人數變化。
' O" a' F1 c P% N+ G: a4 W日本是一直實行募兵制,也許台灣未來軍隊構成也會是這樣的。曹(士官)比士(兵)多,士官(正式的公務員)是部隊的主力。去年自衛隊營區參觀,看到的多是老芋仔,少年的真的很少,和台灣的部隊氣氛完全不一樣,十個月的兵能用嗎?平均35.1歲(兵齡17年)的軍隊戰力如何呢?能一個當幾個用呢?不知有沒有好的評估方法呢?
* K" a6 Y1 z/ {3 w% ^1 z) s防衛費增加1000億,平成24年度的防衛予算是4兆6452億円、民主党政権時25年度要求是減少602億円的,安倍上臺就要求多400億,相對的增加1000億。2 o8 u7 m* k% L y' C
預算要求很多都是針對西南諸島的,與那國島的監視雷達站,駐沖繩15旅團的整編,機動能力的補強,空自由一個飛行隊增加到兩個飛行隊,空中的監視戰力加強767性能追加,E2-c警戒機的沖繩配置,海自的原來備役的潛艇不退,改修繼續的服役。
2 Z9 I( a- {" k+ ~# `& @http://www.mod.go.jp/j/yosan/2013/minaosi.pdf
/ [: `5 a2 g, L- p' C
2 S9 J% ?. Y- p6 k[ 本帖最後由 硬漢哈利 於 2013-6-9 22:19 編輯 ] |