募兵怪現象 男招不足 女爆滿

時代在變,不只是當兵,連警察都是女生,男生沒幾個報考,真是不一樣了

這樣下去，以後會看到兩三個女生在一起聊當兵往事，被冷落在旁的男生情何以堪？又一個新成立的家庭，女主人當過兵，男主人沒當過兵，這家長怎麼當得下去？

有官員私下透露，女性願意投入志願役士兵，縱使以艱苦兵科職缺入營，但因生理或須身兼母職的家庭因素，軍中最後也會被迫將其調整為穩定的幕僚工作，執行24小時戰備等艱苦任務或部隊主官，多半仍由男性擔任。
不是說兩性要平等嗎??怎還是由男性來擔任....
0 l0 \) P7 x  S; Z: J/ d某立委認為戰爭形態改變，軍隊武器裝備已電腦化、電子化，在腦力決勝的時代，服從性、毅力、耐力都高且冷靜的女性，是很好的兵源選擇
+ N' F0 C& t3 _& L9 L那把我們男性看在哪裡      虧那個立委還是國防委員咧.......

原帖由 SmokeyLT 於 2012-11-22 23:07 發表
: F" I4 r1 |# h# }小弟認為這個現象要分兩邊討論:
( h( ?, J% D( l7 z
0 c4 i- h3 G  y- x2 Z9 v9 D. d7 z+ g１．男兵招不足
2 I; [& X. {9 i. [我覺得，台灣的社會，還是停留在好男不當兵的狀況，不要說志願役士兵，就連軍官學校，招來的素質也未必很好。長年下來社會上大多數都認為，當軍人沒有前途，當軍人 ...

看過另一篇報導，更嚴重的問題是招募的方式，根本是拐騙進來，而這種會被拐進來的貨色是否是當軍人的料，就.....
! c% t3 J( d8 B  e7 T* u# M+ o
! e9 q- H: N* y+ ^8 o# y[ 本帖最後由 picard47at 於 2012-11-26 00:41 編輯 ]

另一篇是這篇吧
0 T# G) ?! k& {3 U& W8 G4 Q- ]為家庭 首位海軍女艦長改當教官

當一個指職軍官 結婚就是等待離婚的開始
當一個主官 如果能以這家庭部隊不能兩顧
0 V! k' Y! K9 F: P3 O" W6 J( s那作戰時是不是告訴上級長官說
我先回家安頓好 再來作戰

⋯⋯這暴露了什麼
- K+ ~! s0 T, g; Z) E7 ?國軍招募中心並沒有把部隊會遭遇的實際情形告訴被招募人
7 l* E4 r) M- i- \( q被招募者只看到光鮮亮麗的一面 並沒有想到戰備時要以作戰為先
必須""拋家棄子""
6 o& b6 j4 Z3 q' e* p: `) y: X0 M' C) r除非你有背景或計畫培養當樣板 一直當幕僚職 不然都難逃學經歷的歷練
. R! ?- n5 q( n: z- W; V1 `兵變不再是男人的專利 家變恐怕是女性軍士官以後要面臨的問題
除非你是兩個都同在一個單位
3 J6 N! ~+ m$ B) f不然的話 家變是在所難免
個人感想

原帖由 神龍 於 2012-11-26 02:24 發表
2 P1 t6 u: i0 {7 K! c* ?- w! N另一篇是這篇吧
2 b$ Q2 w" m' N1 F5 Q6 t- J. r7 K/ n為家庭 首位海軍女艦長改當教官
4 g9 Z$ Z1 X0 B5 n
& V' C$ Y: T( f- w* K當一個指職軍官 結婚就是等待離婚的開始
4 G, p% l8 q& y) }" }/ ]0 ~  R當一個主官 如果能以這家庭部隊不能兩顧
那作戰時是不是告訴上級長官說
我先回家安頓好 再來作戰
4 F, `4 F+ z- X$ b, Y% }
/ e7 W8 ^3 l8 ?, }# @& f. |6 @⋯⋯這 ...

不是這篇，這篇是很現實的情況（跟許多醫生為了家庭安定、不想捲入醫療糾紛而紛紛離開吃力不討好的外科一樣），那位能做到艦長已經不簡單。
; q+ s0 T) B* c  E$ V
另一篇是描述那些小女生一開始是用什麼樣的心態被騙進軍隊的，什麼「班長哥哥會保護我」.....XD
+ z: Q- g2 @& {8 I+ y
[ 本帖最後由 picard47at 於 2012-11-26 03:14 編輯 ]

男兵操, 女兵涼, 簡單講就是... 同酬不同工, 所以男兵募不到; 女兵募得來到爆, 這就是偉大的國防部建構出來的募兵制現狀, 好不好笑, 真是好笑, 但最大傷害不是好笑可道盡, 而是國防線上已變成了一條虛線了... 甚或是... 某些環節是連虛線都沒了...

現在的國軍這麼沒用不是沒道理的, 都是國防部亂搞的結果, 若因此要解散三軍改聘保全; 要先解散國防部, 我個人很納悶... 監察院還有人活著嗎?! 監察委員會去監察彈劾私人遊艇港的利用率, 卻不會監察事關國家安全的國防部失職? 這個梗更好笑...

" ]% D8 F6 e* [. E3 G7 f( P國防部長運籌指揮如此失敗還厚顏不下台? 監察委員一人配一車一司機卻還厚顏不辦事? 這是那招哇.. 答案是... A很大的天龍國政府!!

原帖由 寧安 於 2012-11-26 13:56 發表
1 w( F; s( ]8 ^, E4 G& d男兵操, 女兵涼, 簡單講就是... 同酬不同工, ...

# J/ o# ^9 f4 T/ h. a非常贊同.發哥所言..
- j: q3 _! u1 U) ]8 @0 u拿一個例子...
) i$ [: _7 G4 \& Y我的朋友(出賣她一下)
女性.不到30歲.基層員警..
2 }! l2 o: D% e* v$ B! `會當警察的原因..
沒有專長.薪水高.
在怎麼操.不會把男警操..
錢一樣多...
我每次看到她(她很瘦.不高)
她的槍帶..像西部牛仔(太瘦.腰圍太細.槍.無線電.警棍.太重)
我就跟他開玩笑說:我要搶槍作案.一定找妳這種....

原帖由 寧安 於 2012-11-26 13:56 發表
6 k8 o' m( h' C男兵操, 女兵涼, 簡單講就是... 同酬不同工, 所以男兵募不到; 女兵募得來到爆, 這就是偉大的國防部建構出來的募兵制現狀, 好不好笑, 真是好笑, 但最大傷害不是好笑可道盡, 而是國防線上已變成了一條虛線了... 甚或是 ...

- J- k- i9 l+ _4 w8 ^5 R
& s/ Y4 C# Z3 r監察院之前可是風風火火地辦拉法葉弊案，辦到完全失焦完全針對行政程序文字獄，專業考量全無（說穿了為政治服務），
+ @( J# W* `# t5 {辦到把海軍企圖心以及真正有肩膀、有專業的軍官打落一片，剩下來的只敢買美國二手貨或者完全走美國軍受管道，把行政與專業選商、
8 F, _$ b# l. W! L定規格等事情都給美國軍方做，自己支付美國行政成本了事（因為國軍已經沒多少這方面的能力）。
- n: b, S5 O+ x6 R+ f5 \" [/ L# ]
這就是監察院對專業事務的貢獻，還能對這幫純法律體系的人有何期待？

各位好..
( e) e5 P- Q, m! @為了免除各位疑惑.我忠貞239...各位應該有聽過3萬美女四萬海的口號..這就是為甚麼急於一時.要行募兵制.當下又來了許多問號.清君側是當下首要之務.不然下一回不是阿扁要再組黨.搞不好
* Z  _  ^9 C7 Q2 F9 I' \6 e# q北京的車牌.在台灣可能是合法