中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6478|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。4 z, t6 ~/ T% S4 J" w) D. X; C
陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。+ B* a( h- M5 Z- v/ X1 k) k2 o
小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。
! _7 |% O) V0 J8 e2 H沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。3 j2 [0 {# B+ l7 b3 U
憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。  |1 W' c% b; c- `( e4 q, q$ t
' v( g/ }9 t8 s4 J$ t, F" A
我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。
. E9 l6 _! v# [' F9 T對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。% T0 m' u8 L8 l! L4 f6 c
當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。9 E: h! A1 O, }) {& K5 u
同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。
' K; k4 Z/ v$ e% M! g; X  y# U
/ S' w2 D- F8 v/ C: b4 ?2 D& h目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?$ K$ s1 `8 u9 G# V
還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?( r1 H, E; m& \+ F$ ]
軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?

! y- D/ u) w. |) l) H& L$ n: N: r
我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。5 T3 S  D; o  X) m# @
現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話! t* A4 T; P& ]1 W+ M1 ]& n
如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題7 D& a7 y8 ~4 O7 t3 B; D" @8 E
第一 觀念認同問題4 E; w& k4 F  J$ O- s7 N
恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)
. T; Y" ?+ ]+ i; Y4 A首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法4 N* Z# V7 k) w2 A1 }0 l# t
觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考
5 G: O1 U8 W) P9 r: s第二 作法問題
) y, s5 V+ c7 P" l( C+ a, S假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題
0 _+ }/ l7 x4 F2 E; }- m問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教0 L9 B: Q1 G) a3 h6 r
軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。
+ [2 r+ K0 W+ ~5 \. i以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則
) Z: o8 s; l! X' r: j" w第三 標準問題& I/ _; {+ _9 }, S/ }
觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定3 @7 z* c7 c" r% W: }' C4 _& Q( r
以前跑5000、10000
. j6 ^1 [& m9 w障礙跑500、1000
1 V& {" T' d3 n現在聽說只跑3000?
+ o. @0 g2 c/ J( d# m標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。% e4 p2 e# D  J6 }8 u

, z, p1 B. e0 B: O更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。
/ b+ s- I; A# n" ?好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形- ?' f! _! i: ]" Z
從服勤,服儀,訓練,放假.....! \9 w- X, V" |% }- W
他們聽完後覺得很不可思議& R- ]' V3 C) Y
就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長
7 O$ [* W2 e# Z$ I( q2 f我想如果真的成立勤技班: c, T+ x9 x# q, ]: |
如果還找的到合格的師資的話2 B9 E- n  [1 E5 a8 L  U: P; ^% L
大概全軍中校以下的官士兵4 c- q) o/ f  _
都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!
: I1 g9 Z; B5 m' Q0 @  G2 \' |至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。
# J$ {# s* h* K掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。
# x5 g' o; b( d- L3 L* L8 p; v進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"+ `8 H1 }/ h% }3 }8 x' D0 {( z
需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的5 z( i6 B& W9 v) e
我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的4 O. P1 `, \' P
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 22:00 , Processed in 0.061624 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005