中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6700|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。
0 a+ `1 t  T- M/ d陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。
# Q4 @9 F, ^$ ^小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。. S# O! w; R/ P$ U& h/ v
沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。* M* e/ |8 D- K: Z$ P  o) S5 V
憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。; l" Q9 ]6 d8 w$ ]( d
! m6 \# g+ O2 T
我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。
9 O9 _. B8 U5 a# G* `: O/ s對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。
2 ?3 F! j6 A  A: V9 _當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。
- N' J9 X1 m; S7 F+ ^同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。! w4 ?9 k2 o# q* _' s  t
4 \, u/ d) d5 p
目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?  c4 j. E2 c. b; k2 w$ j, C
還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?8 ~& B  a" n* i5 X* f0 ]
軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?
+ g$ w% f2 _" g0 B
( p: U! l" L) F: I8 Z5 O
我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。
9 D$ h1 X9 V! s; E* g現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話
$ B$ m4 E3 V1 H  e; U" a& W: Q如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題
; t0 T! [6 L" s& \% S" T第一 觀念認同問題
" \4 E5 d7 t) F) Q( v, h恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)
- w) ?& `% t: a$ l& F  g首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法9 T( ?7 O& N+ L9 t+ `
觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考
  v( y3 I. ]+ }  _4 {" s第二 作法問題2 s# D8 ^/ Z% @. S7 s/ m6 I# d
假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題
% T9 X/ v2 q+ b3 O' C問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教
; m. ~7 ^! W+ \! B, r9 r: U軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。
; V- [) |8 A2 q/ G以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則7 r( O' N: l6 Y5 [# y8 ?" _2 E0 K6 G
第三 標準問題% f) S& o% e1 k: D% E
觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定* E. a: L* i! Z/ D9 E7 Q* [: d
以前跑5000、10000+ ?/ W8 D% S6 N+ F0 n* R
障礙跑500、1000: Q( A( C6 \* Q
現在聽說只跑3000?5 `0 y1 O& J+ A
標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。' N6 R5 n0 @& a3 \# I. l
8 A3 g: A, r+ r) ?
更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。: w1 X' b* }7 L1 }, [; v
好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形
4 Q8 R: ^  v) J5 Y從服勤,服儀,訓練,放假.....: i. g! g2 M4 z# Q! h3 T. w* o
他們聽完後覺得很不可思議
( `! U- O* o3 f) g- J2 c就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長
' j' l9 _6 }, |我想如果真的成立勤技班9 f' x4 b4 M( L) o
如果還找的到合格的師資的話1 J, h8 K5 Q4 N& R7 B6 {
大概全軍中校以下的官士兵. q$ A3 R. }& _5 x) j) U* p
都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!' Z  t# ~6 o' J' ?2 X
至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。
) P4 b5 ^" K4 U. T掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。, f7 D2 b! X! h$ k
進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"/ R3 o' D& k# z
需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的
; ]( n8 Z$ N% a- t. Z我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的' O: N/ o% w1 n; u
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 20:22 , Processed in 0.026601 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005