中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7098|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。! y' G* r. _# z" W0 \
陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。; p& M; _0 A- C9 N
小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。3 D4 z1 |+ r9 q2 W6 h/ @6 S
沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。, E. n( W: [# [4 y
憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。7 m$ h) L8 ~, k8 {: O- X

  y0 z( l; I$ ]5 Y" C我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。
, _; }' a" `" b1 y對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。# b6 q8 E6 X/ J9 f1 S8 p
當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。8 U4 ~' `$ e$ M# Q9 J% U
同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。
; ^& t! Z- P3 H
% }4 Z5 s# W: N3 J) ~7 B5 a目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?- s# E" x, A1 D; C- D/ e6 I8 W0 y% [
還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?
' `" E+ p# O* }# t' t1 P軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?
" V3 w  W7 X' x! ~; d0 ^
% N5 K% v5 W0 E) a5 t! ^7 \7 |$ Q
我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。* z: a0 X4 e) k; [4 @$ x6 N
現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話
; a  z/ O, y9 \; R如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題# ^$ i! K' ]$ O$ o/ {" j0 `4 B
第一 觀念認同問題1 c( |0 K0 l% ~. k$ `- S2 z' S
恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)2 ^( ?$ l- q) t- d) @: G, s
首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法! n* g; d1 T9 E& |" ]4 P$ T: K
觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考' |4 `; }/ I0 f- e5 T* h2 k
第二 作法問題
: v8 `& _. [% t; ?7 _, r. U  V假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題  f% k2 s; Y4 {* E) Q, h
問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教: O  B3 U1 o* a: Q. v, E
軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。
  l& ?" k) _2 W8 ~& Q以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則( ?6 Y0 c3 N0 e, ~6 ^2 L$ {
第三 標準問題
2 i5 c: s/ q( z5 C5 T9 F4 _, q8 H觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定4 r0 J( r* `, M7 l& S& [; u% L
以前跑5000、10000
( c7 j# Z# X! w障礙跑500、1000
* ^* r. K3 @2 p: ^5 W" T現在聽說只跑3000?
5 ?% T( z. V; @標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。
& B; `! |( z, E; B( d4 Q, ^6 W1 w5 p' E) S
更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。
; i: W* c. i: T4 C7 ^1 b: S好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形7 |: a9 A6 A1 c
從服勤,服儀,訓練,放假.....* E1 [1 \7 W% X9 S) ^
他們聽完後覺得很不可思議
$ ~! {" h0 G3 x' l就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長
+ I8 f) m/ g0 @6 i; g) T* o& N我想如果真的成立勤技班
# h. k+ U: P* z如果還找的到合格的師資的話2 X, M, y3 C/ `* I
大概全軍中校以下的官士兵
" P# O2 B* R# v+ z- e都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!$ o1 n& e$ Z# I/ W9 Y
至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。8 }# d- @7 ]4 U1 a
掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。
! c3 l( e$ \! G& w8 B進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"3 p! Z* k8 F. f! c* R: ]4 V
需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的2 Z% a( p% G* R; J/ w
我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的( @) p8 K* k0 h! m% G( e
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 06:14 , Processed in 0.012621 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005