中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 5218|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。" d5 o% u( }8 i: @! G2 A
陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。3 E# B4 m: p& y( u9 ]" _
小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。
, _" T# d- c) E5 ^5 y沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。& }! g0 v. D4 }
憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。9 I/ y( }. m' Q3 J" @+ ~7 J

  A" |0 _/ {; ^6 d0 E6 K  V7 `我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。
) C4 U  G4 L5 ?& n  p# e. V/ q" y對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。
! n& [% @; G' k, x) w% o當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。0 ?) }1 z' m2 D3 h$ m" D; B  g  @
同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。
3 P! f0 [0 N2 @  F: v& T8 m3 b$ X9 T# U7 k5 u
目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?
6 ]. a8 C' p/ J還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?
0 y& J+ Y4 m8 O- x軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?

+ F' T# n) z2 W( ^: ?
6 X8 S/ P3 J% Q! h. {我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。
4 U$ F* j* e# t1 F  q現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話8 r9 D. i* o+ b$ P+ |2 X8 a: E0 `8 S
如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題
  @/ j" u8 F9 W7 I9 z" ]% L" I第一 觀念認同問題/ C/ h8 e1 C. I. G# s
恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)
/ p* @  S8 J8 F1 @) Y1 F: T6 _首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法
. z/ s: H- [: u# ]$ m( s$ q觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考
- B9 v# |2 X4 d: k$ B1 K" g第二 作法問題
5 X% d3 L9 {$ G& o4 j6 F3 ?  `假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題
/ r1 W. w  v; b" a1 r& L' f8 W問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教4 g" _  v, @0 T' G) j
軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。
' i7 n. l9 l& m# }( H以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則# k. W4 o# c& L* u. {
第三 標準問題
) M+ X: C5 h+ k) H: Q觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定8 \6 }8 `0 f  S( S$ e$ Q. j' F
以前跑5000、10000
. X/ ]( [) g- a障礙跑500、1000& d7 a# y5 s5 r6 Y8 C( [7 m, N, u% |
現在聽說只跑3000?1 k1 G5 N( F. R8 i% b6 ]& d4 E
標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。, t6 X% J( a( a4 L$ j3 G; l3 D% a

' o3 J! ]3 I: J# k' N- p更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。
) n* w" H, c& d6 L  c好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形
4 I. H% g$ g# o0 `) a3 M& L從服勤,服儀,訓練,放假.....
/ d# @' W: g4 ^他們聽完後覺得很不可思議# b( B( [0 ?1 G# L! _
就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長, p8 i$ M5 {8 j- W# U- K6 |3 m
我想如果真的成立勤技班* J  W" |) V& M4 _* q
如果還找的到合格的師資的話
: @/ b* f: S% \8 X/ X- J1 G大概全軍中校以下的官士兵
$ v+ `* q) v) r( H5 v, b都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!( s, x0 f- N# n9 U) }4 e
至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。
( o) }8 H/ [" ?+ m掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。
- h  [9 h* b: [3 ?進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"  s6 s& P8 Z" f( S
需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的
" Z8 c* u. n; o我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的0 @9 M4 l# {; q( c% C4 V
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-2 18:45 , Processed in 0.066300 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005