中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7198|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。0 b& ]: w4 G  z1 k! \6 [$ o# v2 K
陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。% M/ y, _6 U9 b1 y7 Z
小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。
' X& b1 W# g6 R; y+ E: P+ s- C沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。
% S, M6 {4 ^; T  ]憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。
0 j; d/ a; q. i, O) a1 D, Y: H, b8 m9 X
我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。
0 k# \" F0 Y" T: j. m4 Y對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。
  i, Z& Q! X) c+ \6 M- }當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。! ^: M9 T: J% N  @7 j' G" s) r% @6 q
同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。
4 V% Q5 \2 I) B) `1 U
* h& S* O7 z0 i5 H8 M& V1 d% B目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?* f5 [1 N! I2 X& \# v) {3 c% G  k3 t
還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?+ O# |. c9 s# W* E: {
軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?
" y7 |4 @- E5 c+ }+ z+ y
. a! o8 X3 l+ z8 j) i9 H9 O
我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。
. e& H5 H7 o: m# \+ w現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話3 I: [; ]6 S7 O1 h
如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題
  b0 ?9 _2 _2 s7 [" Z5 L: ^第一 觀念認同問題
8 H' c; r) x# g3 f恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)8 W7 u9 ~2 }3 C
首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法
8 x" g, z9 j: X* a0 M觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考
. x/ t- M% N& |2 c第二 作法問題
2 D" w8 g' W3 z/ N* A0 d4 Q假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題# H" L2 h# g. e, J% S5 h
問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教* _+ |/ U* _. r0 {9 P3 u: ]
軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。- T! i' z2 w2 k
以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則, d% k9 j# T$ a; l2 n5 g- k
第三 標準問題7 g9 _% ]0 Z6 a% ]
觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定* i2 h6 w9 }1 e0 y5 Z% V
以前跑5000、10000
2 ?/ f( U5 M; C, |% F. t% B  }障礙跑500、1000
% j) E; h. F& E( B現在聽說只跑3000?
) Z. x7 o2 D& d7 O0 i標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。3 R: c" k& m5 d$ r. J# r( c7 u
6 Q/ c/ S" }( R/ t! T7 H
更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。
  ]* S6 F6 m1 d好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形5 B6 O$ t4 \$ `2 ~
從服勤,服儀,訓練,放假...... p* F6 ]/ [3 h* i- P7 b( z5 V
他們聽完後覺得很不可思議
2 B* x# q, J0 q/ J就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長5 V8 M& m' |( e* ?9 B) R# g
我想如果真的成立勤技班
2 O1 R+ Q( m& c8 ]1 J/ d$ p$ |1 i如果還找的到合格的師資的話0 F) B. c  c) ?$ ?  n
大概全軍中校以下的官士兵
8 L) O( f- V0 x都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!
0 a# r- N& h$ G8 Y0 D至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。
, ], s: q/ a; l掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。" f6 T0 Y/ ~) f( ~
進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"
; g5 L" T. j4 U' w需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的
9 d/ g& z) A! E5 S- K我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的
5 o9 j) P) m4 L
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 07:10 , Processed in 0.016529 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005