中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

[複製連結]
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 09:40:35 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 asun 的帖子

何必咧!, D3 G/ w8 `4 t( Z* e
兵籍資料歸參一部門管,裡面紀錄個人基本資料、學歷、經歷、專長、獎懲、考績等。7 H  R5 h9 O2 l8 n& L: X7 q; h
安全查核資料由保防部門保管,人員升遷須由參一知會保防提供意見,如果加註「有影響軍事安全顧慮」,那整個前途就完蛋去了~
# l, H" I# T' H- |其實也未必,某些職務會是拒絕往來戶。
1 k0 s$ h0 E; U) |" y5 D" ?2 _8 {: X9 D8 J$ a( }
[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 09:44 編輯 ]
LeoSheen 發表於 2012-1-3 12:48:00 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表 ; l' X. W8 o4 z5 _. c
, X# X* ?) Y4 t

: l2 e7 l( z) j  I5 D" W! ^報告教官:
+ D3 y/ R. |$ o3 j, [想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳,還是您就是蓋那種章戮的人?
6 \. V1 c) C0 P+ ?4 y趕快來酸......
& I1 E; W4 m* v) p

) G5 @1 D1 T' z9 t4 I我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳,
( A! @$ D. c+ L% [但確實看過不少次。
9 `# }7 P  v& M' f
! r' Q) G* F) A- r& B保防部門在審核人事部門送來的人事案後,通常的作法:
" R9 F- I6 v( ^- h! p- e. ^沒意見時,就蓋個「影響軍事安全顧慮」。6 r6 v  H9 E  R) S* p
有意見時,就寫上事由後蓋個「影響軍事安全顧慮」。: U, X! L* p4 h1 h5 s
& c! T) m) O4 T. d5 r
如果沒記錯的話,在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定),也都有類似(經安全查核通過)的條件,  \. r+ u; i* h7 p
所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」,是不會硬批通過的。
9 a. z) r% n) k9 n1 W4 D如果是在(人評會)上,主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。
. O8 _5 ~5 o! Y6 V% h2 ?$ ?- x; J6 d0 t+ }, X
所以知道門路的,又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人,
% H2 t! P6 P  \+ j$ r0 t5 h4 Q0 n通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前,主動找保防部門溝通溝通
9 _' y1 R2 a; U  U" B請其手下留情。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 15:28:46 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 LeoSheen 的帖子

筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。
" U+ L* N0 F( r' T1 g有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。
LeoSheen 發表於 2012-1-3 18:51:02 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 15:28 發表 / F: f( ~) O. g) h/ r7 q; s
筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。
/ H9 t% l2 C# O有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。
- B& y7 V/ o- {: O' o
0 P' f) m- x3 s7 H1 T+ c
哈哈!
5 i# c9 }* \6 g. O慕愚兄這句「無意間被小人偷偷記錄而不自知」,
8 e+ G+ @( ?  C$ V: e, s8 [( M0 O也說得太露股了吧? ) C& f, C* Y5 A& c% ~
9 U' _' J# v+ I# S4 G4 h
我上面說的那句「曾因一些狗皮倒灶的事被記在安全資料」,! K. E; z& ?6 X
其實也就是這個意思,
5 Q8 C- o9 m9 r0 Z" ^只是說得比較含蓄而以。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 19:48:35 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 LeoSheen 的帖子

露骨?愚以為剛剛好而已!
5 S6 a% J6 ?# m6 F風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
LeoSheen 發表於 2012-1-3 20:46:26 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 19:48 發表
, N' B' x0 w/ ^1 \: ]* j露骨?愚以為剛剛好而已!2 ~( `4 L* p. P  ]) ?- y
風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
. s2 r- b( N8 d; q2 P7 h$ c( H# E
(稱小人難道過分?)5 e; }7 `0 l. s- j' g& o4 J7 i
對斷章取義隨手登錄影響別人前途者,稱小人一點也不過份。4 p' q5 G- \& L, @! D5 Z. g" Q
我所謂露股完全是玩笑話,
; d# k% p; z6 L: A請別誤會。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 21:51:29 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 LeoSheen 的帖子

當然,不是每位保防官都是如此狹隘觀念。 0 `2 K% u& T1 t# q- U7 T
在照相簿裡,經常和筆者同時出現在相片裡那位海軍上校,我們在初中時期(非同校)就認識,曾任薩爾瓦多海軍武官,80年精實案我倆同調二處增設副處長待消化;副總長趙0遠上將推薦國安局駐薩代表,遭那位不明死因局長婉拒,原因是安全資料被登記一句無心「牢騷」話而已。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-3-29 05:09 , Processed in 0.030464 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005