中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 紀錄片《不能戳的秘密》完整版

[複製連結]
阿不拉 發表於 2011-7-31 01:37:09 | 顯示全部樓層
其實,那些所謂的學者....充其量只是一群高知識昧著良心的商人,在商言商~收了政府給的研究經費,總是要說些對政府有利的話吧[dabin13]
SmokeyLT 發表於 2011-7-31 02:06:41 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 阿不拉 的帖子

那有什麼辦法呢,學校的經費多半是政府買單,唸書的學生根本沒有負擔,因為他們的家長也不願負擔,而且誰要調漲大學學費都沒人接受。大學不能獨立存在,結果就是人才外流,剩下的也只能聽政府命令辦事,誰不聽話就別想混下去...
evan3833 發表於 2011-7-31 12:46:26 | 顯示全部樓層
有給他耐心看完
, ?9 p) V/ J) {5 U4 M0 P那些訪問及回答真的是說瞎話
4 w0 }  Y/ ]' u2 F總之就是不願意背書就對了
* G- ]! V3 C4 u2 i2 P1 `' N卻拿了人民所繳交的納稅錢做為其研究經費
9 K8 T1 ?" k& o3 v5 J7 U7 b' N9 |) i這種關係下令人啟疑竇
  M; h' x1 R# s' k5 Y難怪都聽到的都是瞎話!
DDS 發表於 2011-7-31 23:31:13 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-7-30 12:54 發表
; k1 \* U7 r% @: J& B9 o) @真相不清,所有人承擔一樣的風險。真相搞清楚後,窮人完全承擔所有風險。這是大家要的社會正義嗎?

5 |4 i# }; }% B5 N6 r. k) p( j$ r1 W4 Q# O. Q8 I$ U" V' k
報告煙排6 U  P" [; e+ @1 A' b
! h( p4 u/ D! o# F7 g! p8 c
疫病這種東西, 有錢人也無法免疫
. w3 a  g1 J% q& Z" h- b真相搞清楚後, 一開始是窮人承擔風險, 但是一旦疫情傳開, 病毒是不會認人的!!/ [3 O- [( [4 D4 J
所以負責任的政府應該以國安的立場來思考才對
& j3 }2 a0 `% Y9 u  J8 _' |6 F只是公務人員危機意識太高(怕丟官), 怕因為過度緊張造成反效果2 n6 H# m! r( M" v
所以只要不出事, 多一事不如少一事!!!
SmokeyLT 發表於 2011-8-1 01:39:57 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 DDS 的帖子

學長說的是。不過恐怕到了問題揭曉時,另一個要窮人負擔的風險就是疫苗供不應求,價格看漲,這也是問題。
M永矢忠貞P 發表於 2011-8-1 06:29:46 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 survivor 的帖子

報告學長!!
+ y2 Q' A  T+ ]4 k; o6 `7 }9 e小弟先在這邊說一下我等等可能會說出"穢言"!!8 b/ `; k; e' ?2 n/ W
請各個學長原諒!!
, C( H( G% P' X4 g馬的!!
6 q2 L7 B1 W1 G9 g, ~) R& [我光是看到那個教授說的話真得很想跳進螢幕揍他!!6 J, z: w2 C' }6 D8 C9 s  A
我真得很想說!!. a3 p7 m5 Q& ~! ?9 |& Q: v9 ^
真的再做一些破壞的都是那些高學歷的!!
( A7 C( K" g  {% }, T只知道賺取牟利,枉顧人的危安!!
9 X1 P  ]1 y2 R4 Y( b3 s" H: U然到國家對這些人沒有在管制嗎??
yu69530 發表於 2011-8-1 11:23:11 | 顯示全部樓層
現在有些高知識份子
7 y. @+ v% ~  I: n" H! b藉著研究名義申請經費
6 b  s# G* P- j! i再來說一些很奇怪的言論 2 y# H( M" r8 x" p0 B+ ]
很難理解阿
 樓主| survivor 發表於 2012-3-3 16:23:04 | 顯示全部樓層

農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露

聯合晚報╱記者楊正海/專訪】5 h  G! z! e( u; J, T
2012.03.03 03:39 pm
  ^8 A+ x' [, s' D 6 }5 |: V" L$ x) O
4 o0 n+ l$ P) h3 C
公民記者李惠仁導演,花了六年追蹤調查,指台灣早就有「高病原」禽流感,並拍成紀錄片,獲得卓越新聞獎的肯定。圖為李惠仁紀錄片指,去年底就在彰化芳苑拍到大批疑似死於禽流感的死雞。
8 h$ F) S; m# U! g6 Z9 r3 U& b翻攝自WE REPORT網站; Q9 X5 @5 M; m& g
「台灣不應該有高病原型的禽流感疫情!會變成這樣,農委會官員應該下台!」曾經以紀錄片「不能戳的祕密」控訴官員隱匿禽流感疫情的導演李惠仁,上午憤怒指責農委會早在今年1月初,就應該知道禽流感病毒株變異,卻拖到現在才緊急處理。  O7 f7 N, g: R8 d; N9 \

% g: _* ]4 J! l8 l2 L, A台灣數月前出現高病原型的禽流感,雖然官方不承認,但早有媒體報導過有零星病例,而且是由一名「公民記者」李惠仁獨家披露;李惠仁在此之前,花了6年追蹤調查台灣禽流感病毒株和官員如何隱匿疫情,拍成紀錄片「不能戳的祕密」,去年獲得卓越新聞獎的肯定。) w# L0 b2 E! g

% Z- J# b4 O1 L3 Y2 N李惠仁在紀錄片得獎後,對禽流感疫情仍緊追不捨,也首先發現這次疫情的異狀;他說,去年底台灣蛋價異常飆漲,就覺得事有蹊蹺;但當時官方說法都是指天氣冷,雞的胃口差,吃得少,蛋量減少。官員的說法看似合理,但他卻認為若真是如此,應該每年冬天都有這種情況,而非只在某一個時間點。& ]) G6 g% J; B6 ]% {
8 P' ^- o! r% ]
李惠仁說,去年耶誕節前夕,他到彰化縣芳苑鄉的養雞場採樣追蹤調查,發現情況不對勁,以他多年追蹤禽流感的經驗,認為禽流感又回來了,他把同一處養雞場的3隻病死雞檢體,分別寄送給當時的農委會主委陳武雄、防檢局長許天來,以及淡水家畜衛生試驗所長黃金城,希望提醒官員。
% k" q, O3 U" b& [# N, D: m; X& J# }) ]( z, f
李惠仁自己也留一隻送檢,他表示,在1月7日時,他送驗的檢體就檢驗出病毒變異。最後也有中台灣雞農向他證實,蛋價高漲,其實是蛋雞「感冒」了,造成蛋量大減,蛋價飆高。! D5 w; u6 O  ]  n+ I, R* |

) A  V2 W, S- W. k: s* ?3 S8 r: Z上午他得知官方終於展開防疫動作,他先是一笑,隨後又氣憤指責農委會官員,再次隱瞞疫情,他表示,照理說,他提供給淡水家畜衛生試驗所的檢體,早應在元月就檢驗出來,而不是拖到現在3月,才開始做撲殺動作,政府放任疫情擴散,一定要有人負責。如果及早防治,至多是零星病例,不致演變成流行疫情。
  e! y, R( j7 E. e# g- l( b! b& t% \2 O0 F/ U8 E- W7 j
李惠仁曾在電視台當了15年攝影記者,為了追蹤調查報導,自掏腰包上百萬元,散盡家財,他扮演動物法醫,親手解剖了200多隻病死雞,只為求一個真相。但這部紀錄片,起初未獲台灣主流媒體的青睞,只能在網路上廣泛流傳。
2 @$ p0 v0 x. S. {9 O5 q: O5 u
$ s! Q7 v. Y8 x李惠仁的紀錄片中,揭露政府隱匿資訊,雞農努力想要保全財產、救活蛋雞,另外,官員在大選前夕,雖然蛋價破表,但政務官忙著輔選,無心政事,也一一現形。紀錄片在網路上「流浪」許久,但最終還是獲得卓越新聞獎的肯定。而今天,農委會也宣布,台灣確有高病原型禽流感。
5 C. S5 T" b) X/ E: H% U% b9 u" c8 q+ Z: e
全文網址: 農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露 | 爆高病原禽流感 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937473.shtml#ixzz1o2WF7m00 , f! U  h: L6 s- p7 F
Power By udn.com * x4 E8 s; r' j
& Z" ]  a' p- Z- |, [' K5 c- u+ U" A
這是今天的媒體報導,距離小弟上次發帖的時間也已經過了有半年之久,當初這部紀錄片好像也沒引起民眾太多的關注,現在真的爆發出來,我想拍片的李先生心裡一定是五味雜陳吧。
6 W2 M" o6 d. Y  q9 Y
! O& w  A% J4 e( f; A延伸閱讀+ g  [( T) u3 N0 _3 l
國內爆H5N2高病原禽流感 病毒持續變異中3 O2 X9 N+ N) B5 O6 M# n
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937474.shtml
* H$ Y3 H6 ^' w/ E  b9 x2 ], F/ E
這波禽流感衝擊 出口值將損6億2 P4 \7 @2 e6 D# `
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937456.shtml  M$ q) q/ b+ T) f6 w1 B% v
0 F7 _1 F; s9 M0 K$ z+ Q
H5N2病雞撲殺、疫情公布 慢好幾拍- r! O1 ~! c' d! ~$ H/ P, t
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937469.shtml

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2012-3-4 14:34:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cinematsao 發表於 2012-3-4 16:04:51 | 顯示全部樓層
這整個事件裡
4 V3 q. ~8 @8 I" t9 H最沒資格批評的
" x$ D! I+ h' N+ n( q$ X! n# x! V9 d就屬於電子媒體了: X! ?) x% C# D: c) {( b3 R; |
除了壹電視當時有播過這部片
! [) e' M" C9 B# `" V剩下的媒體根本不願意播
* d. i: O( a% C1 h& q! u4 T" P, T) j也因此
3 T  F- x8 ~3 f7 r- O6 e# F才沒有造成廣大迴響....; k1 d, R1 f; g3 B$ y; w, K4 s
4 |0 i, \9 G, p& H9 z
這個惠仁
5 ~( G. a  u6 p6 g6 F: C2 [9 }以前是我同事
" I: P; B( G" }9 |9 m算是個不錯的人....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-13 05:22 , Processed in 0.011336 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005