中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 紀錄片《不能戳的秘密》完整版

[複製連結]
阿不拉 發表於 2011-7-31 01:37:09 | 顯示全部樓層
其實,那些所謂的學者....充其量只是一群高知識昧著良心的商人,在商言商~收了政府給的研究經費,總是要說些對政府有利的話吧[dabin13]
SmokeyLT 發表於 2011-7-31 02:06:41 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 阿不拉 的帖子

那有什麼辦法呢,學校的經費多半是政府買單,唸書的學生根本沒有負擔,因為他們的家長也不願負擔,而且誰要調漲大學學費都沒人接受。大學不能獨立存在,結果就是人才外流,剩下的也只能聽政府命令辦事,誰不聽話就別想混下去...
evan3833 發表於 2011-7-31 12:46:26 | 顯示全部樓層
有給他耐心看完& C" W' y3 M: {. F& }# e* B- J: K
那些訪問及回答真的是說瞎話. Q  A# F' f% P% o9 d. ~, D+ R
總之就是不願意背書就對了3 N7 G' w3 u8 N* L& K
卻拿了人民所繳交的納稅錢做為其研究經費
# n' W2 a: g2 ?這種關係下令人啟疑竇( E0 i7 e& F7 ~8 v  [
難怪都聽到的都是瞎話!
DDS 發表於 2011-7-31 23:31:13 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-7-30 12:54 發表 ; U( j: ]: I$ W( _
真相不清,所有人承擔一樣的風險。真相搞清楚後,窮人完全承擔所有風險。這是大家要的社會正義嗎?

' z& f; T4 T! D) ~! f/ ^# H% e
/ A+ Q- L$ t' g& @& U0 ?; N報告煙排! A% N/ M! f4 U

4 U* U: n) Q. O1 w疫病這種東西, 有錢人也無法免疫
! W2 I, i. L  O1 {9 T真相搞清楚後, 一開始是窮人承擔風險, 但是一旦疫情傳開, 病毒是不會認人的!!  [# ]8 n7 v. i2 e: X6 V
所以負責任的政府應該以國安的立場來思考才對1 b6 t; O$ V. s! d% n8 w; j
只是公務人員危機意識太高(怕丟官), 怕因為過度緊張造成反效果6 Y! p% P' {+ F
所以只要不出事, 多一事不如少一事!!!
SmokeyLT 發表於 2011-8-1 01:39:57 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 DDS 的帖子

學長說的是。不過恐怕到了問題揭曉時,另一個要窮人負擔的風險就是疫苗供不應求,價格看漲,這也是問題。
M永矢忠貞P 發表於 2011-8-1 06:29:46 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 survivor 的帖子

報告學長!!& ?' w9 n2 k) M( E6 L
小弟先在這邊說一下我等等可能會說出"穢言"!!
. ?+ Q: K# u+ f1 e9 ]5 Q) b" d& X請各個學長原諒!!& y1 v9 P2 h; b5 ]# h. G5 }& {+ `
馬的!!
9 X" [3 _+ }5 d: \我光是看到那個教授說的話真得很想跳進螢幕揍他!!
) ]( i  M$ Z, u8 C  O, k1 {7 s- }, j0 `我真得很想說!!
* [; p8 y% R: m# [$ U/ x真的再做一些破壞的都是那些高學歷的!!7 _; R9 J* _2 x5 o# }. h4 R
只知道賺取牟利,枉顧人的危安!!1 o, B2 v5 X3 U' d  B
然到國家對這些人沒有在管制嗎??
yu69530 發表於 2011-8-1 11:23:11 | 顯示全部樓層
現在有些高知識份子
3 d5 {% v2 {/ d- c8 G2 Q' N" v藉著研究名義申請經費
& |2 R5 @' s: E4 }6 d2 e再來說一些很奇怪的言論
# U8 ]2 X3 v2 B) a# r/ G* \很難理解阿
 樓主| survivor 發表於 2012-3-3 16:23:04 | 顯示全部樓層

農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露

聯合晚報╱記者楊正海/專訪】) D# P) a. i5 [/ u: e
2012.03.03 03:39 pm
+ q2 W9 H: g* R3 s* y& a
; N2 C( J  W. q; G( o2 o: C
4 |$ I* l& g+ o- X公民記者李惠仁導演,花了六年追蹤調查,指台灣早就有「高病原」禽流感,並拍成紀錄片,獲得卓越新聞獎的肯定。圖為李惠仁紀錄片指,去年底就在彰化芳苑拍到大批疑似死於禽流感的死雞。6 ^' A. ?8 `4 h0 B# f; U
翻攝自WE REPORT網站
3 r. V( }6 P0 G. Q; y% `- c「台灣不應該有高病原型的禽流感疫情!會變成這樣,農委會官員應該下台!」曾經以紀錄片「不能戳的祕密」控訴官員隱匿禽流感疫情的導演李惠仁,上午憤怒指責農委會早在今年1月初,就應該知道禽流感病毒株變異,卻拖到現在才緊急處理。* g3 [) W& y$ i% m
: n6 r0 }; Z# J2 W
台灣數月前出現高病原型的禽流感,雖然官方不承認,但早有媒體報導過有零星病例,而且是由一名「公民記者」李惠仁獨家披露;李惠仁在此之前,花了6年追蹤調查台灣禽流感病毒株和官員如何隱匿疫情,拍成紀錄片「不能戳的祕密」,去年獲得卓越新聞獎的肯定。
( [) y1 h! j8 D6 G4 f$ ^: J" u2 H! S9 H& z9 w
李惠仁在紀錄片得獎後,對禽流感疫情仍緊追不捨,也首先發現這次疫情的異狀;他說,去年底台灣蛋價異常飆漲,就覺得事有蹊蹺;但當時官方說法都是指天氣冷,雞的胃口差,吃得少,蛋量減少。官員的說法看似合理,但他卻認為若真是如此,應該每年冬天都有這種情況,而非只在某一個時間點。' T7 g4 Q' T! L- S) ^
9 U# K* }# @6 {0 ~' G  ~# }5 ]; P
李惠仁說,去年耶誕節前夕,他到彰化縣芳苑鄉的養雞場採樣追蹤調查,發現情況不對勁,以他多年追蹤禽流感的經驗,認為禽流感又回來了,他把同一處養雞場的3隻病死雞檢體,分別寄送給當時的農委會主委陳武雄、防檢局長許天來,以及淡水家畜衛生試驗所長黃金城,希望提醒官員。. J9 }* b0 E- z# w. g# Y6 b) Q9 d

& s3 H# i+ ?/ B; m+ F3 a李惠仁自己也留一隻送檢,他表示,在1月7日時,他送驗的檢體就檢驗出病毒變異。最後也有中台灣雞農向他證實,蛋價高漲,其實是蛋雞「感冒」了,造成蛋量大減,蛋價飆高。
( v( r1 @" e1 z9 ?9 [/ |% q6 Z+ \* ~% q, r1 X5 P
上午他得知官方終於展開防疫動作,他先是一笑,隨後又氣憤指責農委會官員,再次隱瞞疫情,他表示,照理說,他提供給淡水家畜衛生試驗所的檢體,早應在元月就檢驗出來,而不是拖到現在3月,才開始做撲殺動作,政府放任疫情擴散,一定要有人負責。如果及早防治,至多是零星病例,不致演變成流行疫情。9 N2 f0 y! m# E- C" U# K6 B5 s
5 Y: y9 C( [. k$ j7 {2 s  [% J" i( r% s
李惠仁曾在電視台當了15年攝影記者,為了追蹤調查報導,自掏腰包上百萬元,散盡家財,他扮演動物法醫,親手解剖了200多隻病死雞,只為求一個真相。但這部紀錄片,起初未獲台灣主流媒體的青睞,只能在網路上廣泛流傳。4 z7 q" ^$ E, ^) x7 S! E& T2 d( [
# o( ?* U. g; J$ c( y1 S7 u
李惠仁的紀錄片中,揭露政府隱匿資訊,雞農努力想要保全財產、救活蛋雞,另外,官員在大選前夕,雖然蛋價破表,但政務官忙著輔選,無心政事,也一一現形。紀錄片在網路上「流浪」許久,但最終還是獲得卓越新聞獎的肯定。而今天,農委會也宣布,台灣確有高病原型禽流感。
3 y% b. A4 ]5 B( B. w3 f
2 D) F6 W8 s  l" O全文網址: 農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露 | 爆高病原禽流感 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937473.shtml#ixzz1o2WF7m00 " j) |# Q( n9 {( z+ U
Power By udn.com
  B$ c( d2 q8 ?
4 ]4 ^6 L5 k0 q: c: @) |* K這是今天的媒體報導,距離小弟上次發帖的時間也已經過了有半年之久,當初這部紀錄片好像也沒引起民眾太多的關注,現在真的爆發出來,我想拍片的李先生心裡一定是五味雜陳吧。
  h  r: D1 z4 ]+ M' c% `
- u# D! [- |4 ?  D  Z, ?' W- Z延伸閱讀
" T+ i& `2 O) @國內爆H5N2高病原禽流感 病毒持續變異中; V2 b! t' y8 q0 u; a1 y' `& Y
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937474.shtml
: ~) V& M0 x" X3 H# `5 j! U) i  G
& w0 Q$ U% C! s1 E, h& b* D$ R( s/ B: _這波禽流感衝擊 出口值將損6億3 X4 e8 O, N  a1 j$ Y- d* F4 B9 @4 o
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937456.shtml
3 P8 `" G, w2 S# W: g; n' N
, q' n. y8 C  AH5N2病雞撲殺、疫情公布 慢好幾拍
( t- t! w+ G$ }0 Nhttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937469.shtml

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2012-3-4 14:34:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cinematsao 發表於 2012-3-4 16:04:51 | 顯示全部樓層
這整個事件裡, C: w# j& t5 `: r+ K
最沒資格批評的8 S, l* w$ ]) l6 `. P2 r5 b2 _
就屬於電子媒體了* w% u( J) p) K4 u+ L2 e0 {, l& X2 X6 B
除了壹電視當時有播過這部片
1 A+ v2 j$ t9 j. A$ P% h9 n$ ]剩下的媒體根本不願意播# V+ g: a: M8 |8 ]4 }/ H
也因此. G) l6 I* ~3 F# C, D2 I
才沒有造成廣大迴響....
; @  V( W2 c% R) L& U+ f4 K) g; N6 M  h( {
這個惠仁
6 r: T- l8 }( N% {. |6 J7 Z; w+ S8 \以前是我同事
; y! j: J6 W. S  \( [0 g. D' R算是個不錯的人....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-31 20:53 , Processed in 0.017343 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005