中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 紀錄片《不能戳的秘密》完整版

[複製連結]
阿不拉 發表於 2011-7-31 01:37:09 | 顯示全部樓層
其實,那些所謂的學者....充其量只是一群高知識昧著良心的商人,在商言商~收了政府給的研究經費,總是要說些對政府有利的話吧[dabin13]
SmokeyLT 發表於 2011-7-31 02:06:41 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 阿不拉 的帖子

那有什麼辦法呢,學校的經費多半是政府買單,唸書的學生根本沒有負擔,因為他們的家長也不願負擔,而且誰要調漲大學學費都沒人接受。大學不能獨立存在,結果就是人才外流,剩下的也只能聽政府命令辦事,誰不聽話就別想混下去...
evan3833 發表於 2011-7-31 12:46:26 | 顯示全部樓層
有給他耐心看完
4 ?* d7 ]) I, L! e) f: R那些訪問及回答真的是說瞎話
, @' B2 P) j! d: x0 k總之就是不願意背書就對了
& E3 l. ?. M3 D" Y! f卻拿了人民所繳交的納稅錢做為其研究經費& t( n& I2 K# E: s7 _
這種關係下令人啟疑竇
$ p% j1 l$ b- r6 f& j難怪都聽到的都是瞎話!
DDS 發表於 2011-7-31 23:31:13 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-7-30 12:54 發表
( M. r; J+ G: [3 K2 A# t' W0 {真相不清,所有人承擔一樣的風險。真相搞清楚後,窮人完全承擔所有風險。這是大家要的社會正義嗎?
! R6 h! u; a0 B/ e5 N+ Z
' t" k- ?/ c! \- d# j: `+ H
報告煙排
# k" x4 P4 ]& ~6 n% y1 ~5 w7 A0 |$ n1 Z! G! Y8 B
疫病這種東西, 有錢人也無法免疫3 m# i" h3 T9 X" ^  z
真相搞清楚後, 一開始是窮人承擔風險, 但是一旦疫情傳開, 病毒是不會認人的!!
+ C: i9 P; H; B所以負責任的政府應該以國安的立場來思考才對: \; v+ M0 d* j: \# _; Y/ A0 a
只是公務人員危機意識太高(怕丟官), 怕因為過度緊張造成反效果9 w" U, D- e* v9 e2 G9 V
所以只要不出事, 多一事不如少一事!!!
SmokeyLT 發表於 2011-8-1 01:39:57 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 DDS 的帖子

學長說的是。不過恐怕到了問題揭曉時,另一個要窮人負擔的風險就是疫苗供不應求,價格看漲,這也是問題。
M永矢忠貞P 發表於 2011-8-1 06:29:46 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 survivor 的帖子

報告學長!!' P$ N+ p/ g0 V" ]7 l
小弟先在這邊說一下我等等可能會說出"穢言"!!
9 r$ u; b7 A+ D" M' K3 i+ Z請各個學長原諒!!
# s* O( Q) N9 u7 O' N5 [馬的!!$ @! d: d8 o% g* ~6 c9 U
我光是看到那個教授說的話真得很想跳進螢幕揍他!!: G4 q& @; e4 {0 N; F( ?! G! G
我真得很想說!!
* S! V( u) A, f( m真的再做一些破壞的都是那些高學歷的!!
& o0 \- S+ o, n只知道賺取牟利,枉顧人的危安!!
# \* n+ j$ r: a4 m然到國家對這些人沒有在管制嗎??
yu69530 發表於 2011-8-1 11:23:11 | 顯示全部樓層
現在有些高知識份子
3 f6 Y  t' F- N0 m* k7 f9 L藉著研究名義申請經費
. K2 N' b5 N- A7 I, }; k再來說一些很奇怪的言論
  @5 i  @/ V8 p- W+ C' c很難理解阿
 樓主| survivor 發表於 2012-3-3 16:23:04 | 顯示全部樓層

農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露

聯合晚報╱記者楊正海/專訪】
" ~1 K+ r+ \, k2012.03.03 03:39 pm
8 T1 o1 R1 _0 p% \; {% F3 \ 0 S6 i0 B  y; [6 P+ t  y& B! V

! O: W0 k% @" P: \' x公民記者李惠仁導演,花了六年追蹤調查,指台灣早就有「高病原」禽流感,並拍成紀錄片,獲得卓越新聞獎的肯定。圖為李惠仁紀錄片指,去年底就在彰化芳苑拍到大批疑似死於禽流感的死雞。3 M: n) w* O. W: g
翻攝自WE REPORT網站
4 C! j$ C+ }5 p「台灣不應該有高病原型的禽流感疫情!會變成這樣,農委會官員應該下台!」曾經以紀錄片「不能戳的祕密」控訴官員隱匿禽流感疫情的導演李惠仁,上午憤怒指責農委會早在今年1月初,就應該知道禽流感病毒株變異,卻拖到現在才緊急處理。
% }) C$ _3 P7 d5 ?4 ~% f  Z
0 p" t4 B4 T3 F4 R# w7 l/ l台灣數月前出現高病原型的禽流感,雖然官方不承認,但早有媒體報導過有零星病例,而且是由一名「公民記者」李惠仁獨家披露;李惠仁在此之前,花了6年追蹤調查台灣禽流感病毒株和官員如何隱匿疫情,拍成紀錄片「不能戳的祕密」,去年獲得卓越新聞獎的肯定。" [3 d( I  C, t9 t$ f4 _
% y3 t' @5 x! ^' k& J# b+ }
李惠仁在紀錄片得獎後,對禽流感疫情仍緊追不捨,也首先發現這次疫情的異狀;他說,去年底台灣蛋價異常飆漲,就覺得事有蹊蹺;但當時官方說法都是指天氣冷,雞的胃口差,吃得少,蛋量減少。官員的說法看似合理,但他卻認為若真是如此,應該每年冬天都有這種情況,而非只在某一個時間點。
! s/ H+ z  ^% l- C
% @/ i% Q/ Z2 z8 {' F李惠仁說,去年耶誕節前夕,他到彰化縣芳苑鄉的養雞場採樣追蹤調查,發現情況不對勁,以他多年追蹤禽流感的經驗,認為禽流感又回來了,他把同一處養雞場的3隻病死雞檢體,分別寄送給當時的農委會主委陳武雄、防檢局長許天來,以及淡水家畜衛生試驗所長黃金城,希望提醒官員。
, z) H5 G2 s6 t- q+ ^* Y, ?3 S$ g
# [* Y! T( j8 j) Y: p, L/ X- t7 d7 P李惠仁自己也留一隻送檢,他表示,在1月7日時,他送驗的檢體就檢驗出病毒變異。最後也有中台灣雞農向他證實,蛋價高漲,其實是蛋雞「感冒」了,造成蛋量大減,蛋價飆高。
6 y4 L2 w$ l% u. ^8 j4 L1 B. G4 X
& z( k0 _/ P, {上午他得知官方終於展開防疫動作,他先是一笑,隨後又氣憤指責農委會官員,再次隱瞞疫情,他表示,照理說,他提供給淡水家畜衛生試驗所的檢體,早應在元月就檢驗出來,而不是拖到現在3月,才開始做撲殺動作,政府放任疫情擴散,一定要有人負責。如果及早防治,至多是零星病例,不致演變成流行疫情。
, w  t/ S& J' G7 ]& Y" g: @3 s7 F! |* e2 K  w
李惠仁曾在電視台當了15年攝影記者,為了追蹤調查報導,自掏腰包上百萬元,散盡家財,他扮演動物法醫,親手解剖了200多隻病死雞,只為求一個真相。但這部紀錄片,起初未獲台灣主流媒體的青睞,只能在網路上廣泛流傳。# P7 M) F/ L! U6 w, J- `
2 ?; e& A! H8 E+ A
李惠仁的紀錄片中,揭露政府隱匿資訊,雞農努力想要保全財產、救活蛋雞,另外,官員在大選前夕,雖然蛋價破表,但政務官忙著輔選,無心政事,也一一現形。紀錄片在網路上「流浪」許久,但最終還是獲得卓越新聞獎的肯定。而今天,農委會也宣布,台灣確有高病原型禽流感。7 Q! m+ K# Q! p# Q: q" C
6 M/ y  B& v1 X
全文網址: 農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露 | 爆高病原禽流感 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937473.shtml#ixzz1o2WF7m00 0 H$ {1 f8 c' q% a
Power By udn.com 8 U7 D6 N& L* j

! d8 H! ?! q% Q" j5 Y這是今天的媒體報導,距離小弟上次發帖的時間也已經過了有半年之久,當初這部紀錄片好像也沒引起民眾太多的關注,現在真的爆發出來,我想拍片的李先生心裡一定是五味雜陳吧。
$ C7 _3 P. ^! b2 V: P- }; ~0 N0 d' |8 `. G" F1 d
延伸閱讀; O7 J7 e+ l& m; x5 g% x+ F( M
國內爆H5N2高病原禽流感 病毒持續變異中7 h! V! _7 o- j3 K9 k- q- j
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937474.shtml! [. t2 _4 A  l1 G1 R  ?

' `: G1 N1 F0 K& s9 t" E這波禽流感衝擊 出口值將損6億) f& R8 o! c) [# _* p  m
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937456.shtml
+ E5 H) C* h# [5 r( L: i- m( y. x5 I
H5N2病雞撲殺、疫情公布 慢好幾拍
/ z8 d8 y4 m' Yhttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937469.shtml

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2012-3-4 14:34:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cinematsao 發表於 2012-3-4 16:04:51 | 顯示全部樓層
這整個事件裡
* o& m1 q2 i6 j1 p4 p& Y最沒資格批評的
3 s$ W7 E/ k2 k+ G" U就屬於電子媒體了! z7 Q* A' U- O
除了壹電視當時有播過這部片
- G; p; R* m7 r8 t剩下的媒體根本不願意播
& P0 Y* s* e& K% v! I也因此5 R! X6 l' {6 T7 U3 u1 e
才沒有造成廣大迴響....
8 s: Z; i. f, _. v  Q6 H2 j& P" [. Q1 @( D
這個惠仁4 x, }! |/ m" f( R. L
以前是我同事  W6 }' o' N+ f  h
算是個不錯的人....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 05:49 , Processed in 0.051413 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005