我覺得前輩解析得很好....$ _0 _0 i9 c) S
" S+ `5 m. V d每一種兵種一定有他存在的重要性5 F) \: M5 B7 P F' s; \/ Z& ^
% b$ j; p' C9 q8 U1 p$ N0 e
) v* n% b' r; F' v; ~
有些人的心態就是
! Z9 x' Z# D. J: C- j( X+ c- u6 @
, ~+ C( B8 G2 X5 S5 v/ }反正平常也用不到2 x8 ^3 j! J' \+ C' p; K
G5 D8 K8 k, C
反正打仗也用不到
; G# v0 E' [0 X6 ^6 {
, \( b% T G' a( X' P, y+ v' U反正也不會要打仗
$ t0 i! t: ~2 D- E6 D/ t1 e2 B- m% M7 e# I( l" v
反正國軍都很會混9 W* {/ @3 M. x+ L& z1 K
4 U5 U- K3 g, a& I i但...
. F: Q% y. S% K, R$ F/ }3 {( D5 f) P6 h+ E6 |) B& Y4 n
不能用這些當作理由6 l1 _$ O0 v) d* c ]+ _
' y" K: E! ?" \" I/ w
正所謂 書到用時方恨少; l) X/ p+ |8 ^( c# y" E* D$ S. y3 B
% `) f6 u) n! e0 W
萬一用要用了 這裡缺 那裡缺
4 F+ M3 [" g9 |9 J1 Q; d0 q3 ?2 h7 ]1 @7 w. x/ |# F. k+ E5 E
那就會一面倒 . . .
& H! t; e# u; c) @0 P. r, `0 r3 q2 h _& @: J& d
裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備 的$ A5 O4 K( i. u* p8 X6 u) q9 Q* s
4 Z6 o$ N9 D* c. W
不然精實案 就會變成 精簡實力案8 Y, d) Y3 ]7 _. W( f5 u/ x
- e- }, ^* M- ^ n' p) L+ i2 g6 K/ a3 Q6 c0 r5 X5 ?( l4 [( E3 d
/ m; F2 A0 Z" {9 G5 x+ \1 z4 T; R5 N3 s# d; Q6 N; K+ j
% U/ ^. T6 F6 `$ S) n
就像我先前聽過網路上有人開玩笑說& F4 r: _3 x) |: i& a8 p
在這講求科技戰的年代...0 d7 T: p- U! N/ V" f
只要 打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了$ f5 q- V a% x1 _( Q
就可以了....
: v+ Z+ Q& ?6 [# n! g
2 T8 Q% ~+ Y m. M[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ] |
/ B& j. Y t6 D" j' H8 T; m
