我覺得前輩解析得很好....
% x0 {. }/ B* u: o6 z! H- }# w9 ?; x% k. j6 y4 ~9 |1 W
每一種兵種一定有他存在的重要性
5 K6 ^$ I4 G4 K0 v$ G
. |0 @1 [7 a7 N. ]( I/ S* j# y' Y* ]: G) a+ E$ f+ h$ x5 [. E
有些人的心態就是' v) _6 e! Q4 N- j/ ]# O1 d# t# D0 n
. n; a" ^; P7 K4 L, B: ^% T反正平常也用不到8 L2 c. K! p2 G& e& J* [
1 X$ V) W& V0 T/ k: q- E反正打仗也用不到9 x. k4 {$ q& L3 M3 A0 O" b
. O$ {8 p# J1 X( q# x" B
反正也不會要打仗
1 `8 L n4 C5 o% g
2 K$ Y; {% Z1 F5 L反正國軍都很會混: ~8 _0 | S( J9 K
- \1 R+ h+ H6 [& q; C/ z; \
但...' {. r- d; c% M7 @
) G; i& \# H+ \9 ^) Z8 O. t
不能用這些當作理由. s. v; ~5 \! z6 ^4 y0 K
9 Y9 T5 I# P* ~
正所謂 書到用時方恨少
: N, b( P6 Z# C' Q7 T# p1 V; J1 f/ b; C+ Q4 q
萬一用要用了 這裡缺 那裡缺
( P. w6 M# q* C5 ~$ J, b! c/ H# y" h0 ^8 P* w' X! q( [# r6 u
那就會一面倒 . . .
. t2 z: d: r- V! ?9 @# a9 x7 k; O4 o" n6 }/ T) E0 f
裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備 的
/ ?5 P6 h' J4 ?. o2 R# S! M1 q l2 V2 @4 m
不然精實案 就會變成 精簡實力案) I4 \8 B5 }" f9 k7 P9 V; n; Y
; s, g# _1 ^4 n' f" @4 w
+ Q, ?: E) q% H/ \* e* w9 f F% S
" N" l# _; y+ ~
" U/ D% |9 V4 ~# K( Z4 N" t
就像我先前聽過網路上有人開玩笑說
# m" Z9 ]7 p% o) d2 a# o在這講求科技戰的年代..." g' I0 j8 Y4 D k7 p0 [6 h9 y
只要 打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了
3 T5 |/ D) F2 u 就可以了....2 u" a( f: }. C' n4 |, s. w: N
7 m) |, ?$ T* u
[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ] |