中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 憲兵司令名片也有國旗喔

[複製連結]
 樓主| arthur 發表於 2011-3-8 10:33:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 mayaw 的帖子

看到各位學長紛紛回應真是嚇了一跳8 `; `+ t; L* |' {/ ]
其實這張名片還真好用. L' \# R* \/ w! v& {& V$ e
因為之前我親戚當憲兵有小疑問) ?; h3 j, J6 l9 V$ Y3 ~
我就打了專線
8 y" N% R( @$ I# R0 q3 L( t" X就是司令秘書接的. `* J) K$ d  I9 ~* D5 i
而且即刻轉給司令喔) _0 i" N4 ~  `1 U
而且沒幾小時就是解決柳6 ]4 L- {/ y( Q2 w# V
真讓我感恩啊 ( Y: n3 f% w. D, h: ^  n
信箱我就莫宰央了; N, r* v. N, F! y2 j- |
因該是他老人家慣用的老信箱
: B) Q( v) r% z" \8 w2 i$ {國旗還真的怪怪的...秘書會即刻處理滴
! R! B8 L7 x" A5 c* _81........
199T 發表於 2011-3-8 10:36:21 | 顯示全部樓層
怎麼沒有偶棉幫忙設計一下版面咧?小弟願意幫忙設計啦~來個不一樣的....
MP269C570T 發表於 2011-3-8 10:49:04 | 顯示全部樓層
小弟服役期間與退伍後,曾經看過許多現役幹部的名片,大多都是固定格式與中文而已。
9 w+ {" J9 l' B' `* Z, `1 J司令的名片採中、英文,外加國旗與憲兵勤務盔及MP字樣。應該是要和外賓交換名片用的吧?若是和外賓交換名片,老外拿著中文名片,看也看不懂,大概只能和你傻笑
  u- |2 w' J. C- I9 m現役軍人 (參謀與主官管) 大多都有軍網的信箱,除非他的工作是接觸不到電腦的。會在對外名片上使用gmail的信箱,應該是有特殊考量。一般說來,軍人的名片上,也不會列上軍網信箱。/ A% \  }# ]; s

% L9 s4 _- \4 H9 f  ]+ G9 |2 J, G2 KPS.
5 [. J% [( s5 }, N2 G小弟個人的頭像,也做了修改,加上了國旗,有興趣的學長歡迎一起來唷。# L5 J# V+ [$ F, i( Z
199T學長的頭像,也是有國旗...
Lemis 發表於 2011-3-8 10:50:27 | 顯示全部樓層
報告survivor少將指揮官) s' L% S# k9 }1 [
給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡
- p/ _) _+ o/ d) D像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面+ ?* X! t5 D5 |4 c
這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的0 {" o% j# w' R% o
您不是也說了嗎 "
新版這款背面為英文字樣,一樣有我國青天白日滿地紅國旗及MP LOGO,顯見 李司令用心良苦,要讓我們憲兵還有國旗走向國際,揚名海外

& @8 M* ~3 r5 d0 a5 X- f7 U  ?% B0 K, y1 ^$ O
gmail比較好?前幾天這個信箱才出了大問題了呢!9 P/ J8 y2 D6 Q. o1 F% {
# D' C$ K! z/ X8 C* U- p
既然是要揚名海外 為什麼要用外國的電子郵件信箱?
2 X! m# m6 C. |  Q: c如果我是外國人 拿到這張名片 看到了國旗 看到了ROC3 H: f+ ]. Y% c) c# |
然後再一看電子郵件信箱居然是gmail 感覺上就是一個很突兀 不搭
2 G( o7 K4 L7 y1 c! a* Z1 N, Y- ?
, Z4 X7 i' _  u5 g/ r. c退回來講 沒有武器裝備 外購是不得已的
# _& ~7 M, R* i; G+ Y7 p9 y自己有的 還不錯的 為什麼不用自己的?
: l3 f/ |- V! F: H% |2 X7 ^7 H就算hinet不好用 公務的不方便用 那就自己架一個 也犯不著用外國的
% J/ G* d& n: g  s) H架一個難不難 請線上的學長說說看就知道了
  z! k; ^, k  u5 Z用國產的智慧手機行不行 先把照相功能取消 再來能不違反現有的保密規定 未嘗不可 還可以大量低於市面價格買進 圖利廠商?只看老闆有沒有肩膀; l, O: X6 A' U
馬總統出國訪問 指定了幾台國產的旅行車當作出訪的用車
6 r$ p9 w! d& a) T9 N出訪回來 車子就留在當地作為使館的用車
1 T# v3 e) k6 x8 _5 }& L) }有沒有圖利廠商的嫌疑?  

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

寇克 發表於 2011-3-8 10:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mayaw 於 2011-3-8 10:09 發表
) n4 ^9 m% k+ ~* a9 U1 c6 }- i' I小弟的看法和學長們有些不同.
7 K0 X1 R; z9 @8 P8 S4 R  q( N這張名片是學長在營區開放時拿到的..
  E  y: t9 A! n9 @- H# C而司令的名片一定也不是只有這一款
4 d+ V! E$ F1 `# ^4 S
6 O& c0 u: h1 H( Y: ?如果提供公務用的帳號,可能會有洩密的問題(帳號被入侵...之類的)
5 j& d9 x7 H0 y7 ^) p7 A而電話和傳真應該是憲兵司令部的總機吧 ...
( H& }: i( e; _  A( ?

/ ~" H2 I# m! o" d2 B3 Y; _9 r7 e1 J7 \, m) y
學長所言甚是; E. X; P9 W4 G9 Q( v4 X
+ L0 Y/ G1 @, N& O* H
就學弟所知,這種等級以上的長官名片不只一種,甚至只有印名字和電話,無服務單位和官銜的也有
  z; [( X- `2 p. |6 \2 D  Y# z) ]8 z6 B& n% w* G) d
這張名片就是很一般的公關或社交用的5 Y  [/ ~7 X9 D3 H; A/ p

+ L$ I2 |5 e' ], f& E' x8 D打這個電話絕對找不到李先生的啦!!
" E3 m/ y' X3 u2 C( U9 N
1 E$ @5 M' U7 ~7 h2 m總機會先過濾,頂多頂多再轉到侍從官或辦公室主任那裡
9 i0 j/ e: p" h* f. h6 J' q
, W+ N# {7 `! k7 h7 ?" C$ S司令不但有手機,而且應該不只一支,也有專線電話,民用軍用加起來應該也不只兩支# G* q( j0 O# T) D
+ T% Y4 p; N4 o( D+ p% s
這張名片上都是很公開的資料,除非是為了禮貌,否則不知為何後來要加權限才看得到??似無此必要!!: B( z7 w+ h  E; j, H3 l0 G
$ G, V, i; ~' I0 l$ S9 J% I$ Z3 ~  M( p
值得一提的是,李翔宙這三個字應該是他自己寫的再翻印上去5 r* }" \$ n. D5 F
: q+ P5 Y) ^0 [4 k* E
不知學長們知不知道,李先生毛筆字寫得不錯
6 n( m# k/ `6 D5 _6 }
" _  f+ r% R0 U' s台北民生社區圓環有一家"侯門小館"' X) O% t# X5 a' Y

' @8 j" m" X& ?4 x) W5 |裡面有掛上他一幅毛筆字
+ t& v6 d6 ?5 |! y$ H1 K  N1 Z6 I+ l9 p3 C+ J! V+ M! j$ W
(鹹魚翻生後認識他的人也多了 )' w: l7 l' ?2 X, L

* N" m' s1 A1 ^9 E' S/ T7 N這附近新改建的國宅都是三軍退伍的長官
( w& Z, m! P7 p1 j# k1 f! k" _$ e, z: I# b
當然也有憲兵眷村的
7 d+ o! \! X: D1 ]: y. i6 t! `" d- J
不過學弟最想說的是,不是打廣告啦% R, ?! g, B" i) ^, Z
' D& P+ l9 A' `: X9 n
侯門小館的菜還不錯吃
1 E8 a8 D: N: s! l: G: A; I8 [6 Q& ^9 v7 @
用餐時間常常要排隊呢
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:01:02 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 寇克 的帖子

小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。
3 f( W( R' `& o1 F7 D
& Y4 Y1 [- u' U, E/ e" c感謝學長指教。
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:06:44 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011/3/7 08:44 PM 發表
: @! e$ r+ S0 a' `! ^: {報告arthur學長,7 `0 P* I+ T  |' J+ x3 `
名片中的國旗圖案,顯然與正確的尺寸配比不對稱,而! X, n/ l) i& X6 u; z
且肉眼即可明顯辨別,應建議司辦室主任或軍務組長,/ `. c6 Q4 t% I  C+ {' `+ U/ d
儘速協調印刷廠商更換為宜。

* @" W9 T5 k. r0 a; q5 c4 n; [
. ~3 b% V3 x  X5 b. t+ W" j報告勇哥,您說的很是,這小國旗的比率的確不太合標準...不過小弟另有一種奇特的感覺,就是這個小國旗的比率,很接近以前早期佩帶在胸前的小國旗比率,有種思古的感覺...雖然沒有真正量過,但是記得以前小時候,大概是中美斷交以後那段時間,那時工藝水準可能也不夠高,小國旗是有點偏離尺寸的。
寇克 發表於 2011-3-8 11:17:42 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-8 11:01 發表 ) X8 o; |- p6 C, Q0 @# r( m
小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。
& ~: O# M1 f5 q( W* d/ P+ x0 g2 v! a* e7 f' ^* G
感謝學長指教。
; F' q" `! A3 Q/ c/ O  `# _

* _- N1 y  e$ V/ j, x/ k& J學長言重了,指教倒不敢$ R/ T0 D, X( t$ J6 y+ W, d/ ~

" o6 w% I  @2 s8 x$ b# M/ U+ D1 q我是以為如果是因為禮貌,因為名片是給arthur學長的,學長願意分享,但司令不知同不同意(應該也不會太介意)
1 p3 I0 J& i: `! d& M; h9 \! a
7 u& l$ C- n/ q如此的話設限無仿,但如果是因為怕電話之類的資訊,那應該就不用多慮了
! T9 n( H6 W6 c7 M/ k/ n7 l- t6 P+ W, W4 V1 Y4 s) _
現在時代不一樣了,當官的很注意"溝通"
& W0 }7 m7 I. y) a8 \, H* _
# l0 {) E9 Q8 `' Z; U2 n不管是對現役部屬,對退役弟兄,甚至對媒體7 ?! A6 b6 `6 o
( b, k5 u/ v: r( D# u
都想表達友善和關懷和尊重. [& `9 S+ K" T  A) W6 r

+ h; W% X% L' g  w$ q不過大家也不要沒事打電話啦0 K9 }+ J$ k$ G" B

) k% j6 L  g5 T' ^1 w打多了也就沒用了
5 Z6 o: O1 Q' W: @
9 w. j7 Y1 p" _0 v" ~7 N5 ^/ C+ ^, n5 p4 [也給人家造成困擾

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2011-3-8 11:25:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 寇克 的帖子

學長說的沒錯,大大給個讚
2 `6 |+ e% m; x0 g" I' V* T/ I, g1 T' j6 e: ^# g& U" {+ t
過去的時代,什麼都是軍機,什麼都是保密。因此軍隊把人民隔在圍牆外,也不太甩媒體的報導與民意的質詢。9 }- o9 K- j5 p: j  B
時代已經不同了,該保密的絕對不能洩密;可以適度開放的資訊,應該讓老百姓多加了解。
5 F4 }* a; ^, o7 R" c) p不僅讓納稅的老百姓知道我們繳的稅花在哪?也可以和營區週邊百姓,及社會大眾打好關係,才能真正的支持國軍,也才能達到全民國防的目的。, U. y+ N0 N+ r9 i) f: t
6 Y. F! ~1 G& L6 s  F
誠如學長所說,重要與必要的事再打。不然各單位的長官,也沒那麼多時間和大家講電話、聊聊天。更不要沒事半夜打電話叫長官起床尿尿,這樣也不好..../ Q2 V  K; v( Q0 h+ @6 m

( q+ O: g3 D* `就小弟個人的經驗,早期和部隊接觸洽詢事情,是比較會推拖。目前是改進許多,畢竟在不影響部隊作息、不違反規定的前提下,爭取民心都是各國軍隊必要的任務之一嘛。
asun 發表於 2011-3-8 12:38:08 | 顯示全部樓層
原帖由 Lemis 於 2011-3-8 10:50 發表
" q( H9 T% {$ P6 d" d報告survivor少將指揮官
$ E: _( [' e) A1 Z給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡; p, E& L' S) y7 M
像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面0 |: K8 A% c; ?* D. F. I
這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的
5 `" B* d) Z+ D8 N& Y% i3 v2 P! v' z您不是也說了嗎 ””
& B) x+ {& _; H7 ?5 E: f7 W ...

, U# W5 R) Y) k/ p8 [1 d( F# E& V( E
小弟手上剛好有一張美軍的名片,上面電郵地址的尾巴是.mil。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-6 16:32 , Processed in 0.032755 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005