中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 憲兵司令名片也有國旗喔

[複製連結]
 樓主| arthur 發表於 2011-3-8 10:33:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 mayaw 的帖子

看到各位學長紛紛回應真是嚇了一跳
! V) @7 z9 I" W# P. a  q( Q其實這張名片還真好用# `" w, A3 M" d9 K
因為之前我親戚當憲兵有小疑問
0 l/ ~, Z) v1 y$ |3 Z! B我就打了專線
: r0 [/ M1 C; g: k3 y, P8 }/ `就是司令秘書接的7 O" S; N* y2 }0 E' [
而且即刻轉給司令喔
* u. k. S4 F4 X5 u9 T; f而且沒幾小時就是解決柳1 _- S/ Z% ~! B6 F% z3 k4 m
真讓我感恩啊
# T) T0 }  v* N# t1 a信箱我就莫宰央了
2 t+ K, X6 }! r" t6 M+ F因該是他老人家慣用的老信箱
9 A& K% R8 f" S國旗還真的怪怪的...秘書會即刻處理滴
- {  @5 C% N; Y+ l8 o' y81........
199T 發表於 2011-3-8 10:36:21 | 顯示全部樓層
怎麼沒有偶棉幫忙設計一下版面咧?小弟願意幫忙設計啦~來個不一樣的....
MP269C570T 發表於 2011-3-8 10:49:04 | 顯示全部樓層
小弟服役期間與退伍後,曾經看過許多現役幹部的名片,大多都是固定格式與中文而已。
5 Q8 W* B7 D7 _+ P8 r  M司令的名片採中、英文,外加國旗與憲兵勤務盔及MP字樣。應該是要和外賓交換名片用的吧?若是和外賓交換名片,老外拿著中文名片,看也看不懂,大概只能和你傻笑 / ?. Z  v0 @$ r, V8 x
現役軍人 (參謀與主官管) 大多都有軍網的信箱,除非他的工作是接觸不到電腦的。會在對外名片上使用gmail的信箱,應該是有特殊考量。一般說來,軍人的名片上,也不會列上軍網信箱。7 q& n; V( W" E. L
' p+ D3 J) `. ]) T2 M/ ~
PS.
( J2 |# A/ h3 E小弟個人的頭像,也做了修改,加上了國旗,有興趣的學長歡迎一起來唷。' ?5 K% y# a8 v5 j* }$ T, Q5 W  W: ]
199T學長的頭像,也是有國旗...
Lemis 發表於 2011-3-8 10:50:27 | 顯示全部樓層
報告survivor少將指揮官4 ]9 l" `. f( i" \" d3 T7 x
給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡$ x2 K- t- e$ l& P
像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面, X) p  z4 q3 T! X) U/ N+ v* b
這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的
0 I+ C) W. R9 w3 I' S7 ^您不是也說了嗎 "
新版這款背面為英文字樣,一樣有我國青天白日滿地紅國旗及MP LOGO,顯見 李司令用心良苦,要讓我們憲兵還有國旗走向國際,揚名海外
# Z# f0 o$ N' X1 c" y

5 _$ [/ O# v" S" R2 bgmail比較好?前幾天這個信箱才出了大問題了呢!+ f/ j/ L4 j# L: k3 F6 W

% P4 q+ C: e# M. y3 ?+ _既然是要揚名海外 為什麼要用外國的電子郵件信箱?
' V9 G1 j8 z8 n( u8 G$ E2 E4 O如果我是外國人 拿到這張名片 看到了國旗 看到了ROC
& `0 H5 ^2 X5 A, q) @* A2 ]然後再一看電子郵件信箱居然是gmail 感覺上就是一個很突兀 不搭4 q4 R9 v# b( V6 N* D5 j
/ Z; r; z4 H  }5 ]' I1 b
退回來講 沒有武器裝備 外購是不得已的4 f5 T) T) z- d3 R! K
自己有的 還不錯的 為什麼不用自己的?
3 F% l$ s5 b; F2 J就算hinet不好用 公務的不方便用 那就自己架一個 也犯不著用外國的
/ e- z% m' f7 P6 l1 `5 Y架一個難不難 請線上的學長說說看就知道了* N. s5 w5 i/ t2 p
用國產的智慧手機行不行 先把照相功能取消 再來能不違反現有的保密規定 未嘗不可 還可以大量低於市面價格買進 圖利廠商?只看老闆有沒有肩膀+ V) I# b- U4 _$ p3 v6 [" a! g
馬總統出國訪問 指定了幾台國產的旅行車當作出訪的用車: k: v( q, t* n4 f
出訪回來 車子就留在當地作為使館的用車
; l% |- O2 L& W. g有沒有圖利廠商的嫌疑?  

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

寇克 發表於 2011-3-8 10:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mayaw 於 2011-3-8 10:09 發表
7 W; a. k" P, b: R9 k' t% D小弟的看法和學長們有些不同." F( t" j  p: L$ j/ t9 g6 [
這張名片是學長在營區開放時拿到的.." r% i/ }* p1 I1 c9 i! @
而司令的名片一定也不是只有這一款
* D1 g: S# U- K! e& u$ p. ^5 o2 m- u1 n
如果提供公務用的帳號,可能會有洩密的問題(帳號被入侵...之類的)
  i6 J0 y& `1 t% P# y而電話和傳真應該是憲兵司令部的總機吧 ...

, M) Q) X- l' R; G$ |5 q4 ]( }
7 r* h0 _! D2 c. N# {& @
0 u) c; U8 u7 u學長所言甚是% [, d" s3 l, M( H% |3 b/ l
- u1 e3 t# l% x
就學弟所知,這種等級以上的長官名片不只一種,甚至只有印名字和電話,無服務單位和官銜的也有# |, g' b2 i! L/ H3 s- {* q

& h) ~5 \) O5 U$ {. L' h# C這張名片就是很一般的公關或社交用的  U5 Z% A$ l0 X* V6 U- g7 O3 Q) ~

: z2 M* o1 L/ m3 z打這個電話絕對找不到李先生的啦!!
1 k9 |0 j2 V2 i# b4 y+ X% |
; F" |) _5 Q) a1 [$ r& S總機會先過濾,頂多頂多再轉到侍從官或辦公室主任那裡
! @5 i2 k" F' |, X6 j# O
6 d4 e3 d) B/ H! l; ~司令不但有手機,而且應該不只一支,也有專線電話,民用軍用加起來應該也不只兩支1 E0 W. e4 j# t. m6 T/ S$ }
! R0 |' c( s" l& v
這張名片上都是很公開的資料,除非是為了禮貌,否則不知為何後來要加權限才看得到??似無此必要!!
( }- m- N$ p5 f! ~* X; w. M
- M, d, G/ J/ x' n$ C值得一提的是,李翔宙這三個字應該是他自己寫的再翻印上去* s: U, Q$ O% G2 b/ _; [- ]

/ B" s1 f# U) {5 a不知學長們知不知道,李先生毛筆字寫得不錯
9 J, j2 H. {$ O5 v9 C$ A
3 ^+ A. q) r( D6 v. m  h+ Y' l+ K3 W台北民生社區圓環有一家"侯門小館"+ `2 L$ \0 J5 }6 p7 y3 L
, M5 h( F5 e# b- M! T
裡面有掛上他一幅毛筆字
' i" _# n' D9 C! k$ U# V8 ~
, r0 |! F7 L# ]+ ]% a: E(鹹魚翻生後認識他的人也多了 )/ x! y  _: L3 \7 A1 G, P
* y% }% p/ Q0 j- W: h8 n2 U
這附近新改建的國宅都是三軍退伍的長官  W) p% Y, X) ~$ r  T" o0 U' [7 R

8 l7 C8 j7 ~9 W& {& q當然也有憲兵眷村的
& \: [- h% ]8 t* p; k6 B. F  f/ m$ W7 O4 v
不過學弟最想說的是,不是打廣告啦' R3 o4 E# \- A, c- _1 ?$ ?

3 i2 v: Q1 z* M, w; p侯門小館的菜還不錯吃
' @$ i. D" B& z% U* J8 Q2 z! E$ d. E0 G
用餐時間常常要排隊呢
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:01:02 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 寇克 的帖子

小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。5 |# [, C: o- ?/ l2 w8 g
  ?) z5 k5 q& Z" [) E8 e7 d
感謝學長指教。
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:06:44 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011/3/7 08:44 PM 發表 ! f6 }% ]. |+ |9 E6 z2 n8 |" x- ?, ]4 _
報告arthur學長,& }0 E! {) i2 c; l# t
名片中的國旗圖案,顯然與正確的尺寸配比不對稱,而" _( i3 E. y# b* E1 h2 J) _
且肉眼即可明顯辨別,應建議司辦室主任或軍務組長,+ p0 n* \- `( @! C' h" I
儘速協調印刷廠商更換為宜。

* j( Y/ M- s8 {
9 ^0 H5 i  M+ D報告勇哥,您說的很是,這小國旗的比率的確不太合標準...不過小弟另有一種奇特的感覺,就是這個小國旗的比率,很接近以前早期佩帶在胸前的小國旗比率,有種思古的感覺...雖然沒有真正量過,但是記得以前小時候,大概是中美斷交以後那段時間,那時工藝水準可能也不夠高,小國旗是有點偏離尺寸的。
寇克 發表於 2011-3-8 11:17:42 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-8 11:01 發表
# S9 V, ~0 a7 @' U小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。3 y1 ?9 ~( `+ w3 a, s
! C( M+ k/ [4 x) U; O  n5 K2 O
感謝學長指教。

5 ^# B. Y1 x- k9 Q1 s  k1 c- }* e' @1 n- m* `4 L4 n
學長言重了,指教倒不敢) M$ N: W; _+ M, p+ M! Z. X
  A# b0 R8 |2 s/ B7 d; y; Z
我是以為如果是因為禮貌,因為名片是給arthur學長的,學長願意分享,但司令不知同不同意(應該也不會太介意); p9 n$ [) R6 N2 p+ m1 [
, z7 z! _& j2 X
如此的話設限無仿,但如果是因為怕電話之類的資訊,那應該就不用多慮了  o* u1 ?6 W  q# g: @  d% |. w3 v/ V
0 ]3 f! d# p" N7 c; f9 [
現在時代不一樣了,當官的很注意"溝通"
- s3 A, ~1 @  S# p3 V- e' M
) }2 |4 T+ ]0 T/ o5 z9 N# D不管是對現役部屬,對退役弟兄,甚至對媒體$ O. c( v2 J  r
0 _& S4 `4 h5 \! w; Y' `% C% ^% Q7 R
都想表達友善和關懷和尊重$ `4 G2 K& A, |+ M/ a9 q3 K

( x6 O+ G8 G7 d5 I7 k, Q不過大家也不要沒事打電話啦! ~  c4 e4 E  X

' A4 ?4 X; ^( O$ h6 ^- p8 K打多了也就沒用了
8 ]& Z( F3 B- R  @. s! {- s* N- k0 R9 o; D! b7 k$ q' I
也給人家造成困擾

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2011-3-8 11:25:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 寇克 的帖子

學長說的沒錯,大大給個讚 # g' Q: K" L; I: t) M

( M; q0 j3 c/ `4 q/ K過去的時代,什麼都是軍機,什麼都是保密。因此軍隊把人民隔在圍牆外,也不太甩媒體的報導與民意的質詢。0 l# W/ z3 Y+ y6 O- r! J" A
時代已經不同了,該保密的絕對不能洩密;可以適度開放的資訊,應該讓老百姓多加了解。6 N& V* {+ t6 g
不僅讓納稅的老百姓知道我們繳的稅花在哪?也可以和營區週邊百姓,及社會大眾打好關係,才能真正的支持國軍,也才能達到全民國防的目的。
) m+ H4 a+ ~3 K4 V5 E- n' a1 a
; F. p8 p2 f  h1 e/ g誠如學長所說,重要與必要的事再打。不然各單位的長官,也沒那麼多時間和大家講電話、聊聊天。更不要沒事半夜打電話叫長官起床尿尿,這樣也不好....2 g% O# }& z2 T* H  C

+ l( c: L+ E4 p3 }. f0 [就小弟個人的經驗,早期和部隊接觸洽詢事情,是比較會推拖。目前是改進許多,畢竟在不影響部隊作息、不違反規定的前提下,爭取民心都是各國軍隊必要的任務之一嘛。
asun 發表於 2011-3-8 12:38:08 | 顯示全部樓層
原帖由 Lemis 於 2011-3-8 10:50 發表
1 y! U$ T6 a' Z0 U) O" c報告survivor少將指揮官7 c# F" h8 O; \
給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡
1 R+ d; }# E; X1 X8 O$ X像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面& p6 G# T% z( S" z# K5 W8 _8 S
這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的+ z3 D% B+ G* i" Q
您不是也說了嗎 ””
; s) y  ^! A6 w# G, c ...
& N* }' d. o' K

+ G7 k! ~% d5 \# u0 s小弟手上剛好有一張美軍的名片,上面電郵地址的尾巴是.mil。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-6 17:17 , Processed in 0.012903 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005