中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 憲兵司令名片也有國旗喔

[複製連結]
 樓主| arthur 發表於 2011-3-8 10:33:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 mayaw 的帖子

看到各位學長紛紛回應真是嚇了一跳( z/ Q" M- C% G: R( S
其實這張名片還真好用3 G! }5 {! I$ `7 D. }  s1 d
因為之前我親戚當憲兵有小疑問$ E; |* x) Z, |& }0 e
我就打了專線
6 x+ t0 V$ q/ h0 V就是司令秘書接的9 m# _' }  ]  i+ _. f- y; g
而且即刻轉給司令喔
9 J; [6 R& n4 G' [% k  w. a而且沒幾小時就是解決柳
- L# m" U7 H# B" ^$ k0 |3 j真讓我感恩啊
' U7 c. q# |3 }2 V信箱我就莫宰央了4 u% _. w1 [) o! Z2 ^$ c3 O% b  k
因該是他老人家慣用的老信箱5 f  d3 o, |" W4 L
國旗還真的怪怪的...秘書會即刻處理滴
( _# P' N6 H2 {6 [1 c1 H) P81........
199T 發表於 2011-3-8 10:36:21 | 顯示全部樓層
怎麼沒有偶棉幫忙設計一下版面咧?小弟願意幫忙設計啦~來個不一樣的....
MP269C570T 發表於 2011-3-8 10:49:04 | 顯示全部樓層
小弟服役期間與退伍後,曾經看過許多現役幹部的名片,大多都是固定格式與中文而已。
6 b. H( q' \0 T- x* T, J司令的名片採中、英文,外加國旗與憲兵勤務盔及MP字樣。應該是要和外賓交換名片用的吧?若是和外賓交換名片,老外拿著中文名片,看也看不懂,大概只能和你傻笑 + D$ ~" Q- N, W' L' j* F
現役軍人 (參謀與主官管) 大多都有軍網的信箱,除非他的工作是接觸不到電腦的。會在對外名片上使用gmail的信箱,應該是有特殊考量。一般說來,軍人的名片上,也不會列上軍網信箱。
4 P" t( Y1 G# }7 n& y9 [5 H/ l0 b0 A7 [' M6 N% J  p: G% [
PS.
# }" A3 ]1 O* g( |8 G小弟個人的頭像,也做了修改,加上了國旗,有興趣的學長歡迎一起來唷。5 i6 P- o, h7 v- C/ M2 B
199T學長的頭像,也是有國旗...
Lemis 發表於 2011-3-8 10:50:27 | 顯示全部樓層
報告survivor少將指揮官
% n" u% U- z& Q, B9 `給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡" P9 `8 T5 z4 g9 ^1 ^
像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面- j' R/ H1 Y  y0 x, o9 H+ J: S/ b! ?
這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的) P4 n0 [9 S9 T4 Z
您不是也說了嗎 "
新版這款背面為英文字樣,一樣有我國青天白日滿地紅國旗及MP LOGO,顯見 李司令用心良苦,要讓我們憲兵還有國旗走向國際,揚名海外
) g# h6 C9 g% a5 S; N

8 f* E3 L: M0 P" k8 z( e7 }! M5 Vgmail比較好?前幾天這個信箱才出了大問題了呢!; I) F: D1 ?! @7 y

  o/ @; p9 A- J2 I8 }! O2 Z! U- a既然是要揚名海外 為什麼要用外國的電子郵件信箱?- X& T, _- `8 }/ Y3 f4 `3 O
如果我是外國人 拿到這張名片 看到了國旗 看到了ROC2 o: g! s6 V: f* o
然後再一看電子郵件信箱居然是gmail 感覺上就是一個很突兀 不搭
# q& G, D. N  O6 o8 i2 B3 E9 i! q/ p' r: ]) |+ s6 D9 d
退回來講 沒有武器裝備 外購是不得已的
3 T6 Z; E% n( \自己有的 還不錯的 為什麼不用自己的?
, G! I0 X! C: Y2 E+ Y6 ^就算hinet不好用 公務的不方便用 那就自己架一個 也犯不著用外國的$ ^& l# N+ j  N' @/ D
架一個難不難 請線上的學長說說看就知道了
/ b7 E5 \$ `7 E) p& l, ]用國產的智慧手機行不行 先把照相功能取消 再來能不違反現有的保密規定 未嘗不可 還可以大量低於市面價格買進 圖利廠商?只看老闆有沒有肩膀
7 d& ?: E* R- V馬總統出國訪問 指定了幾台國產的旅行車當作出訪的用車% g9 b5 V' S9 k# w
出訪回來 車子就留在當地作為使館的用車, c& A4 x+ W7 R7 D
有沒有圖利廠商的嫌疑?  

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

寇克 發表於 2011-3-8 10:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mayaw 於 2011-3-8 10:09 發表 2 C# K# o/ j, l. b; w" V" p7 ?
小弟的看法和學長們有些不同.* j, K: o; j  @
這張名片是學長在營區開放時拿到的..
) _, I1 p! r% y% Z# D而司令的名片一定也不是只有這一款$ D* A, u0 c' c6 S6 V
. B- M3 C, J% I1 U7 H8 K
如果提供公務用的帳號,可能會有洩密的問題(帳號被入侵...之類的)9 c. ^! I: C+ T
而電話和傳真應該是憲兵司令部的總機吧 ...

; v* u/ K8 `0 O9 C$ ?, ?! l" `* z) P! l2 A6 w6 s0 \$ ?6 j% p

2 E" r* F  [3 V6 S學長所言甚是
, A. {. b3 ^+ n* D6 s1 s
- s- S  ]+ x; T就學弟所知,這種等級以上的長官名片不只一種,甚至只有印名字和電話,無服務單位和官銜的也有
. ]9 w2 r$ L7 z$ |! y0 {" h( e2 B5 B
這張名片就是很一般的公關或社交用的
" Z. j1 o, Q3 v" v( s* _6 y+ a# @1 B0 Z
打這個電話絕對找不到李先生的啦!!7 ]% P% r1 |- L+ ^. [% n

0 i- r4 U5 y5 q* {" F* H總機會先過濾,頂多頂多再轉到侍從官或辦公室主任那裡
9 J5 J+ A( r; d4 y# p$ t) _" q; `/ L, ^
司令不但有手機,而且應該不只一支,也有專線電話,民用軍用加起來應該也不只兩支$ O5 K& k( q; U) K1 Q7 f; I( F
0 R4 H/ {$ G$ H+ K2 ]
這張名片上都是很公開的資料,除非是為了禮貌,否則不知為何後來要加權限才看得到??似無此必要!!
0 a6 u# i5 o2 ?9 ^6 a3 o/ F- I0 l6 n  u2 h4 ]0 [9 O
值得一提的是,李翔宙這三個字應該是他自己寫的再翻印上去
) w3 T) ~/ I# m" r$ x7 \
) p( x2 E( |( o不知學長們知不知道,李先生毛筆字寫得不錯% [1 _5 |* k# e

# u/ P2 }* s1 l+ c9 @" _7 y台北民生社區圓環有一家"侯門小館"2 I/ {/ o* s8 q; ]
$ Z6 D5 Z8 P! [# z) Z8 q$ s5 M
裡面有掛上他一幅毛筆字- t6 _- t  x+ y2 k- K
% R6 \4 b/ N( E% n3 ~
(鹹魚翻生後認識他的人也多了 )) q6 a! A* n$ u! s& d9 ]* I

6 [6 l7 i% H4 ?# V這附近新改建的國宅都是三軍退伍的長官
8 d" ?8 f/ y' h. u- |' n8 f9 E- K& q7 ~  g+ o4 b) }6 \5 t5 ?
當然也有憲兵眷村的
0 p- `, j2 ]/ R! k( O7 {" @+ b! j# t9 r' v, M" J
不過學弟最想說的是,不是打廣告啦" M% e$ J) [! g1 `; k1 \
, O. _- T7 L/ Z# }/ Q2 \  Y3 M1 @
侯門小館的菜還不錯吃
! N" j7 r4 J* z5 {
, K9 H! W2 Z* p7 }, `0 `用餐時間常常要排隊呢
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:01:02 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 寇克 的帖子

小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。
# C; U8 c3 l% [8 e# N5 A) f5 t) x4 I3 R
感謝學長指教。
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:06:44 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011/3/7 08:44 PM 發表
" s5 B0 R* d5 u報告arthur學長,
. V; W% @; [3 z6 Q9 G名片中的國旗圖案,顯然與正確的尺寸配比不對稱,而
2 x5 n8 f; ^& A" J. u9 g& t且肉眼即可明顯辨別,應建議司辦室主任或軍務組長,
2 e4 F* Q3 |( r8 o0 x. O儘速協調印刷廠商更換為宜。
+ [6 F  y' I0 K. g
" a% X1 j, _2 {8 ^
報告勇哥,您說的很是,這小國旗的比率的確不太合標準...不過小弟另有一種奇特的感覺,就是這個小國旗的比率,很接近以前早期佩帶在胸前的小國旗比率,有種思古的感覺...雖然沒有真正量過,但是記得以前小時候,大概是中美斷交以後那段時間,那時工藝水準可能也不夠高,小國旗是有點偏離尺寸的。
寇克 發表於 2011-3-8 11:17:42 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-8 11:01 發表   C& w: I" M- c- `% l7 V$ q, m
小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。$ b" N' J+ D, g% c
6 [8 B0 r5 ]# J* X
感謝學長指教。
6 o. R* a* m1 N* W5 Y

* x2 _" U5 z2 {+ ?" {4 k( j, }學長言重了,指教倒不敢
) h- l3 c& _7 i9 r- G8 F( U& `( ?" |% O! [4 l+ M
我是以為如果是因為禮貌,因為名片是給arthur學長的,學長願意分享,但司令不知同不同意(應該也不會太介意), A- N4 p! u. `
2 Y  Q. Z, T' S  G3 c+ {% ?' R9 P
如此的話設限無仿,但如果是因為怕電話之類的資訊,那應該就不用多慮了
( _% S7 t# v: i* W" n8 t  l8 e# P6 h* \9 F4 v' h5 L2 `
現在時代不一樣了,當官的很注意"溝通"
! _% s+ c4 I# P+ F; M! u* [3 f; k* s7 r# K8 n
不管是對現役部屬,對退役弟兄,甚至對媒體  H7 B, L# R. V2 b% y4 S' E) \

+ K8 E4 k/ P& L: d5 L  w; `都想表達友善和關懷和尊重1 ]' }2 m, C# s2 O) Q

' O% A" u+ l: c不過大家也不要沒事打電話啦
; @' }. ~" I- m& ~' b/ @9 ^" K( |8 F8 ~9 c+ a
打多了也就沒用了2 i) _, q' {0 S1 q9 ^3 F/ s1 z
9 m' e) `$ t* B# P
也給人家造成困擾

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2011-3-8 11:25:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 寇克 的帖子

學長說的沒錯,大大給個讚
# r: Y1 e5 v. }" v. C7 R/ p+ X, l
3 J0 w* U- {: W- t5 N過去的時代,什麼都是軍機,什麼都是保密。因此軍隊把人民隔在圍牆外,也不太甩媒體的報導與民意的質詢。8 Q* h- O& C3 j  p8 D# H
時代已經不同了,該保密的絕對不能洩密;可以適度開放的資訊,應該讓老百姓多加了解。4 I! \2 i) _. o" x3 |
不僅讓納稅的老百姓知道我們繳的稅花在哪?也可以和營區週邊百姓,及社會大眾打好關係,才能真正的支持國軍,也才能達到全民國防的目的。
" @' K* A# B& y( ?8 }( V! i1 ~9 h
誠如學長所說,重要與必要的事再打。不然各單位的長官,也沒那麼多時間和大家講電話、聊聊天。更不要沒事半夜打電話叫長官起床尿尿,這樣也不好....6 v; T" f( I2 o9 D% d

6 U/ g$ C3 F: Z, }就小弟個人的經驗,早期和部隊接觸洽詢事情,是比較會推拖。目前是改進許多,畢竟在不影響部隊作息、不違反規定的前提下,爭取民心都是各國軍隊必要的任務之一嘛。
asun 發表於 2011-3-8 12:38:08 | 顯示全部樓層
原帖由 Lemis 於 2011-3-8 10:50 發表
6 Q4 E% a; G4 |報告survivor少將指揮官2 e; j2 A) }! s- |, e+ U* o
給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡  E$ T" L0 S; w3 F# e
像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面
* ^7 H) G( T' B' ~! x這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的& }. C8 l" t2 \: ^$ R, F
您不是也說了嗎 ””) a$ T, ^; s% k
...

- p- C, U, `6 \  e! F* V' [# K) g) a* K6 j' B
小弟手上剛好有一張美軍的名片,上面電郵地址的尾巴是.mil。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-20 01:39 , Processed in 0.022913 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005