解放軍副師長落跑的那一天

昨天講了老憲兵與解放軍副師長的第三類接觸後，故事還沒講完，因為篇幅有點長，本來打算過陣子再來開講下篇，想用以前喜歡聽電台主持人講廖添丁跟紅龜的方式來一段鄉野傳奇講古，
3 d* i$ j3 V: O+ o可是站裡有行家出手了，又因為有各位專家在看，讓小弟只好戰戰兢兢硬著頭皮立即上場，另外本來想要從黃師長調職、康樂隊員事件、副師長來降、蔣介石密訪烈嶼、國防部長與水上餐廳等一系列故事
7 f  C) k! [) ]8 R來從一個小人物角度看看八二三這個老梗以及各故事間似有若無的關連，看來這次沒辦法講完整個人感想，只能先把這故事講完就是了，邊想劇情邊打字很辛苦的，文意不太順暢，
就請各位不嫌棄當是個故事看完吧…

: z# I' p' x* g8 A- b! q) U話說解放軍副師長張清榮到了台北後，當然受到各界歡迎；話說彼時大陸毛匪政權正好推行一系列人民公社暴政遇到挫折，東歐人民起而反抗奸俄暴政，我自由民主基地號召三大保證呼籲匪區人民
5 T' z, _5 N) R+ @  x起而反抗暴政(要模仿當時的宣傳口吻吧)，正好這副師長是大陸建政來首位高級幹部，這正好是個絕佳宣傳樣版，所以更要大加宣傳，可參見中研院張淑雅院士所著論文即可見當時時空背景；
另外為了顯示投奔自由祖國懷抱，特地改名張春生，以示在春天重獲新生之意(不過，想來到底是誰的主意啊，是副師長故意騙取我方信任或是我方人員拍高層馬屁一搭一唱)，接下來，
& e# C) O- p+ x: t' R# n+ M; s. l& q當然就是一系列宣傳、訪問等等………然後發生八二三了

. l# D: W: g, C+ `3 y八二三後，時間到了民國47年10月，有天近晚，官拜上校的副參謀長要從三重埔外出，坐上配車後就吩咐要駕駛兵開車去淡水，駕駛兵跟傳令兵等隨從就問副參謀長晚上要去淡水幹嗎？
副參謀長就說是半夜要去部隊視察，開車就是了，駕駛兵跟傳令兵一聽這樣是覺得有點奇怪，但他是長官所以還是開上路了，那駕駛兵跟傳令兵其實是特別派的人，一路上駕駛兵越想越不對，
開始皮皮挫，這時剛好經過公共汽車站，駕駛兵臨機一想台北火車站不是有憲兵嗎，方向盤一扭就轉進去火車站，這時毛星鴻士官正好在站衛兵(正好也是湖南人，老憲兵認識，是老憲兵在候補班的同學，
老憲兵總說毛先生有一些個人因素導致升遷有點問題，題外話)，駕駛兵看到有憲兵一停車就喊著：張春生、張春生、張春生要跑啦，話說當時張春生經過台灣當局快一年的重點宣傳，早已人盡皆知，
所以那毛士官一聽張春生要跑了，馬上衝上前去跳上車~碰~一聲關上車門，原車押著人就走，那要走哪去呢？那裡只是火車站憲兵班啊，要先回報連長嗎？
2 s( s8 G7 {. }7 t這時就要提到上一篇老憲兵講的受理副師長投降當時因為越級回報，使上級迅速掌握情況，還受到憲兵司令部讚賞還宣導各部以後遇到緊急重大情形可不經過一般層級要立即直接向反映處理……
正因有了老憲兵那個事情原因，所以毛士官就想到了直接開到最近的高層級單位，離火車站最近的最高單位是哪呢？當然不是總統府，衝那搞不好會送軍法的，沒錯，就是國防部，
毛士官就撂下一句：開國防部去，然後就押人車殺進國防部去了……..

接下來就節錄一下目前網路能搜尋到的資料講一下後續發展情節：
~~~1957年12月17日晨，該師副師長張清榮（中校軍銜）乘漁船叛逃至金門，被台灣當局授予炮兵上校軍銜，他本人也改名字為張春生。1958年10月因倡導國共走和平之路建設中國獲罪，
加上已無利用價值，被台灣當局逮捕，同年12月被槍決。
# J5 h. b8 Q8 S
( |0 `$ j+ K4 w1 ]; H台灣報紙報道
, h) Y: n$ @) f& G　　……張犯自福建漳州投誠後，經政府寬大處理，派空軍高炮司令部服務。但張犯仍執迷不悟，繼續替匪方做統戰工作。1958年10月撰寫(和平之路)、(談共產主義社會)等,，為匪宣傳，
1 L. c, _' E0 f; U* B2 E8 Y2 j# N並威脅戰士殷傑、楊進鵬、柯佔鶯于10月30日叛逃。嗣經柯某向我憲兵202團台北車站分隊告密，適時為憲兵中士毛星鴻將張犯捕獲送團處理。毛員除奉準特晉少尉獲獎金一萬元，及頒九等雲麾勳章一座外，
團長劉罄敵等均獲重獎……
" g8 l$ P+ Y! `  C8 `
  \- z# |8 w2 c空軍總司令王叔銘日記記載：
　　張春生其實就是「意見很多」，並公開發表和平之路倡導國共合作建設中國……因而致禍，在台北車站被憲兵逮捕。
　　王氏表示張春生「似有神經病」。經憲兵司令部審訊後，雖認為不是詐降，但是因無利用價值，故王氏建議槍決，並交由情報局執行，于1958年底前槍決。此時據其投誠尚不滿一年
. g4 [" {6 U* n, J- f6 e. e
~~~~~~以上就是網路能搜尋到得資料，故事結束了嗎？今天既然是講古，哪有這樣就講完的
; d2 u7 M4 F0 ~, J7 b% y/ W7 T
  }1 z' ]" E8 M) P& r/ ?1 t, ?/ a- D
話說每當老憲兵提到這整件故事時，開頭總先來結論：
1.副師長是詐降
2.副師長是用化名(是的，連原名應該都是假名，所以這裡一直用職稱代替)，當然也不是副師長
3.副師長是來台灣提供資料，一定會有一些是真實的，獲取信任後趁機刺探台灣軍民情後再找機會跑回去
' F4 q  x( U  Q9 Z7 H, @4.副師長談吐不俗(這裡很難確切表示意思)，為何瞭解，說來老憲兵親戚有人是唸抗大的........
9 V8 p7 Z. [: I) r8 Q. p' o
& h5 k/ f7 ~( r9 g) Z- l其實，老憲兵很肯定整件故事一開始，在金門的第一時間當時副師長並沒有像其他投奔義士總要來句~我要投奔自由祖國~等等
反而副師長一再表明：我是解放軍某師副師長，我有最要緊最重要情報，馬上用最快速讓我見你們最高指揮官；說來也很奇怪不是嗎？
" O, F) P8 g5 F9 f
沒時間不多說了，接下去趕快講完：
據副參謀長供稱：有約好要在晚上七點，會有潛水艇(或有船隻)在淡水外海接應我，然後回大陸；
. ?8 Q. O$ E" I/ O9 b" `' B國防部一聽馬上聯絡海軍出動艦艇，結果海軍到了現場已經過了副參謀長供稱的會合時間，所以沒有任何船隻蹤影，所以到底有沒有船會來接他就成無頭公案了……
" W4 V3 X- q, O' _& a! b以上這段是稗官野史，無從確認囉..
8 [4 n7 M. k- b7 v4 q( b
所以跟所謂報載官方說法對照，兩相落差很大，講到這先解散，感謝看到這裡各位的忍耐…

學長好:
學弟一直都有在看您的文章  就像是在看歷史故事
+ w6 T$ N& P) t% X! H7 [9 _, N- }多了解過去  有時候也能了解現在
7 j$ {9 P& G( ~1 ?+ D每一個時期都有每一個時期的故事
2 a! t- E% `5 {$ @/ j非常感謝學長的分享

這一段故事以前沒聽過
而事情的發展從開始到結束
都剛好跟憲兵脫不了關係
謝謝學長提供好故事分享

在『數位典藏與數位學習成果入口網』找到與本帖相關資料
, Y* ]) i( u: m" J! O『張春生上校起義歸來』數位影片，有興趣的學長學弟們可以連來看看。http://catalog.digitalarchives.tw/dacs5/System/Exhibition/Detail.jsp?OID=3250871