中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 強將無弱兵系列之二∼有時不要把自己當排長看

[複製連結]
a5351446 發表於 2011-1-20 16:30:57 | 顯示全部樓層
實際上不是預官有體能戰技的問題要克服
1 b9 H' a% s: [6 g( }據我所知連憲校正期生都有"擺爛的") Y. t; @  G* }4 I& {% `6 n
那時下部隊的319B人事官( J: b& l: D3 e* j$ S
陸官憲科正期生
' V- w6 y3 s  f( e/ J0 \# s測體能戰技軍官名冊造冊先把自己去掉
$ |0 `) l. {( T8 H4 ~! R然後中尉七級頂天  h0 A  z& D; K* @' y+ q
沒多久被勒令退伍
shih1970 發表於 2011-1-20 17:12:07 | 顯示全部樓層
何排同學講得好,我們受訓沒學弟二教席刺,我也是向部隊的士官學的,我覺得不恥下問才能贏得尊重,不學又不問才會被人看輕,還好在5000公尺跑步上我是咬著牙自我逼出來的,當然啦,和我剛下部隊的連長體能超強有關 ,他應該是惟一幹過海軍陸戰隊軍官和憲兵軍官的,有人說5000公尺跑步是意志力大於體力,我深有同感,當排長只要有心,就可以達成5000公尺,自然士官兵會看在眼裡,連長也對我另眼相待,還說以前連上憲專排長都跑不動,都是他(連長)帶著跑,你是預官排長還能帶跑5000公尺,不容易喔,上下都搞定,自然很多管理工作就好辦了。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 21:45:12 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 shih1970 的帖子

謝謝史排替我解答了迷惑~~, j" {4 _% x( O! l" @% e

# `. h8 M- ~* N8 ]/ ]我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?
# ]/ j- h, r. V3 o# U想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,; R4 k1 A% G, h( N
但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯誤訊息就不好了!
& z7 y" M; X: h/ p& {& w" x9 j( E
( U4 N' d) V7 @: p- a其實不論是士官幹部還是連級幹部..... 都是我觀摩學習的對象,
, k* G/ N3 m% @# X看連長在面對事情時的應對態度與措施....試想若是自己碰到類似狀況時能否有一樣的應對,) E+ |4 s0 D; \! S
看士官幹部是如何有效率執行命令....怎麼在簡短的命令中去正確無誤的執行運作,& Z; m# G6 G1 U# ?4 T$ M$ P! L/ W* E
兩者都有值得我學習參考的地方,
! W% y% n4 N( F* J% b" L* J  R7 J6 D除了上級長官的思維方式~也可以領教士官們的做事方法,
$ ^  Z$ ]  V" H2 J  W0 R8 U沒有什麼高低之分啦!

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2011-1-20 23:00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 憲兵少尉 於 2011-1-20 21:45 發表
% K4 s; Z4 x$ r% @6 ]# s+ T謝謝史排替我解答了迷惑~~) e. ?+ Y3 N$ n0 S2 B& V; i# {( X5 T

/ m' _. O) J. v2 [我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?
: L: K( k4 r; o' a4 [. A# O6 I想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,1 B0 |( S  @: x0 N/ c8 U  u
但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯 ...
8 @5 ]) [* S& M" a
) o  U" m3 M: D* |. K- e9 O( U- E
咦∼0 P# Y, Y+ b/ h. i# I- b
我怎記得我在中心有學過第二教習,而太極三四場是下部隊才學的。! V; D, y0 w- h2 n+ C/ D

' G6 {$ W/ W# o2 A4 b但我的記性不好,說不定我也錯了∼
 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 23:46:38 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 sbwu 的帖子

報告斌哥~~1 z9 M6 k% V3 I! P1 `0 p
( O- D% Y: [5 j( ^. Z! t. p
你記的沒有錯啊!$ c% l5 @! _) @/ X4 U5 e4 O9 {
8 v/ J3 y' E* j' Z+ J3 V
就是中心有教第二教習~而莒拳只教太極一二場啊!
3 `7 U1 d; ], {# q* Z" [8 [8 a
2 s$ Z' m: r: `+ ~3 O所以我也是到中心才學會第二教習.....而太極三四場反而因久沒打.....退伍前也忘的差不多了.....
kuen1219 發表於 2012-7-13 18:25:21 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-20 10:20 發表
/ M1 H* m8 S: v其實這就是為何我認為憲兵訓練中心應該完全由訓練士官來主導,因為軍官的基本價值絕對不光是體能戰技。不錯,我們要求基層軍官也要會戰技,也要有好的體能,但是軍官的訓練和培養本就著重戰術和戰略的研究和使用,領 ... [/q
) k. z! ^3 B5 c7 U- z0 O軍官負責戰略指揮、計劃及命令下達;士官專責部隊指揮、訓練及領導。這就是81年國防部參酌美國軍隊管理,推行精進士官制度的理念。只是當時部分身為軍官者普遍認為兵權遭剝奪,而使推行不如預期順遂。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-13 20:53:12 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 kuen1219 的帖子

有個電影叫做「魔鬼士官長」,裡面最活潑的人物當然是克林依斯威特演的偵蒐排士官長;但是只要情節出現長官對著士官長大吼「好大膽子,是誰讓你這樣做的?!」多半戴著厚厚眼鏡的排長就會跳出來說,「長官,是我授權他這樣做的!」' U+ X; y2 L2 ^, p4 B$ K
; ]2 P# p1 I6 t; w; x, S/ k
我有時候就在想,要是軍官一個個都是入列被操,下部隊以後還是像士兵一樣被管得死死的,那我們的國家就會出現一堆只會唯唯諾諾,不會自我思考,不敢擔當責任,沒有風骨的軍官了。美國的軍官培養教育,包括「軍官與紳士」,「西點軍魂」等片,都是士官把軍官候選人操到脫幾層皮,但是到頭來,軍官結訓掛階了,也大方的接受教育班長對他們的敬禮。之後軍官士官就分流,士官繼續搞部隊,軍官則有更多的計畫,戰術,戰略等視野更大的工作要做。因為眼光遠,所以才會有大的圖像,也才會培養出比較自我要求,而且臨危不亂的軍官。
! k, q! H. k% w! C" A; X) @+ w+ W6 O. n1 Y" C
精進士官制度是一種好的器官,接在一個生病的身體上的例子,這器官再好,整個身體對它排斥,還能期待他怎樣,最後只好割掉,重新用壞掉的器官。
% w0 J& t4 e8 q1 B$ m  K2 [% L6 m4 [$ H. f! a" e9 E
那就是因為,國軍的幕僚,實在太死板,太沒有想像力了。這種計畫工作交給外面的創意公司,保證做得聒聒叫!我不是說軍方能力不足,而是種種的文化和陋習,讓承辦的軍官綁手綁腳,最後結果不想可知。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 07:39 , Processed in 0.023955 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005