強將無弱兵系列之二∼有時不要把自己當排長看

實際上不是預官有體能戰技的問題要克服
! c4 R- ^8 Z8 T據我所知連憲校正期生都有"擺爛的"
那時下部隊的319B人事官
陸官憲科正期生
測體能戰技軍官名冊造冊先把自己去掉
/ J: i$ q8 c! L, g然後中尉七級頂天
+ a/ c' K0 y# q0 A沒多久被勒令退伍

何排同學講得好，我們受訓沒學弟二教席刺，我也是向部隊的士官學的，我覺得不恥下問才能贏得尊重，不學又不問才會被人看輕，還好在5000公尺跑步上我是咬著牙自我逼出來的，當然啦，和我剛下部隊的連長體能超強有關 ，他應該是惟一幹過海軍陸戰隊軍官和憲兵軍官的，有人說5000公尺跑步是意志力大於體力，我深有同感，當排長只要有心，就可以達成5000公尺，自然士官兵會看在眼裡，連長也對我另眼相待，還說以前連上憲專排長都跑不動，都是他(連長)帶著跑，你是預官排長還能帶跑5000公尺，不容易喔，上下都搞定，自然很多管理工作就好辦了。

謝謝史排替我解答了迷惑~~
0 `7 a" U- i6 A& ~- R& M$ @
, g7 V) r, j. t5 O4 M( M我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習？還是太極三四場？
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習，
6 v2 s' [% _5 D, W7 ^" C, t但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯誤訊息就不好了！
. X- i+ Z) O& L5 @) t& }% w
其實不論是士官幹部還是連級幹部..... 都是我觀摩學習的對象，
; s4 y  q9 Z; c看連長在面對事情時的應對態度與措施....試想若是自己碰到類似狀況時能否有一樣的應對，
看士官幹部是如何有效率執行命令....怎麼在簡短的命令中去正確無誤的執行運作，
兩者都有值得我學習參考的地方，
除了上級長官的思維方式~也可以領教士官們的做事方法，
8 H( g. K% a- K# P! m沒有什麼高低之分啦！

原帖由 憲兵少尉 於 2011-1-20 21:45 發表
8 S( E% z* p$ ~0 L& \: p# q: }謝謝史排替我解答了迷惑~~
: Z/ A) f; J! [( f8 Q& J1 \
我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習？還是太極三四場？
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習，
3 @% H$ y7 r7 h, n/ H5 L. r( N& t3 X! B但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯 ...

  O+ L9 f8 X# V# C. Q7 M) p
4 ~. g- F* A* Y- ]* R3 I咦∼
我怎記得我在中心有學過第二教習，而太極三四場是下部隊才學的。
/ n3 r7 W3 k* m
但我的記性不好，說不定我也錯了∼

報告斌哥~~
" x9 Q( B7 r3 D+ D. S1 J
+ U0 j% `# j9 i8 \: ?你記的沒有錯啊！
9 I: Q& \  \7 M# O
就是中心有教第二教習~而莒拳只教太極一二場啊！

( g" `0 j7 f( @  F) P& S5 }所以我也是到中心才學會第二教習.....而太極三四場反而因久沒打.....退伍前也忘的差不多了.....

[quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-20 10:20 發表
其實這就是為何我認為憲兵訓練中心應該完全由訓練士官來主導，因為軍官的基本價值絕對不光是體能戰技。不錯，我們要求基層軍官也要會戰技，也要有好的體能，但是軍官的訓練和培養本就著重戰術和戰略的研究和使用，領 ... [/q
/ f9 l& b" I/ P* d) i) _+ E軍官負責戰略指揮、計劃及命令下達；士官專責部隊指揮、訓練及領導。這就是８１年國防部參酌美國軍隊管理，推行精進士官制度的理念。只是當時部分身為軍官者普遍認為兵權遭剝奪，而使推行不如預期順遂。

有個電影叫做「魔鬼士官長」，裡面最活潑的人物當然是克林依斯威特演的偵蒐排士官長；但是只要情節出現長官對著士官長大吼「好大膽子，是誰讓你這樣做的？！」多半戴著厚厚眼鏡的排長就會跳出來說，「長官，是我授權他這樣做的！」
" P8 M; [! u3 o& z" P
  T# A' j' f% r# f$ C我有時候就在想，要是軍官一個個都是入列被操，下部隊以後還是像士兵一樣被管得死死的，那我們的國家就會出現一堆只會唯唯諾諾，不會自我思考，不敢擔當責任，沒有風骨的軍官了。美國的軍官培養教育，包括「軍官與紳士」，「西點軍魂」等片，都是士官把軍官候選人操到脫幾層皮，但是到頭來，軍官結訓掛階了，也大方的接受教育班長對他們的敬禮。之後軍官士官就分流，士官繼續搞部隊，軍官則有更多的計畫，戰術，戰略等視野更大的工作要做。因為眼光遠，所以才會有大的圖像，也才會培養出比較自我要求，而且臨危不亂的軍官。
9 ^& B+ ~- H! |9 I& }
精進士官制度是一種好的器官，接在一個生病的身體上的例子，這器官再好，整個身體對它排斥，還能期待他怎樣，最後只好割掉，重新用壞掉的器官。

; q, o2 ^- i( k6 e! C, E+ ^) q( i那就是因為，國軍的幕僚，實在太死板，太沒有想像力了。這種計畫工作交給外面的創意公司，保證做得聒聒叫！我不是說軍方能力不足，而是種種的文化和陋習，讓承辦的軍官綁手綁腳，最後結果不想可知。