中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 強將無弱兵系列之二∼有時不要把自己當排長看

[複製連結]
a5351446 發表於 2011-1-20 16:30:57 | 顯示全部樓層
實際上不是預官有體能戰技的問題要克服
4 Z: s0 C) v" y) @% b據我所知連憲校正期生都有"擺爛的"3 Q# l. n8 `2 F
那時下部隊的319B人事官
0 F, V! l9 M' w3 x: S陸官憲科正期生: L  i( U, [" X' q. |
測體能戰技軍官名冊造冊先把自己去掉
4 L2 G% a2 U9 ?# x然後中尉七級頂天/ F: {0 e! i# b5 `
沒多久被勒令退伍
shih1970 發表於 2011-1-20 17:12:07 | 顯示全部樓層
何排同學講得好,我們受訓沒學弟二教席刺,我也是向部隊的士官學的,我覺得不恥下問才能贏得尊重,不學又不問才會被人看輕,還好在5000公尺跑步上我是咬著牙自我逼出來的,當然啦,和我剛下部隊的連長體能超強有關 ,他應該是惟一幹過海軍陸戰隊軍官和憲兵軍官的,有人說5000公尺跑步是意志力大於體力,我深有同感,當排長只要有心,就可以達成5000公尺,自然士官兵會看在眼裡,連長也對我另眼相待,還說以前連上憲專排長都跑不動,都是他(連長)帶著跑,你是預官排長還能帶跑5000公尺,不容易喔,上下都搞定,自然很多管理工作就好辦了。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 21:45:12 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 shih1970 的帖子

謝謝史排替我解答了迷惑~~: n* q2 C+ W; e5 T

0 D+ v  j; y& H: o8 s+ V我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?
0 O5 ^) V9 O' p7 J, ?6 n6 U想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,! G1 [- R* ?0 [; C7 [& R
但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯誤訊息就不好了!
8 N% ~3 j" _) P4 `" q& r3 p. Q8 [4 Q* D9 p- P3 P
其實不論是士官幹部還是連級幹部..... 都是我觀摩學習的對象,0 F6 d& _0 t. D& m1 ?- l8 T- Y
看連長在面對事情時的應對態度與措施....試想若是自己碰到類似狀況時能否有一樣的應對,) r/ ]. \) \- g
看士官幹部是如何有效率執行命令....怎麼在簡短的命令中去正確無誤的執行運作,& r% {& _% l1 ~0 O2 g2 v4 M
兩者都有值得我學習參考的地方,: Q8 O; Q0 w4 F9 W
除了上級長官的思維方式~也可以領教士官們的做事方法,, N; p* h. c: ^, u
沒有什麼高低之分啦!

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2011-1-20 23:00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 憲兵少尉 於 2011-1-20 21:45 發表 9 Z" U! B5 c. Z0 D$ u( b/ l7 E
謝謝史排替我解答了迷惑~~( [  ?8 \9 E) P" R# R. ~

" U9 K6 s. ?* i; {1 T: b: I我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?+ B( a8 r( i/ y) q7 H
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,3 {- |5 A" F; [' k& a
但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯 ...
. m5 D3 K5 ]% J6 N0 y7 Q" ?" t

; T# Z0 S% b4 y咦∼
8 ?4 `2 k  B, L* k% k: u' e我怎記得我在中心有學過第二教習,而太極三四場是下部隊才學的。
' x1 U9 P* o2 |4 M3 \, d
  O* K. ^- S" r. B9 u; C但我的記性不好,說不定我也錯了∼
 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 23:46:38 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 sbwu 的帖子

報告斌哥~~1 U. x" t' G5 y
& S. O0 L  ~/ ]( H. M$ q/ C
你記的沒有錯啊!
5 r. w2 p( ^& }  z5 ~0 V; c7 P5 u( q/ {0 o" J& u' X
就是中心有教第二教習~而莒拳只教太極一二場啊!
. }6 d( B% t/ H
4 }) E8 X) ]5 v7 \所以我也是到中心才學會第二教習.....而太極三四場反而因久沒打.....退伍前也忘的差不多了.....
kuen1219 發表於 2012-7-13 18:25:21 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-20 10:20 發表 1 b% N9 t0 `; ]3 A" c& @7 f2 M% L+ M
其實這就是為何我認為憲兵訓練中心應該完全由訓練士官來主導,因為軍官的基本價值絕對不光是體能戰技。不錯,我們要求基層軍官也要會戰技,也要有好的體能,但是軍官的訓練和培養本就著重戰術和戰略的研究和使用,領 ... [/q9 q2 W5 ]+ U; [# c. t! w+ @/ |
軍官負責戰略指揮、計劃及命令下達;士官專責部隊指揮、訓練及領導。這就是81年國防部參酌美國軍隊管理,推行精進士官制度的理念。只是當時部分身為軍官者普遍認為兵權遭剝奪,而使推行不如預期順遂。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-13 20:53:12 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 kuen1219 的帖子

有個電影叫做「魔鬼士官長」,裡面最活潑的人物當然是克林依斯威特演的偵蒐排士官長;但是只要情節出現長官對著士官長大吼「好大膽子,是誰讓你這樣做的?!」多半戴著厚厚眼鏡的排長就會跳出來說,「長官,是我授權他這樣做的!」
" x9 {# R, g* P' L5 ^# k; V1 p$ t4 Y6 v8 y; D* \, `$ [' X& e1 @8 ]
我有時候就在想,要是軍官一個個都是入列被操,下部隊以後還是像士兵一樣被管得死死的,那我們的國家就會出現一堆只會唯唯諾諾,不會自我思考,不敢擔當責任,沒有風骨的軍官了。美國的軍官培養教育,包括「軍官與紳士」,「西點軍魂」等片,都是士官把軍官候選人操到脫幾層皮,但是到頭來,軍官結訓掛階了,也大方的接受教育班長對他們的敬禮。之後軍官士官就分流,士官繼續搞部隊,軍官則有更多的計畫,戰術,戰略等視野更大的工作要做。因為眼光遠,所以才會有大的圖像,也才會培養出比較自我要求,而且臨危不亂的軍官。
6 ]5 R0 U, i; L  r
) E) n8 N. j5 x+ b6 O" V精進士官制度是一種好的器官,接在一個生病的身體上的例子,這器官再好,整個身體對它排斥,還能期待他怎樣,最後只好割掉,重新用壞掉的器官。
  J7 `& w7 {% h3 u/ |" [. P, I  u: Y& L% D% c; H6 @& e
那就是因為,國軍的幕僚,實在太死板,太沒有想像力了。這種計畫工作交給外面的創意公司,保證做得聒聒叫!我不是說軍方能力不足,而是種種的文化和陋習,讓承辦的軍官綁手綁腳,最後結果不想可知。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 19:09 , Processed in 0.012369 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005