|
# e& h9 j+ _7 O' ?0 t
% {. _/ C0 Y9 v3 r9 @2 X3 E4 y0 ~# v/ p7 m8 b
這是考驗我的電影專才，看看能不能達到自己的標準0 x! ?# N" q0 i+ _& y
這是考驗...我有多大能耐？5 H+ Y4 R& v0 m' G. |# s& W, L7 [! p
對，我可以寫幽默對白、我可以寫出好劇本、我可以指導別人演戲
: S+ \' l4 a: |, i但我就這點能耐嗎?
+ b. t! T1 O: `5 z所以《追殺比爾》這部電影，是在挑戰我的才能極限。" a5 |1 _& g4 K' ^5 P* i
我想考驗自己的極限在哪裡，會不會就這樣到達才能的極限？4 R4 ] d4 _+ G- E% d l# ?
我一直在自我挑戰。2 a0 X, p, m' e7 ?2 l
: B$ a. b+ j* \ ∼昆汀塔倫提諾
1 d. |( `# w! @, b& u5 r- ?4 ^# A; i( \% N8 w$ m9 p" v
4 ?! Q y3 d: C2 d$ t( J
《追殺比爾》是昆汀塔倫提諾的作品中，我最喜歡的一部。( H1 g3 s4 x& c! t P
原本應該從Vol.1以及vol.2合在一起來討論，不過還是作罷。) B" d0 ?# ] f9 X2 T
這裡就僅討論《Kill Bill : Vol. 1》。
! [7 h- }9 P6 h看到片頭打出「昆汀塔倫提諾的第四部電影」，我才驚覺，其實昆汀塔倫提諾的作品並不是很多，若把《追殺比爾》第一第二集算成完整
& L6 X$ O" M- H7 }5 c4 G地一部電影，那他也不過才拍了五個不同主題的故事。（按：撰文時間為2008年 《惡棍特工》尚未上映）1 c& ^1 N, ~* X/ C, m: k( E
然而，光是這五個故事，幾乎就可以讓他名留青史。9 c$ w5 z& S% n- N2 R4 x
那是因為他的電影風格非常的特殊強烈，強烈到了讓人看過一次就難以忘懷。, m# I! F1 C$ o
而且，幾乎很難在檯面上找到一個風格與他類似的導演。6 H5 i0 b. u& O) `
找遍好萊塢別說第二個，找到半個昆汀塔倫提諾都很困難。4 C2 n' z) u9 Z) [0 K) r7 L. i# l% y
) l- A# V. I! s& i! K
我曾說過，我一點也不懂昆汀塔倫提諾的電影，我並不是一個很能領會導演給予的對話台詞的觀眾。好萊塢電影裡面往往要求畫面要美、演員情感要到，至於台詞讓觀眾印象深刻即可，不必刻意拉長。0 }8 @' k& B- g5 `/ L, F
在我們的日常生活中，不太有人會用電影台詞的方式對話。
3 t1 k; C* k+ T" Q昆汀塔倫提諾電影中，某些天南地北的閒扯反而才是接近我們的日常生活。; u u' E$ b: U% V# f4 u, h
在某些時候，電影裡的出現的對話情景，是很貼近觀眾的日常生活的。
' G' k% V1 X, w! ^. U# g8 d: }當然，並非說昆汀塔倫提諾的電影寫實，他仍然會使用一些很「電影台詞」的台詞，如《Kill Bill : Vol. 1》片頭即引用《Star Trek》中的克林貢諺語。: v/ n9 N( d9 V
昆汀塔倫提諾片子的最大特色無疑就是落落長的一連串對話。
( c D4 s9 {! k B# J& O) q而《Kill Bill : Vol. 1》其實是昆汀塔倫提諾的作品中，最不「昆汀塔倫提諾」的一部電影，這也是我會如此喜歡的原因。（才怪！）
7 s, H O, W9 x4 {; o
1 C/ i' ^1 Q2 I5 @1 L2 q《Kill Bill : Vol. 1》中少掉了昆汀塔倫提諾作品中常用的大量對話，取而代之的是大量的動作場面，這其實一個很單純老套的復仇故事，但是透過他的詮釋讓整部電影活躍起來，這個老套的故事被賦予了新的生命，而成為了昆汀塔倫提諾個人專屬的代表作。 k4 Q" s I( R+ a6 C4 t& Q
《Kill Bill : Vol. 1》融合了西部片、黑道殺手電影，日本武士片，香港功夫片各國動作電影的典型，他巧妙地將各國電影的特色風味緊緊扣在一起，融合的結果是相互加乘而非相互混雜成為四不像的大鍋菜。
5 K) W Y+ W4 A9 w) }6 H) a2 C* h. r' |
7 C# S/ h F, V& w" d0 }4 l$ U
即使本片看似沒有什麼劇情，不停的打殺過場，但仍將「復仇」這個劇情核心包裹得很好。不只是鄔瑪舒曼飾演的The Bride的「復仇」，
/ J& X1 d8 @) ]包括了劉玉玲飾演的O-Ren年輕時候的父母血仇，以及一開場小女孩目睹母親死亡，是否會產生另外一個The Bride？或另外一個O-Ren？' ~& {/ r* k/ u4 n$ w
「復仇」其實是一個很沉重的討論議題，在如今的社會，少有人會背著武士刀去與仇家尋仇，但復仇心裡仍普遍存在每一個人的心中。2 n+ ^ n. ?' k0 M8 e0 i2 n
而昆汀塔倫提諾卻用了他的黑色幽默使這個主題變得不那麼嚴肅，看著The Bride在腥風血雨的不斷砍殺、不斷地為了復仇大計前進，觀眾也許被視覺的快感所迷惑，並無仔細思考的暇餘，但我想《Kill Bill : Vol. 1》不是只有一部只有斷肢血肉的動作片而已。
. s( C8 x' F" V& J& x; u+ C! q/ w5 |; }( A
我當然不是因為本片少了昆汀塔倫提諾式的大量對話，才喜歡這部電影。
; l5 w; O+ H0 |2 N或許這是其中一個因素，但絕對不是主因。0 J! x7 s3 I+ F
我很喜歡昆汀在處理本片的每一個細節。& ~9 ^# n6 S7 c0 s9 a: \
包括每個武打場面的設計，每一個角色的外型特色性格與背景，每一段配樂，以及每一個場景中不同方式的運鏡角度。
7 @" L' U. R5 D; Z+ P第二次審視本片的武打動作，你會發現到了有點不可思議的地步，也許看著武術指導同為袁和平的《駭客任務》系列作，你很容易被《駭客任務》中的武打場面給取悅，但是《Kill Bill : Vol. 1》中的武打場面會讓你瞠目結舌，看著沒幾兩肉的鄔瑪舒曼以及栗山千明過招來往，你會懷疑這是怎麼拍的？
9 y, \, T9 _6 s5 }也許某些場景有使用替身或是特技演員，但某些畫面仍是騙不了人的。3 Z' g, W% q# }; o5 z1 a3 G* a
6 i9 ]% n7 ^1 u0 ^
青葉屋一段的鏡頭在整棟建築物裡四處亂竄，昆汀設計了一個很適合大決戰的場景，又利用鏡頭將這棟建築物的空間感傳達給觀眾，觀眾並不會對偌大的一棟建築物產生混亂，而且充分利用建築物的構造編排各種武打動作；被砸爛的桌椅、充滿血水的水池，樓梯扶手都讓這部片更有味道。; m) c6 Q A7 y7 D) p
青葉屋大戰一場幾乎是彼得傑克森《新空房禁地》割草機一幕的重現。8 v1 U. }) w& r7 p+ z4 U% e# Q/ n
* ~7 X' k$ t" b3 @) G3 F/ E4 Q0 o最後是昆汀加入的許多幽默的地方，如：突如其來、莫名其妙的音效，被砍斷手的蘇菲不斷在地上翻滾扭動，紅蘋果香菸，或者是許多讓觀眾意外的小驚喜。
- I" S* a( R1 j( Z* d* Z9 u愛恨分明快意恩仇的人物、曲折的復仇故事，西部、武士，功夫，都讓整部電影閃耀起來，如同本文引用昆汀塔倫提諾在幕後製作所說的，他不斷地挑戰自己的極限在何處，《Kill Bill》確實讓他的才能被壓榨到了一個極限，而得到了只能讓後人望其項背的驚人成果。
3 X/ N8 d# v# [. Q# H2 B5 }; Y
& \; l8 \( I( N4 K. j f
6 N" x h2 \3 l R5 B
! f( y' ]9 G# J5 K4 C8 j, Z# L(轉至我部落格的舊文章，不諱言是想要賺點積分，但也希望能為後憲論壇的影視區多添幾篇電影的觀後感。
# k, ]7 V0 M2 T$ N# F/ [6 y( D! O* T希望喜歡這部片子的朋友 也能多參與討論 感謝！) |
樓主
" G0 |, c+ d) J8 P4 _0 i# W% d
