|
 ; Y2 S2 r4 Q1 w# o" x
3 d/ h7 s5 ]8 T* c' E' f
: g7 D3 v2 y2 S" ~. f這是考驗我的電影專才，看看能不能達到自己的標準
& a! V. R+ L6 J6 E2 R7 x6 e+ A) m這是考驗...我有多大能耐？8 i$ l3 }8 [: Z
對，我可以寫幽默對白、我可以寫出好劇本、我可以指導別人演戲. X7 w& w/ P: q" @" ~
但我就這點能耐嗎?
4 X( e) }+ _! h$ j1 G& O2 A所以《追殺比爾》這部電影，是在挑戰我的才能極限。
: e" P" @# z$ U4 @' C' b我想考驗自己的極限在哪裡，會不會就這樣到達才能的極限？
! p' z! o' S9 u7 m我一直在自我挑戰。% _ k* s; H/ M" C5 u
2 l3 G# V( U3 M/ @" w& z
∼昆汀塔倫提諾
$ |5 F% o9 H: P( ^* T* l- U9 R
* J5 C: k) s1 F3 [* P$ `
" w+ M& ]2 t! X+ d1 ?《追殺比爾》是昆汀塔倫提諾的作品中，我最喜歡的一部。
& O( E9 T$ J) X5 ?8 u原本應該從Vol.1以及vol.2合在一起來討論，不過還是作罷。: ~- @: |: Z! V- k5 E, p& c& b
這裡就僅討論《Kill Bill : Vol. 1》。. M# R4 p$ Q8 G1 V+ B
看到片頭打出「昆汀塔倫提諾的第四部電影」，我才驚覺，其實昆汀塔倫提諾的作品並不是很多，若把《追殺比爾》第一第二集算成完整, `/ V0 j: @+ r4 V
地一部電影，那他也不過才拍了五個不同主題的故事。（按：撰文時間為2008年 《惡棍特工》尚未上映）! [- W, M* c# E+ r, Z
然而，光是這五個故事，幾乎就可以讓他名留青史。1 {- M6 r% P) M4 ^' c
那是因為他的電影風格非常的特殊強烈，強烈到了讓人看過一次就難以忘懷。
, J1 ], p6 I1 H* e8 B而且，幾乎很難在檯面上找到一個風格與他類似的導演。& g( Z; n% e$ c& x# g2 N
找遍好萊塢別說第二個，找到半個昆汀塔倫提諾都很困難。: ?" M9 t; ^" p' n# }0 O/ W
( K" s$ H. Q- F6 U" X我曾說過，我一點也不懂昆汀塔倫提諾的電影，我並不是一個很能領會導演給予的對話台詞的觀眾。好萊塢電影裡面往往要求畫面要美、演員情感要到，至於台詞讓觀眾印象深刻即可，不必刻意拉長。- H7 X4 Z# e4 g) E
在我們的日常生活中，不太有人會用電影台詞的方式對話。
4 I; U2 j& t" S* Q/ |- k2 h) Z! t, e昆汀塔倫提諾電影中，某些天南地北的閒扯反而才是接近我們的日常生活。
# p; E# f8 ]+ p- N7 e: K0 I( B6 j在某些時候，電影裡的出現的對話情景，是很貼近觀眾的日常生活的。# t7 Y" Q1 D9 a; J& [ U% L
當然，並非說昆汀塔倫提諾的電影寫實，他仍然會使用一些很「電影台詞」的台詞，如《Kill Bill : Vol. 1》片頭即引用《Star Trek》中的克林貢諺語。+ p2 T: ~! X* v3 Q C
昆汀塔倫提諾片子的最大特色無疑就是落落長的一連串對話。& Y0 B5 k) `, w/ F" E' x, u
而《Kill Bill : Vol. 1》其實是昆汀塔倫提諾的作品中，最不「昆汀塔倫提諾」的一部電影，這也是我會如此喜歡的原因。（才怪！）
+ L! y* R" U( @3 p2 x) ?; C( a* N; B) m. x: ?( X4 J6 b+ m/ g
《Kill Bill : Vol. 1》中少掉了昆汀塔倫提諾作品中常用的大量對話，取而代之的是大量的動作場面，這其實一個很單純老套的復仇故事，但是透過他的詮釋讓整部電影活躍起來，這個老套的故事被賦予了新的生命，而成為了昆汀塔倫提諾個人專屬的代表作。
6 \- c: g, B; v9 K《Kill Bill : Vol. 1》融合了西部片、黑道殺手電影，日本武士片，香港功夫片各國動作電影的典型，他巧妙地將各國電影的特色風味緊緊扣在一起，融合的結果是相互加乘而非相互混雜成為四不像的大鍋菜。
. ` `, j6 _4 f: o0 G0 Y. V. ^0 P% R# r
3 V0 m0 v) B* y4 G即使本片看似沒有什麼劇情，不停的打殺過場，但仍將「復仇」這個劇情核心包裹得很好。不只是鄔瑪舒曼飾演的The Bride的「復仇」，- R9 _( J: b0 y+ e* Y; N' l l
包括了劉玉玲飾演的O-Ren年輕時候的父母血仇，以及一開場小女孩目睹母親死亡，是否會產生另外一個The Bride？或另外一個O-Ren？
" T: i. q4 C* c8 ^& y: y「復仇」其實是一個很沉重的討論議題，在如今的社會，少有人會背著武士刀去與仇家尋仇，但復仇心裡仍普遍存在每一個人的心中。
* W ]+ g8 _& q R7 K4 Q" J而昆汀塔倫提諾卻用了他的黑色幽默使這個主題變得不那麼嚴肅，看著The Bride在腥風血雨的不斷砍殺、不斷地為了復仇大計前進，觀眾也許被視覺的快感所迷惑，並無仔細思考的暇餘，但我想《Kill Bill : Vol. 1》不是只有一部只有斷肢血肉的動作片而已。! d* Z2 z. G; i# {0 Y
7 [ g7 k: \2 O1 |: C* y- g我當然不是因為本片少了昆汀塔倫提諾式的大量對話，才喜歡這部電影。# v) B0 c3 _. h1 p& {4 s8 e. w
或許這是其中一個因素，但絕對不是主因。5 a$ r. ?8 ~3 T' n* O
我很喜歡昆汀在處理本片的每一個細節。
3 X8 L0 ?( f _; W/ `0 I包括每個武打場面的設計，每一個角色的外型特色性格與背景，每一段配樂，以及每一個場景中不同方式的運鏡角度。* n# F7 t# s5 s# s2 f8 P
第二次審視本片的武打動作，你會發現到了有點不可思議的地步，也許看著武術指導同為袁和平的《駭客任務》系列作，你很容易被《駭客任務》中的武打場面給取悅，但是《Kill Bill : Vol. 1》中的武打場面會讓你瞠目結舌，看著沒幾兩肉的鄔瑪舒曼以及栗山千明過招來往，你會懷疑這是怎麼拍的？
4 R8 |4 L3 S6 `3 W也許某些場景有使用替身或是特技演員，但某些畫面仍是騙不了人的。
6 g; T7 g; G& v; g. z4 e' h7 g: {8 z
- n$ v9 S( ~1 \0 G青葉屋一段的鏡頭在整棟建築物裡四處亂竄，昆汀設計了一個很適合大決戰的場景，又利用鏡頭將這棟建築物的空間感傳達給觀眾，觀眾並不會對偌大的一棟建築物產生混亂，而且充分利用建築物的構造編排各種武打動作；被砸爛的桌椅、充滿血水的水池，樓梯扶手都讓這部片更有味道。
3 x; c+ b3 h: [7 ~0 {5 J# u青葉屋大戰一場幾乎是彼得傑克森《新空房禁地》割草機一幕的重現。
& f# k8 a+ n2 ~4 |7 n1 B" m+ B0 F! M/ W3 B9 `3 {, I6 {, l6 Y0 C7 K
最後是昆汀加入的許多幽默的地方，如：突如其來、莫名其妙的音效，被砍斷手的蘇菲不斷在地上翻滾扭動，紅蘋果香菸，或者是許多讓觀眾意外的小驚喜。
: l E7 B6 R$ v0 n* V- ]) e愛恨分明快意恩仇的人物、曲折的復仇故事，西部、武士，功夫，都讓整部電影閃耀起來，如同本文引用昆汀塔倫提諾在幕後製作所說的，他不斷地挑戰自己的極限在何處，《Kill Bill》確實讓他的才能被壓榨到了一個極限，而得到了只能讓後人望其項背的驚人成果。 0 U( G: F# }! Z0 |' A- J' T! X" O
+ }; {+ q4 v3 A7 c* B4 L5 z6 z* Z9 m
& c! e7 _- j# a8 P8 D; G9 Q
0 R6 I, s, ]( [
(轉至我部落格的舊文章，不諱言是想要賺點積分，但也希望能為後憲論壇的影視區多添幾篇電影的觀後感。, f; U/ p3 g& t9 {! P
希望喜歡這部片子的朋友 也能多參與討論 感謝！) |
樓主
! s( x- ` R- w+ {
