中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 分享我阿爸的憲兵回憶

[複製連結]
寧安 發表於 2010-5-22 10:26:23 | 顯示全部樓層
原帖由 gk12 於 2010-5-21 13:51 發表
9 B6 ~. [+ o5 k) l/ ^各位學長大家好,我是忠貞76X的學弟,這次要分享的是我阿爸的軍旅回憶,我家共出了三個憲兵 我爸 我大伯 還有我3 g3 Y& u6 O' v1 X
當然這樣就會有很多關於當兵的回憶可以聊,現在分享的都是聊天中的片段內容所以可能會很零碎請大家見諒5 A# _7 N* G0 w6 p& x2 _; V2 [
/ B* z# K+ o8 W; _& e
我爸是兩百多梯的憲兵,那時候他有經歷到美麗島事件,那時候民眾在高雄街頭聚集示威,憲兵當然要去鎮壓6 M  v8 t# ~  U8 y+ k* u
所以在南部跟海軍(或海陸?我爸有點忘記)借了營區練鎮暴操,也操了兩個月
0 U8 Z# r" [; s; r& M, l7 w所以當事情發生時,大家當然也都有了萬全的準備,但是說到這邊,我爸突然很不屑的口氣說那些暴民馬都假的8 g; S5 {6 X* a. A9 D- J' [: H
他說那時候有訓練一批部隊擔任民進黨的激進份子混在裡面,這些人就是所謂的暴民,丟汽油彈攻擊憲兵的也是這批人,而且那時候蔣經國是指示"罵不還口 打不還手"4 h- \) d2 ?0 {4 Q: {/ _% H( w
所以啦,社會怎麼看這件事,也都操作的,那時候也有抓人 不過都是前面抓後面放,還有那時候受傷的弟兄還有慰問金可以領,我爸說那時候想賺錢沒受傷的燈會請弟兄私底下"加工"然後再住院去爽,這是其中一則故事囉

, u6 B% ]; \' k8 `: C7 c" k
! k5 u, ~, C# t. S& E5 O接下來是出包的事,我爸說印象中他是356營的好像就是小港那邊的憲兵隊,他說那時候他有待過那邊也守過機場,後來被調往壽山那邊的小駐地,大家也都過得很輕鬆,有天該是上莒光日的時間突然有個少將什麼長的來督導,不過卻是看到衛兵不見蹤影,安官(菜下士)穿著三角內褲在值勤,其他的老兵有些去釣魚有些不知道跑哪去玩了,而衛兵(蔡兵)則在營區亂晃,我爸說那時候莒光日是不能夠休假的,不過還是一堆人都休假,我爸是其中之一,上面的事也是他回去之後只穿內褲的安官告訴他的,不過那都是事後的事,他說他一回去營區只覺得奇怪,為什兵都不認識的,才知道原來整個駐地的人都被換掉,調回營部(或連部?)他只好背著槍(m16)急急忙忙的回去報到,關於這點我有很大的疑問,怎麼可以背著槍亂跑??,我爸理所當然的回答說自子的槍當然要帶著阿~果然跟現在很不一樣,這是個是故事其二
  d5 E  V) h% ~# f2 W4 G* K1 a& @+ E
這則故事則是要說老兵欺負新兵被新兵反咬的事,這件是我覺得我阿爸有加油添醋
3 ?! z) ]8 P4 N& c這是他們隔壁部隊所發生的事,發生的時候他在隔壁營舍睡覺,他只聽到槍聲,事情發生過程是聽來的2 w  f, l' ?: m; R2 U  X, K; X

4 j+ V' c. K! N就跟這類故事的開頭一樣,主角是被欺負的菜兵配角是欺負人的老兵,劇情都一樣,後來有一天蔡兵上哨帶著槍(夜間睡覺時間)找老兵算帳他到老兵的床位前開了一槍,但是他發現他打錯人了,因為那天老兵又凹人換床位跑去睡涼一點的地方了,我爸說後來第一時間聽到槍聲做起來的人都中槍了,因為蔡兵發現打錯人就開連發掃射所以坐著的人就中彈了躺著的人反而沒事,我爸說流彈還有打到他睡的這間當然大家都躺著不敢動所以也沒事,後來菜兵跑到外面用剩下來的子彈底著肚子自殺了,這事故事其三& n7 C9 @, s( N0 f
7 [& ^& |$ M4 u) H
接下來要說運動會,他說那時候軍中有運動會,有得獎的依名次不同給予不同天數的榮譽假,我爸說那時候憲兵體能戰技都很強當然不是冠軍就是亞軍,所以整連累積起來最多的可以放到一個月(灌水??),反正一個月當然沒辦法放阿放下去連上就沒人了,所以好像是連上只好拿加菜金跟阿兵哥煥榮譽假囉+ p" j2 Y% F: z3 D9 O
3 v  p6 E  W3 j+ K: e+ d& [
  I$ P$ }$ k% U- W) u* h
再來是我爸退伍前被調到麟洛的無線電台(現在還看得到),台長我爸說了一個名子好像叫做王升是少將,我有點忘了他說那是老兵的福利,所以全部都老兵只有一個菜下士那時候的作息就是老兵去站衛兵,下士去掃廁所整理營舍,他說每一天那位少將登在營區裡學開車(我爸說車是很像旅行車的裕隆軍車,還有我爸說那時候他們的警備車也是裕隆)但是有一天他在站哨時這位少將居然把車開到兩顆輪子跟車頭開到掛在水溝上頭,我爸剛好也看到所以就走過去關心一下順便幫忙,他說他跟少將說你倒車我幫你抬車頭,果然脫困了,我爸說之後整個營區都在傳說,後來越傳越誇張,他退伍的時候版本已經變成,少將開車整台車掉到水溝裡,正好被憲兵看到,去幫忙,但是居然一個人就把整台車搬上去,他說後來憲兵在營區裡別的軍種前就更吃的開了, |, P: w, \% N+ X* x0 V
                                                                                              以上如過我阿爸還有想起別的事再跟各位學長分享吧

! {! @( H- A$ l1 h- c  e8 I) z' t# |6 O

/ O6 j0 s1 j, n常常聽到電台扣應問醫師... "我有一個朋友... 不是我喔; 是我的朋友... 他那個那個不太好, 爛掉了, 怎麼辦咧... " 往往這位扣應老兄就是自己的狀況, 還要說是替朋友問的... 好笑~ * n/ G5 e6 l& ~
2 }) z1 q7 m6 w
或是... 是電台按排的自己人扣應... 自己想啥就說啥; 還能說是別人扣應來說的, 這個厲害, 因為不察的話... 實在是誤導視聽了, 知者知之, 謠言止於智者, 後憲論壇厲害就厲害在不會隨便被人唬弄的啦~ # U1 h9 L( J  s- g% K3 N0 f3 ?

6 U6 o) d8 d7 @, e! [到底誰是誰?? 啊哉... 只有話唬爛的當事人自己心裡明白啦~
( H0 p$ l5 z6 N0 j) T. t
6 l9 Q" G! b, d9 ?: Q哨長... 到底您是忠貞幾梯? "令尊" 是忠貞兩百幾梯? 這麼個陳年往事都能回憶得如此詳細, 不可能會忘了自己是忠貞幾梯以及兵籍號碼的, 論壇裡少於忠貞兩百梯的學長大有人在, 也沒有人忘了自己是忠貞案幾梯的, 所以... 您的 "代言" 回憶錄; 令人高度懷疑, 當然... 要如何添油加醋是高興就好, 但能否取信於人, 那可就不是那麼簡單啦~
# |# H- v8 z2 v& U6 [8 i( |
1 A  {9 b4 F% s# f! a6 |- A: t; z還是謝謝您註冊後潛水一個月, 總在線時間不足六小時, 一上線就很用心的打了不少字來強調當年美麗島事件的 "祕辛", 以及衛哨勤務的光怪陸離, 真是辛苦您了, 不過; 後憲論壇裡直接參與美麗島事件的學長一大堆, 回憶錄也有一大堆, 我想您還是先用功一下, 先爬文後再與 "令尊" 多聊聊, "代言" 是否是真實回憶還是真的添油加醋?? 亦或是有夾入了個人思想的植入行銷之誤導視聽?? 請多想想.# T3 E/ O8 Z' Q$ x4 A/ f7 V2 M6 o( Y+ ^
1 [1 M  p0 S- A; H3 Z
您一開文就先說... 是零星回憶怕不完整之先打針, 但您的後續文章說書卻又是行雲流水, 一點兒也看不出有不完整呀, 您要不是真的是太謙虛了, 就是真的是一開始先打針好未來遭質疑時好退而免疫吧~
: F: A' Q+ f0 i# W0 Y5 _% V# M% @5 L0 Y# e8 }( Y4 W2 z
原本不過是閒聊打屁, 為何我要這麼認真呢? 因為您 "代言" 的 "令尊" 回憶錄有太多不可思議情事, 當期有許多論壇學長曾參與, 但您的帖子是唯一相反的故事, 如是 "令尊" 自己的想法回憶是打翻了當年美麗島事件傷殘的憲兵學長, 侮辱甚重, 甚至是有可能毀壞憲警的名譽以及不實指控, 網路言論雖公開且自由, 但仍有法律的約束力在唷~ 千萬要小心, 請多確認並三思而行~
. ?6 f1 h) U1 x1 I6 }. M& x5 a) {
不曉得您及 "令尊" 還會不會唱憲兵歌?? 歌詞還記不記得?? 與其搞不楚清那些回憶如您自己也認為有添油加醋, 那還不如我們來討論憲兵歌吧~

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
kite + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| gk12 發表於 2010-5-22 11:00:56 | 顯示全部樓層
看到這篇我回應一下好了   我爸只說他兩百多梯梯數記不得了,他現在已經從後備役除役了年齡是5x. D9 X$ K6 C* l- ]' p4 f
都過這麼久了,忘記也是剛好2 o6 {- t) d) r9 o  L/ U( k
我是764梯次 不想說出梯次因該也沒關係吧  原因因該也不用跟大家報告7 S2 r" |/ v. l  v* h/ L+ J

& b! x5 N+ U! ?/ t  L關於記憶能力每個人都不一樣,越在意越深刻的當然記的越清楚,當兵只是生命中的其中一段過程% I7 W' t; z! d  l; u  I
有些人記得有些人不記得~
  Q* m- M  s. u2 Y5 n  ?
$ p+ y9 x/ @$ [1 v6 o3 s關於我潛水一個月,以及在線時間,這又如何呢? 有空上網就看一下文章,會發表這篇也是前幾天聊天聊到想跟各位分享一下,而網路也只佔我生活作息的一小部分,剩下的時間得工作. L# |) R0 m- \* Z

$ Z; i9 h2 }) C2 y. ^& i3 C還有以上這些東西,各位看完當然也有不同的心得,覺得是放謠言就放謠言吧
* r* V3 A0 B% z9 T4 ?只是我還是要強調一下,這些東西是我爸說什麼我就寫什麼,忠實的呈現,我也沒辦法跟各位說是真是假/ W  G" [# M6 S) J4 M( i

' ?1 X  }4 ^! o1 h3 U6 j我只是很單純的想要分享故事,雖說每個人有每個人的想法,不過被這樣指控跟懷疑還是讓人不太舒服阿
6 `8 W' N9 q. W0 _) T( K# P8 i分享故事但是扯到法律問題也太過了,我們都是奉公守法做正當工作的人,如果有這樣的問題我也願意刪除
8 m+ n0 x, c' A( r) ^4 U+ i# K0 {  @3 w* [' ]8 F4 ^
就把他當作一位老兵的故事或笑話就好
3 M$ M7 b; w: ?0 w7 `. H9 U不過還是謝謝各位的指教
chrishuang 發表於 2010-5-22 11:43:49 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 gk12 的帖子

gk12兄弟
, M* G+ Z; i# ]. J: L! A0 B& I. h) H
不要想那麼多啦,上面回文的每一個長官與學長只是對於您文章疑義,提出個人的經歷看法與建議,絕對沒有任何惡意,尤其民國68年的『美麗島事件』,您又是聽令尊的轉述,或許時間真的太久了,令尊可能有些事情不是記得很清楚(例如所服役單位可能記錯,民國68年並無憲兵356營這單位,這單位的確是這幾年才成立),但是令尊至少願意把當年的服役經歷跟你說,而且經歷過美麗島事件的老長官或老學長,不見得會把這段往事再次說出口,以我表哥(忠貞24x梯次,實際梯次我也不是很清楚)當年也是美麗島第一線的憲兵學長,他也因為美麗島事件受重傷,後來也因傷提前退伍,到現在為止我怎麼問他還是不願意提起那段往事,因為有太多的痛苦回憶無法再次的碰觸,而那一年小弟我才國中一年級。5 U% v) D' f: v2 ?

6 N! [" q$ u4 g# \+ `0 H7 g5 b( B因此你可以建議令尊上後憲論壇來個『肝膽相照』,搞不好還會找到當年一起共患難的好弟兄。同時讓論壇的後進能透過令尊的親身經歷,瞭解那段美麗島事件艱困任務的辛酸血淚。- ?+ c5 K3 r5 W3 |! t
1 Y5 `  g! L; J, V
您認為如何呢?1 R+ t5 G6 j9 i1 y* H8 L  ^
0 Y  @! [0 G3 r# O
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2010-5-22 11:44 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
GVMonkey + 1 感謝您協助新進會員進入狀況!!
kite + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| gk12 發表於 2010-5-22 12:00:22 | 顯示全部樓層
恩恩 謝謝長官指教,不過我阿爸不會用電腦,連我都是退伍後才學會打字,可是還是問他看看好了說不定他很樂意" C1 i, y. W. Z3 J1 o/ O
7 y7 E4 l9 N$ Y* ?$ J/ B3 |* a
我知道大家都沒惡意,只是自己的爸爸被這樣質疑真的會不太舒服而已
SmokeyLT 發表於 2010-5-22 12:24:16 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 gk12 的帖子

給您一個參考:小弟是從事教育和學術研究工作的,平常最常碰到的就是同事和師長間彼此審閱別人的文章。我們的信念是,寧可現在被圈內的自己人挑錯誤,也不要到時候刊在期刊上被廣大的讀者挑錯誤。
3 q  p9 u# v" Q& P+ R3 ?3 Y1 |/ M5 t' v/ v3 A+ D: {6 u
因此,對待同事的一個態度就是,我會盡力挑別人的錯誤,也希望別人盡力挑我的錯誤。這不但不是一個壞事,反而我們都感激別人中肯的建議。相信寧安學長也是出於這種心意,何況他是管理員,職責所在,不敢怠忽!一定要確認帖子的品質和可信度,如此後憲論壇的名聲才會常保不墜。
9 A  s; n$ F3 \( o* o
3 D0 n* s0 w; v- _5 |" d人也是一回生二回熟。真金不怕火煉,您常常來多發點言,讓大家更深入的認識您,久而久之,別人自然不會有任何的疑問,所謂肝膽相照,也就是這層意思,對嗎?

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
大盤帽 + 1 + 1 感謝您協助新進會員進入狀況!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-3 21:31 , Processed in 0.017384 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005