這位仁兄,請問當過警察嗎?何來散漫、怕死、錢多之說?( i0 [% ~* J" T+ J/ X7 a" | F, G v
是大家都這樣說嗎(表示思想不成熟,人家說的你也信)?還是你個人認為的(表示了解不夠深)?還是純粹開玩笑(那就算了)?
' S3 f& s7 O, q" E7 }1 Q7 u, o* [
嗯,十分的抱歉,冒犯到您了,請見諒,小弟下次會注意發言。' g8 N& O& I1 M& F- R
0 I0 }. n9 L6 q2 E& n% X
首先,是否大家如此認為,我不知道,因為我沒有做過問卷調查。如果大家也這麼認為,那可能警察的形象應該再加強;但如果大家都不這麼認為,那麼恭喜,顯然我離開憲兵,離開台灣後的十幾年間,警察已大不相同了呢!( ?/ s ?! {% `* j, k; v
# B W7 P* j. |, \8 \: `我個人則是認為,散漫之說,十幾年前是親眼目睹,執行聯合勤務,0414專案,春安演習,我個人每天或隔天必至橋哨路檢等所在執行督導。憲兵弟兄在通都大邑執勤,總是衣著整齊,即使深夜也不敢有所散漫,而警察同仁或許種種因素,也許是長官要求不夠嚴格?總之執勤之紀律可說是相當不良。現在當然可能已經改善了,又或者現在沒有白曉燕案那種累死人的案子,所以大家精神比較飽滿?非我所知也。+ f4 U; P) m/ [% U5 Z* \
( a( m, b' |# x1 h怕死,誰不怕死;錢多,至少錢比窮哈哈的憲調組還要多吧。如果不是某些管區員警勾結某些犯罪者,為何當時某檢察官常常沒事幹就調動憲兵,把我們搞得天翻地覆,只因為憲兵執勤認真?還是清白不會掛勾?那真的是不證自明了。現在當然不一樣了,是不是?* ?8 T/ ?3 p; P! m+ P8 h
" k0 v% m t. ~0 j" a2 F
講明白一點,我的記憶還停留在十幾年前吧,這是我失言的地方,請您見諒。對於自己所屬的團體有向心力,並且為它辯護,這是人之常情,我能夠了解。我們這些人要批警察,是批不完的,因為憲警雖然一家親,彼此當然也會有所比較和競爭。但您也要知道,我們這些人,才是最挺警察的人,才是真正相信警察是站在正義的一方的人。否則也不會有一大堆的學長們,我也有一份,紛紛對捲入檳榔西施案的警員,抱著支持的態度了。
9 q+ D3 e: |8 w; K d1 s, D6 ?4 F m5 U( N
不過這給我很大的教訓,人能不謹言慎行嗎!感謝您。以後我會更加注意的。也請您不要見怪。 |