中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

美國憲兵學校[影片]

[複製連結]
jye914019 發表於 2010-2-20 03:27:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9083|回覆: 5
  


以上是學弟在網路步巡時無意看到的短片
標題為”us army military police school”
不看還好,看了只能深深體會中華民國憲兵新訓訓練之不足


廢話不多說,想說的全在影片裡!!

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 3 + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-20 09:23:17 | 顯示全部樓層
原帖由 jye914019 於 2010-2-20 03:27 發表

以上是學弟在網路步巡時無意看到的短片
標題為”us army military police school”
不看還好,看了只能深深體會中華民國憲兵新訓訓練之不足


廢話不多說,想說的全在影片裡!!



沒錯... 看看人家想想自己; 中華民國憲兵學校都在幹嘛咧... 好不好意思咧... 唉~
picard47at 發表於 2010-2-20 12:39:40 | 顯示全部樓層
不過美式憲兵勤務比較單純,就是軍紀與戰場秩序維持,
服裝沒有國軍憲兵講究。(實際上,我認為許多台灣憲兵
幹的勤務,例如國外使館、重要公家機關的守衛,在美國
是交給陸戰隊)

近年美國在伊拉克、阿富汗,美國憲兵在巡邏、維護交通等
住民地戰場領域就很吃重。他們的M1117裝甲車,是我們
V150的後代,車體大致相似,頂上多個砲塔。

[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 12:41 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 13:50:36 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2010-2-20 09:23 發表



沒錯... 看看人家想想自己; 中華民國憲兵學校都在幹嘛咧... 好不好意思咧... 唉~


以前國軍憲兵的訓練份量應該不下於這些美國憲兵(設備跟專業程度可能有差,畢竟人家隨時在打仗,隨時吸收新東西)吧?

有些課目例如垂降等,不知道以前國軍義務役有沒有玩?現在對我們而言應該都是特戰等級才碰得到。

美式刺槍術果然不一樣,早年國軍也是對著一個標靶來刺,不知什麼時候開始變成現在這種「表演」性質居多的方式了......

老美個子大,M-16看起來像是玩具。如果M-16真如傳說中如此脆弱不堪一擊,拿來猛刺恐怕不是個好主意。
忠貞五九三梯 發表於 2010-2-20 14:26:53 | 顯示全部樓層
學長~不要拿濫X比雞腿阿
人家一個月領多少又是自願役的

台灣當兵是不願役
一個月又是多少零用錢大家都心知肚明

10多年前的兵可以作戰
現在的兵能作戰嗎??

美國的兵我敢說幾乎都是即戰力
那我們台灣呢??
要是明天對岸攻擊了
大家都被徵招了
我看能作戰的以剩下我們這些退伍近10年以上還是熱血沸騰吧(我不到10年)
至於那些小老弟呢...
當砲灰?還是還在跟女友上演送君一別的戲碼吧

[ 本帖最後由 忠貞五九三梯 於 2010-2-20 15:43 編輯 ]
yeh815 發表於 2010-2-21 21:50:23 | 顯示全部樓層
能夠po上網的影片,大致上他的兵力應該都上得了抬面的,就有如國軍中也有些宣導短片,也是如此,而實際上訓練內容為何,就不得而知了。
現在換的角度來看訓練這件事,就要看國防經費和政策為何了,就依最簡單的射擊訓練和木槍刺槍好了,射擊訓練要打多少也要看有多少子彈,而木槍刺槍所需的裝備多久就得汰換,才能夠讓人員有足夠的保護,使人員能夠放手一搏,這些在國軍中似乎並沒有一套明確的訓練計畫。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-30 00:47 , Processed in 0.057246 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005