中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 79年南投憲兵隊破獲首宗種植大麻案

[複製連結]
brentchu 發表於 2010-1-23 21:48:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12154|回覆: 9
最近偶小女兒一直吵著要自己的房間,於是乎做老爸的只有趁著休假時賣命的整理,整理得昏天暗地時,忽然發現服役時的一則剪報------+ G7 W3 A/ b$ U' Z+ K- h
79年7月於南投憲兵隊破獲首宗大麻案,欣喜之餘趕快做掃描,畢竟這也是服役當中所經歷的事~~~廢話不多說~~~看簡報咩
: X2 f  n1 I$ P9 Q- E9 ~" d& a4 y2 p9 F* c3 ^$ E% N" T) Y

8 z- ^) {$ a6 T7 m$ u8 h) o2 I2 j/ G, F: s! @, f6 W3 X( g+ {

8 {5 a* i0 B+ C  n) O1 V' k7 Z* w( {6 U: N" o, ], r  O
% S4 z! }3 U/ U9 w$ r

/ d7 B  |( e: x- T, F- b- H; y
  L  e* \2 P5 r9 V! d4 e
4 c0 K8 X$ J8 z5 j$ |  c
' y+ p0 k; z4 h' Y
8 L4 m4 `/ X7 z: k' o( R
% w! R: n2 [7 l
7 h6 M3 s$ [$ Z% T7 s+ \至於那個盔盔歪掉的鞋弟~~各位鞋長就高抬貴手~~不要再撻伐了~~新聞發布後應該已被偶們集合再教育過了+ o; I( p4 e0 M# H3 Y6 }

- Q& \0 W/ }$ g3 T, S9 @- b[ 本帖最後由 brentchu 於 2010-1-23 09:58 編輯 ]

評分

參與人數 14貢獻 +21 人氣指數 +14 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
a667 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
199T + 5 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
查理 + 1

檢視全部評分

evan3833 發表於 2010-1-23 23:42:26 | 顯示全部樓層
面子裡子都有
/ N; U# N! ~  X4 M# [% m3 D好樣的憲兵弟兄
1 [9 {  k/ j0 v! D, j5 m3 L0 L反之
, n& x  J3 C# X當天"另一邊"肯定在開會檢討4 V: p1 t4 \2 c; K% _
各位懂意思吧0 l) F( M" B% k2 }  c. d/ z
早年這種事時常發生的
1 J) Z' v4 a; ?& L) G$ k# ?畢竟這是面子問題!
寧安 發表於 2010-1-24 00:04:58 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2010-1-23 23:42 發表
" r5 s% I! V1 f) |4 a面子裡子都有% L% ]- M" H7 C- [
好樣的憲兵弟兄
$ h+ S( `- L& {2 A: j+ o反之
! L1 J7 U- E8 X: J1 P當天"另一邊"肯定在開會檢討& N0 r& J7 v6 O9 b: k0 ], r
各位懂意思吧
6 [% K. Q2 \8 v' o! R早年這種事時常發生的- T# z( N. ]% g. S6 q
畢竟這是面子問題!
9 O  T  J$ o$ r
% [4 c4 @  |7 |/ x5 X
斌哥說得沒錯... "另一邊" 肯定是天黑了一大片, 規矩的人寫不完的報告, 另一種人是少喝了不少茶...
 樓主| brentchu 發表於 2010-1-24 11:10:02 | 顯示全部樓層
那邊有沒有開檢討會/ K9 J6 G4 I8 A/ [! p
這偶就沒聽說了* S3 ^. a0 H8 n6 E  L) H2 C
不過偶只記得一點
, p3 _- y% C! ?( M2 F; e# x聽說有破案獎金
- i7 e- j( m$ I2 q獎金好像還不少+ Z/ w! L: q5 Q' j
但偶們隨隊連好像沒有分到一杯羹溜
pcy 發表於 2010-1-24 11:26:55 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 brentchu 的帖子

這個事情, 我有印象. 當時司令部還風光了ㄧ陣子.
" ?6 i4 B) @* G2 X7 Z6 G5 R; s* o5 }緝毒當時是重點工作. 1 F4 o  X' P! b. o9 {: M. ~
毒品抓到都是依重量核發獎金. 獎金好像是法務部還是警總核發的? 這個我就忘記了. 至於獎金大部份都是專案人員領走了. 也就是實際參與的調查組人員或是緝逃人員. 至於只是任務支援的隨隊連武裝人員是分不到的. 端看主官心態是否提撥加菜金.
+ S3 }# y/ ]- j$ n! U2 @; K: `因為當年我每個月都要統計造冊呈報等錢核發. 當年有些緝逃或是調查官抓毒品滿有一套.  因為獎金不少, 甚至比薪水多. 不知是不是有這個誘因. 可是抓毒品也是個灰色地帶, 不小心出事的也有.
asun 發表於 2010-1-24 13:03:31 | 顯示全部樓層
真是寶貴的剪報資料。. \1 s$ m) x7 s
8 @* e! \, F8 Z0 ]: k( }
按新聞報導,這件案子是憲調組與警總調查「共同偵破」的,但破案時露臉的只有憲兵。警總只是「無名英雄」。
2 Q, F, ^2 J, u8 X+ A  D+ N" H
  z- D: |4 S& O* @8 t第一張剪報的倒數第三段,有一段很有意思的記述:「若非兩單位發揮合作無間的精神,將無法收到人贓俱獲的成果。」
  V/ ^" B+ V. d
6 h8 \) _  [) B; t5 j" N, M/ d憲調組與警總調查組果真是合作無間嗎?警總調查組後來會不會吃味啊?
pcy 發表於 2010-1-24 13:25:03 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 asun 的帖子

基本上「共同偵破」是檯面下協調出的結果. 有可能警總是搞到一半之後才知情的. 為了不得罪人, 發新聞時才將警總也併入. 面子, 裡子總要留ㄧ樣給人家. 畢竟當年警總也算憲兵的頂頭上司之ㄧ.
: ?8 Q- k, v1 P8 c4 S$ h- }1 r7 G這個案子, 你看警察就一點邊都沾不上. 就可知道警察當時真的是小媳婦一個. 事後肯定有人會被修理的很慘.
asun 發表於 2010-1-24 13:58:03 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 pcy 的帖子

所以從這案例來看,地方上有兩個、甚至三個治安機關有管轄權,總是比現在警察獨霸一方要有保險。你不辦,別的單位會辦。(或者說,真要打點,至少三個單位禮數要到。)5 ~# t, h1 H2 }7 T% b( f3 p
* X8 ?$ q0 b4 }: t5 F, v+ Y+ S
戒嚴時代,警察是比較弱勢一點。但以這個案子來說,警察也怨不得別人,大案子沒有線索,也盯不到人,管區事後被記過,也是剛剛好而已。
cinematsao 發表於 2010-1-25 07:14:18 | 顯示全部樓層
記得那一段時間裡
, p. K. f3 a4 f. I各地憲兵隊還立下不少功勞8 d8 j" G* b  x/ f3 @' F( E
新竹隊在某警分局隔壁
2 a1 m2 n  S* }9 w7 S查獲私釀酒工廠, e  Q& a1 P' o( K/ p0 N$ }
讓警方顏面無光$ E- R7 Q" q  c7 p- A
/ X0 O& i: E5 z! {; T- B; H
高雄隊大舉掃蕩賭博性電動玩具店$ ~3 W9 b) ^- j- k! ~$ t6 Y+ f: n
出動數輛軍卡載運查獲的機台
& @4 h; _0 z3 }4 E9 A" Y5 H, I. |也是讓管區被檢察官痛批
! }% ^# {) N# \( S' N
( h/ [* I9 P" X0 E以前的憲兵
9 d  z. L! M+ r/ B: K( a' T真的是正義的檢方的好朋友!
班仔182 發表於 2010-1-25 21:13:23 | 顯示全部樓層

另一版本說法

這則新聞當年後學有聽過某一版本.7 c" h$ q* j' F3 }5 v
大家看看當飯後笑話.一切以新聞稿為主.5 F( L( G: i+ V& z' g' ?
! V2 w2 }1 q: V+ b! W7 M% a+ ?
話說司令部某位長官.家住南投.休假日與好友到水里吃山產.
9 S: z( V5 ]9 J" l7 M$ |席間也喝了不少酒.散席後沿著堤防開車回家.
3 x- Y1 g, {! l% s此時水庫鼓脹不已.只好找掩蔽處調節性的放水.
# z& C- T: Q# j% Y9 _/ T" K解完後精神舒暢.看著眼前的三葉植物隨風搖曳深感好奇.
( ?$ A: ~6 z- f7 W" k8 S7 `4 \3 k, O3 S; P不自主折了半株回來.隨手丟在車後座.3 E& G! S9 H9 m; G
第二天返回司令部上班.隨手將那三葉植物置於桌旁.也忘了這檔事3 i$ R* O4 A4 c2 r9 H
恰好當天有警官大學教授到司令部講解認識各種毒品及後遺症.
( m3 Y8 D# l3 [9 T( Q會後便到這位長官辦公室閒聊.就在此時.; w/ r# ^: G! `8 A' w5 }' W7 c
教授眼睛餘光掃到桌旁的三葉植物.開口就問.$ @9 ?9 O, d& q7 D, M
這株打哪來.該長官語帶保留反問這是什麼植物.
% b, v( M6 {/ [7 U* l教授告知是大麻.並說若查獲不但有獎金且大功會記不完.8 Q$ P# i; S0 |  u3 R0 J
以上報告. G6 q3 P' k" ]( z( q
不知道是真是假.看倌.看看就好.
' B- u  z9 O# S! l5 @1 {0 {
1 L8 C# o. ]2 F1 Z* ?  l[ 本帖最後由 班仔182 於 2010-1-25 23:06 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-23 08:42 , Processed in 0.015684 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005