Originally posted by ISO at 2005-10-6 12:21:5 T6 u& c0 \& ~6 r3 G* o
拿來跟我們訓練中南美國家特務的新聞相比
* Z* K J% p* k6 P, A8 }8 I7 ^真讓人哭笑不得 & u8 m/ R) k+ K! R. I
最近的發展讓人想不懂
5 H O7 m# z( ^如果政戰被裁撤,軍中安全及風紀是否全由憲兵負責?
; a! [ R! G, h; t2 S6 i( g+ B& O可是現在的憲兵有裝甲車 大砲 飛彈再加上防恐 防斬首
9 S Z3 X: b7 y3 H6 I. f萬能啊! ) N1 x) u( q( }) n$ [" }4 D
政戰制度在當時建立的背景是『以黨領軍』,在軍隊中執行黨務工作(仿效蘇維埃政治委員制)。民主政治的時代要保持政戰命脈的延續就是要變革,不然就沒有存在必要。國策期刊有一篇文「政戰制度現代化」可以參考一下。
; Y. q, t: B8 w R8 ~7 b/ Ohttp://www.inpr.org.tw:9998/inprc/pub/jounals/120-9/m122_2.htm! \) f. p. l+ d7 L' }/ a
( A2 R3 y: A0 O/ a/ a
憲兵在"Force Protection"和"The MP law and order mission"均為大陸、海洋兩法系的憲兵勤務範疇,自不在話下。0 p9 x2 V3 l3 [" H! S& K4 h6 @* S
8 w* _( W( Q) W- [
而關於首都憲兵在戰備本務上的擴張倒是可以思考的地方,建議ISO兄可以在憲兵勤務區開主題喔,小弟對此也有一些興趣 |