Originally posted by ISO at 2005-10-6 12:21:: E3 z8 Y$ T4 W7 H/ y" v+ J
拿來跟我們訓練中南美國家特務的新聞相比( D( U' Q# B9 O9 C0 T
真讓人哭笑不得 : m; t! f o2 z& F" z) ^9 B
最近的發展讓人想不懂
+ R9 i- o4 V' u" _3 P) j如果政戰被裁撤,軍中安全及風紀是否全由憲兵負責?6 q5 J4 @) ~) U K! P
可是現在的憲兵有裝甲車 大砲 飛彈再加上防恐 防斬首$ c m4 D8 L8 x( Y# M- N0 _
萬能啊! 8 p; ]$ a0 p, }
政戰制度在當時建立的背景是『以黨領軍』,在軍隊中執行黨務工作(仿效蘇維埃政治委員制)。民主政治的時代要保持政戰命脈的延續就是要變革,不然就沒有存在必要。國策期刊有一篇文「政戰制度現代化」可以參考一下。
* R3 I4 x' S/ u9 i! t" a, Uhttp://www.inpr.org.tw:9998/inprc/pub/jounals/120-9/m122_2.htm# n9 B6 A6 {7 I/ T8 t, U6 ~3 D- e
0 s5 \9 ?1 r9 |1 Y5 ~憲兵在"Force Protection"和"The MP law and order mission"均為大陸、海洋兩法系的憲兵勤務範疇,自不在話下。
8 S" s9 `0 }- o- Y0 b& \( d+ Q6 @0 d, q
而關於首都憲兵在戰備本務上的擴張倒是可以思考的地方,建議ISO兄可以在憲兵勤務區開主題喔,小弟對此也有一些興趣 |