Originally posted by ISO at 2005-10-6 12:21:3 \( j T; M z7 i* a4 l
拿來跟我們訓練中南美國家特務的新聞相比% O: t$ a; { V# U- ~
真讓人哭笑不得 $ E0 \3 R; P: z3 H4 T4 i! N2 ~
最近的發展讓人想不懂* K/ N2 g) {) y H3 b8 X# F
如果政戰被裁撤,軍中安全及風紀是否全由憲兵負責?4 w: H! N$ y( v" k2 [8 J6 T/ L
可是現在的憲兵有裝甲車 大砲 飛彈再加上防恐 防斬首
0 n5 K( J- G- R- _萬能啊!
, E! N3 M* }, A7 _政戰制度在當時建立的背景是『以黨領軍』,在軍隊中執行黨務工作(仿效蘇維埃政治委員制)。民主政治的時代要保持政戰命脈的延續就是要變革,不然就沒有存在必要。國策期刊有一篇文「政戰制度現代化」可以參考一下。
* d5 ~# L' c+ p, g; R- @http://www.inpr.org.tw:9998/inprc/pub/jounals/120-9/m122_2.htm
( x2 }$ s/ ?/ P% S+ z6 b5 ]2 }6 f/ o. c- ]8 f c/ @6 t: u& n
憲兵在"Force Protection"和"The MP law and order mission"均為大陸、海洋兩法系的憲兵勤務範疇,自不在話下。
9 f; L3 d6 S4 s& m1 x7 J: Z0 e3 Z4 A3 b, Z4 t$ }* D
而關於首都憲兵在戰備本務上的擴張倒是可以思考的地方,建議ISO兄可以在憲兵勤務區開主題喔,小弟對此也有一些興趣 |