中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

[複製連結]
sharka 發表於 2009-8-9 13:48:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8837|回覆: 6
小弟想asun學長對這一新聞應該比我們還早知道......嘿嘿,哪天在世界日報刊登了,學長應該會比我們還早看到咧....
+ Q( I$ j  o0 @- w1 Q# U對於警總當年歷史有興趣的學長們,不妨可以關心這一段新聞。以下為聯合新聞網的新聞轉貼。- J# z- Y* s, M- K
新聞來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5066417.shtml
8 D( r$ i9 `- g1 g( x* w5 d2 C
( r! f( {0 k7 z6 N  T李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛
  y$ e. g& |9 ]
9 T. R% \5 U  D+ P/ L【聯合報╱本報系記者李大明卅聖地牙哥報導】 2009.08.09 07:48 am
+ d/ w. R9 O) [1 O9 v& I6 y
" i( l1 G% ]; F1 C    v8 Q; V6 N6 A; R
( D5 ?4 |9 P, u6 e
台灣知名哲學教授陳鼓應(右)是唯一讀過李立柏將軍日記的人,這是他與李立柏之子、聖地牙哥僑領李本唐(左)坐談讀後感受的情形。
9 V6 `0 ~$ ?  y記者李大明卅攝影
0 V) p" X8 I: U" c加州聖地牙哥有一套從未公開的台灣要人日記,記載台灣戒嚴時期官方偵辦每一大案、重案的細節。史料價值不遜於史丹福大學胡佛研究所公布的「蔣介石日記」。8 p7 f0 R$ g  k1 u3 i4 u9 F
! f" W8 y3 b$ N& B- r
這些日記的作者,就是已故台灣警備總司令部副總司令李立柏中將(1903-1974)。% h! \9 P6 V- W

# ^% M. K6 F" U$ g% A) P& l; d& U「蔣介石日記」被海內外研究台灣現代史以及中美、中日與兩岸關係的專家認為具有重大史料價  
# E4 e( o) c% p) o+ d- v長期擔任台灣警備總司令部副總司令的李立柏將軍(第二排中著軍裝者),是蔣介石(前中)身邊的重臣。這是1960年代他們步出總統府的檔案照片。2 ~2 s# b6 U7 o0 R! e6 y9 M2 X
圖卅李本唐提供
5 i, T; `7 \& i+ v9 e值。而根據李立柏日記迄今唯一的讀者,兩岸知名哲學教授陳鼓應認為,李立柏日記是「堪與蔣公日記媲美的歷史文獻」。$ R. b* O; c2 A; D; t4 B( @6 y
: v7 g8 _; c3 v" b# r& s; X2 H/ k
全20餘冊 內幕觸目驚心! [& ^! c+ `  d3 W

. V, C. S) k5 f. ~" a8 Q" [從台灣到美國聖地牙哥探親的陳鼓應指出,李立柏1949年隨國民政府撤退台灣後,長期擔任警總副司令,是最高情治首長之一。從1950年代的吳石案、孫立人案到1960年代的雷震案、柏楊「大力水手」案,無役不與,對情況之掌握,可說無人能及。" }  I0 k) P7 G2 y' a0 o% Z2 }

- d2 k, H  V8 z2 \( R/ ^曾在北京大學哲學系擔任教授的陳鼓應,與李立柏後人的關係非比尋常,故得以一星期時間,借閱這位將軍的20多冊日記。因為卷帙浩繁,他以各大事件為綱,精讀事發前後各一個月的部分,果然看到許多觸目驚心的內幕。如1960年的雷震案,在雷震被捕前一個月的李立柏日記中,就有蔣經國授意警總懲辦其人、成立「田雨專案組」(「田雨」即「雷」字)等記載,還有蔣公「殷殷垂詢」的過程。
- g# f. a4 c. n9 U. f$ Y  {4 l6 @0 ~" E, Q3 g6 I2 F5 g; q
對照蔣日記 印證台灣歷史& s" i4 }2 ?2 I2 T. Z3 k/ U
* K4 N+ ~0 p' Z) i; q
與蔣介石日記全是毛筆小楷不同,李立柏日記係以鋼筆寫成。所用的日記簿除最初兩、三本外,均是大小、厚薄完全一致的32開標準本。早年留學日本的李立柏雖然畢生戎馬,卻寫得一手好字,廿多年一絲不苟,令人讚歎。陳鼓應說,讀罷李立柏的日記,他對當代台灣諸般大事的記憶得到印證或澄清,片段的印象終能透過權威資料予以連綴。
+ F) e) w3 u  V/ q$ H& d# [" n8 c5 G' c7 y* }
陳鼓應認為,蔣介石日記反映的是最高當局的決策經過與宏觀戰略考量,記載較為簡略;李立柏日記則詳述每宗個案的偵辦始末,折射出威權時代的刀光劍影,彷彿每一頁都印上了台灣從風雨飄搖走向穩定安全的足跡。兩套日記關注的事項層級不盡相同,但都具有很高的可信度與可讀性。
+ M2 D* F& o5 n0 }) }/ C; Y* P* t6 H) I# U: w, l/ ^2 T- _
子李本唐保管 至今不敢翻
' i( ?+ K: F' O- J% g! |* x
6 [% @% W2 k2 n4 L* W李立柏日記目前由作者之子、聖地牙哥中華會館前主席李本唐保管。對父親留下的這套文獻,李本唐常懷敬畏之心,雖曾借與陳鼓應瀏覽,但他自己卻從未讀過其中任何一冊。他表示,不太敢翻開日記「沉重的封面」,因為明知閱後定會顛覆對台灣許多人與事的印象,打亂自己塵封的記憶。但他也承認,歷史真相終須面對,待他近期忙完搬家事宜,應會坐下來認真捧讀。
0 C$ E6 v& N& F: L6 }! L$ F2 a  C# r
陳鼓應建議李本唐,將父親的日記交由聯合報系在美國的「世界日報」連載或選載,讓走過「白色恐怖」的台灣民眾瞭解那些歲月的秘密,汲取歷史的經驗與教訓。李本唐對他的建議深表贊同。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2009-8-10 00:08:55 | 顯示全部樓層
期望,9 G' v; V: x6 C/ \3 f  u
若要公開,/ O, y- s; |* f/ k  @  q& e0 U
不要像 228
5 ~, P* f8 v0 }* N# Z  w2 r淪為政治人物的打手.
8 i2 A& E3 E8 E! y/ Q..............................
SWDMD 發表於 2009-10-4 03:03:09 | 顯示全部樓層
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?+ @; Q- \$ |! f* p3 x! ?) X
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?! U+ A# s5 n6 ]  _% E- }3 C
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???9 O$ q* R$ H0 ?: E

! z6 i  t+ ^2 T  J/ s0 ^
原帖由 Johnson_01 於 2009-8-10 00:08 發表
! {& z1 p# O8 l2 c/ c期望,
& a2 j' }" |. M* d若要公開,1 F& |) G# m9 Y2 {& z0 l
不要像 2283 D- Y" S) U" v% _. R9 {4 P. m9 I
淪為政治人物的打手.
4 u# Z7 \, [, i  t! g7 w..............................
sbwu 發表於 2009-10-4 09:20:44 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
- d  k6 v+ A1 I* H7 N7 P日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
6 K! `" U* Z' X! ]/ G! x8 K228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?; v9 M  D% L2 q( Q9 p
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
4 Z4 p8 Y, O0 T- t  ~
" @7 z. U8 q, O7 i
刀子是死的,但是可以被拿來造福人群,也可以被拿來危害性命。
$ c/ w) I* H/ Q- ~3 x* g* ~) G就是因為是死的,所以更容易被淪為工具。6 \+ a  S! p3 Y8 v. C
& C$ t* a7 e5 H" q+ K  Y
警總曾有它的功過。1 _8 y1 h( o' q* \7 O' p7 o0 i: C
功過併陳,是最好的方式。也激起後面的人多一些思考。
deathscycle 發表於 2009-10-4 09:32:29 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 ' r5 D- ?% s0 R2 I
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?- T7 O, n+ T7 c
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?# B+ W% c% E# c2 n( [3 d
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
: O# A: P( }- J3 `
) Q: a2 p' s! i- ]$ E6 v9 O9 Y
8 C+ l) Z9 W* k: T, N# L

" g3 Q. s$ h2 g+ n$ T歷史的功過,就交由後人去評斷吧,相信終究歷史會還人公道,身在歷史洪流中的學長們,我想誰都無法不帶有任何情緒的判斷
SWDMD 發表於 2009-10-4 14:52:04 | 顯示全部樓層
二樓的邏輯問題在於
+ @3 \6 {9 l1 h「公開」這個行為,本身無法決定日記內容被知曉後
4 Z6 `  h/ {% L+ B" C" f會不會成為「有心人士」用於「無意義的炒作、鬥爭」的工具2 J7 G3 K* c3 q' u; q) H
所以「淪為打手」的質疑,不應落到「公開日記」這個可能發生的行為本身上面......
Schutzstaffel 發表於 2009-10-4 17:50:16 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 5 N- U" G7 H$ v
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
2 _' P, @& U3 ^; [1 A3 r  c* g228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?5 X1 l% p* e8 w' i9 |
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???

& x4 m, N  x0 `8 y% t$ R) N1 @# |對照當年雷震回憶錄被燒掉的事情
* Y7 k/ [; n1 s! k5 q/ q8 g# P% q就能了解這種心理了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-28 18:26 , Processed in 0.037637 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005