<案例檢討> 台北市區警開槍追捕拒捕人

真的是有圖有真象
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!P. ... oRw/article?mid=153
4 x4 {$ f( R; ^8 ~; G. L: e我看了影片覺得這些警察的執勤方法真是有問題
歹徒如果真要怎樣
) J+ |$ Y  H2 {" ~  g9 M3 Y& p面對面的警察絕對會被撞成殘廢
* Y0 x$ Y- l6 O9 w& _2 m# A5 L. @

原帖由 小sam 於 2009-7-29 22:40 發表
  u) V) B1 ?: `' L+ ]6 p* s我覺得怪警察好像沒道理...
如果這一事件有警察殉職...輿論是不是又不一樣??
6 e8 q+ _/ @* t% p# [如果沒有打死疑犯.但讓他跑掉..輿論是不是又不一樣??
$ q/ m7 R. {8 x5 j' E  J
7 E' A: ~- E) V* K* @有實施過路邊臨檢的知道

8 y2 H+ y' W/ r% p0 x9 C路邊攔檢.不停.然後衝撞..是一件多危險的事情..

, A+ Q% k% A+ M4 p0 e4 l ...

小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

原帖由 youeatmejp 於 2009-7-30 19:44 發表
小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

% Q) T9 M) u" \- i) E7 z$ g報告學長..應該會像張X銘大寮槍戰挾持路人那個畫面一樣吧!!
. S5 L# q$ h- u* @+ d  V; I馬上趴下..看著歹徒飛奔離去..

我記得
這新聞好像是
  C  B: m2 C/ Y! [, k當天好像是有政治活動
而這位嫌疑犯好像到場嗆聲
而警察要攔他
他不停
9 p- a+ V6 m4 _4 b) H8 L最後愈弄愈大
7 f0 G4 l9 J0 d9 H最後就是民視新聞的片段了
以上純屬自己的記憶
如有記錯 請予以糾正