<案例檢討> 台北市區警開槍追捕拒捕人

真的是有圖有真象
8 d. A! _8 c; [. G$ Z3 K) w2 jhttp://tw.myblog.yahoo.com/jw!P. ... oRw/article?mid=153
2 U5 |8 J& J6 p; ~5 P2 i5 j我看了影片覺得這些警察的執勤方法真是有問題
7 c4 {8 n, w: F歹徒如果真要怎樣
) V) N1 _7 K; V+ S3 H" c5 k  \6 E面對面的警察絕對會被撞成殘廢

# B; ?; x' C- r0 [6 `" {) ?6 ~, u

原帖由 小sam 於 2009-7-29 22:40 發表
3 ]' ?' l- @3 k7 D: l' [; Z我覺得怪警察好像沒道理...
* T- R/ {6 _, Z2 ^, S) @& h如果這一事件有警察殉職...輿論是不是又不一樣??
如果沒有打死疑犯.但讓他跑掉..輿論是不是又不一樣??
9 t- G9 @; ~6 v  d# _4 Z1 [
2 Z! A& W( k' u有實施過路邊臨檢的知道

路邊攔檢.不停.然後衝撞..是一件多危險的事情..
" m5 Y1 P/ n; Q6 o4 F
1 T& V  L, A. v5 B/ X- |4 ?2 W% b6 Q ...

小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

原帖由 youeatmejp 於 2009-7-30 19:44 發表
小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

" M6 B" N, w2 P( r+ }" j
報告學長..應該會像張X銘大寮槍戰挾持路人那個畫面一樣吧!!
馬上趴下..看著歹徒飛奔離去..

我記得
這新聞好像是
% d. Q8 @( w0 F9 w: b" ~/ L當天好像是有政治活動
! T3 A# Q- S0 a- I/ {# V6 X而這位嫌疑犯好像到場嗆聲
* J. |9 s* t6 z- i: Y而警察要攔他
他不停
最後愈弄愈大
最後就是民視新聞的片段了
以上純屬自己的記憶
) D' H1 ]' G- R如有記錯 請予以糾正