憲兵是否改檢討自己!? (合併) 花三千萬 嚇自己人 買心戰喊話器 憲兵好好笑

新聞又播出 憲兵 採購心戰喊話筒  
) i/ d! v: E' Z$ \$ s$ G' U
$ Z; n8 Y% F; v$ O* f" g# S! G這是買來被立委電的嗎~都不能出來鎮暴了~ 還買~
* o$ \0 h7 }- }( D' [
上回買水車都被立委罵翻了~
/ Z6 f" l: P) D2 C
- \( R+ X0 J2 f- L2 ^& f3 [  S$ N0 S) v憲兵為何不能好好整頓一下~
" M9 ^3 j) v8 ]1 f! X
5 O6 n& q2 Q" K# z/ l後憲弟兄們~大家多多向憲兵各單位要求一下吧!

# _4 a0 K4 @! z2 K# K$ O" y" _# T; n4 ~就像以前在部隊一下~學長們好好管教學弟~這些現役的軍官就像你的學弟~

的確是欠電~ 不然開始有點給它"爛"下去了~

這跟整頓有什麼關係!?
! q3 o6 f4 Z6 [0 c怎麼要求!?
怎麼去電他們!?

3 \- T$ s8 I& K2 F6 S* v( g2 t$ u可否請您指導一下!

要改!不只憲兵吧!應該是所有軍種都要檢討!不然狂出包!不是好事唷!!

這種事情不是我們能管的
唯一能"電"他們的也只有立委!!!
6 W, c6 N4 X# K7 |0 l, b, _
/ I! x" D/ m2 D* w2 X2 Q* K* c9 @後憲該如何要求???

貴官
所述確屬，然此時節...
1 x8 @; q6 A0 F# e1 {( @/ R變字當道，百官莫不...XO...
.......
& Y- l2 S0 z! Y& M* f" A$ O! M為留烏紗，豈一"檢討"了事？！[dabin12]

中國時報  吳明杰卅台北報導

    憲兵司令部在九十七和九十八年共編列了近三千兩百多萬準備採購五十三具心戰喊話器，然因兩岸情勢和緩，連執政黨立委都質疑採購這項裝備的用途。沒想到為讓預算解凍，憲兵參謀長高耀斌少將在立院答詢時，居然說「是自己人要用的」、「向對岸喊話那麼遠」、「可對敵人在台的第五縱隊喊話」。

* S4 f1 S1 J% ]" R) S# p    這些誇張答覆，連國民黨張顯耀、帥化民等立委都覺得好笑。

    竟稱可對敵人在台第五縱隊喊話

- u0 B2 }, W9 @    帥化民就質疑說，現在連金門和馬祖的喊話站都關閉了，這當年是要用來叛逃到對岸的人喊話用的，現在用喊話器連示威抗議的民眾都不理你了，不知憲兵能不能買點有意義的東西，他要求下次如果再編這種預算一定一毛都不會通過。

) R+ K& x' [9 S* p5 A" s    國民黨立委林郁方也質疑心戰喊話器的功效，並要求應該由國內製造，而不是一味採買國外產品，林郁方就說，就算買音響，台灣做的也不用那麼貴。
0 _: t4 t0 k/ F7 Z. {- L6 L
    對於相關質疑，高耀斌在答詢時說，這項喊話器平時是要用來在野外教育訓練所用，也可能是違法集會影響軍事安全時，像是駐地遭到包圍抗爭時可以用，不過都是「自己人要用的」，因為現在「向對岸喊話那麼遠」。
( f& R+ k) l% g* @
- u. ]5 h! B& X1 e! N$ Y    至於在戰時，高耀斌說，可以用在敵軍登陸時，或是敵人在台潛伏的第五縱隊。
# G  D9 r. e7 Y
, r) D( x1 z4 n$ C) O執政黨立委聽了 都覺得好笑

1 R* |$ H% M) k    但對於這些說法，連執政黨立委聽了都覺得好笑，也佩服軍方「轉的真快」。
5 C& Q( c8 f; k/ X" \) \9 f
4 r9 e  o# O8 V0 z! M- b    後來外交及國防委員會還是解凍了其中九十七年度憲兵司令部心戰喊話器預算新台幣一千五百九十二萬餘元。
! D2 }, j( Y! D' @; s
    另外交及國防委員會昨天也以祕密會議解凍九十八年度海軍一六一○級登陸艇近九千萬元預算，讓海軍七艘使用近六十年的登陸艇有機會換新。
5 W" R' r  b: n/ @1 ]

/ }& b5 b" J& x" p& s9 l- @% E
•心戰喊話器，小弟還真不知道可以做甚麼[dabin5] 也許拿來更新老舊經理裝備會好點...

我早上也看到這消息, 當時不曉的是憲兵
4 J2 T  Y1 f! ^' ?& e  v' a現在才知道原來憲兵又上新聞了
$ l% w& D% E7 v7 M5 l我...無言...
[dabin14]

對於相關質疑，高耀斌在答詢時說，這項喊話器平時是要用來在野外教育訓練所用，也可能是違法集會影響軍事安全時，像是駐地遭到包圍抗爭時可以用，不過都是「自己人要用的」，因為現在「向對岸喊話那麼遠」。至於在戰時，高耀斌說，可以用在敵軍登陸時，或是敵人在台潛伏的第五縱隊。

我是覺得，這位高少將的談話有一些問題。

什麼向第五縱隊喊話，我看他自己聽了都覺得好笑，這個就不用說了。

主要的問題是，憲兵的心戰喊器是用在所謂「違法集會影影響軍事安全」。以我的愚見，這是憲令部想要保有執行群眾鎮暴任務時，仍具有心戰喊話的能量。這也就是說，不論憲兵要不要裁編，至少目前不會放棄鎮暴的任務功能。

0 \/ K9 P; ^% T至於說「駐地遭到包圍抗爭」，各軍種單位的駐地都有可能發生，那是不是各軍種單位得「各買一套」喊話器？大家會那麼喜歡包圍憲兵隊嗎？
8 Z6 s! U6 Q( {( |5 t
買幾套心戰喊話器，其實沒有什麼大不了，但重點是「太貴了」！我不懂什麼喊話器要價台幣43萬多元一具？

4 ^% J8 Y- k, W& a9 a5 u/ S喊話器如果是「對內」使用，警方就有啊。

附帶一提，美國制式巡邏警車上，就有內建擴音喊話系統，以無線電麥克風，連上巡邏車上的警報器喇叭，就變成喊話器了。那聲音可大著勒，不知道台灣的警車上有沒有。

這種巡邏車上的喇叭，一般場面是綽綽有餘了。當然要是碰上幾萬人的群眾集會，就不夠看了。所以我前面才說，憲兵這個喊話器，是在鎮暴場面時用的啦。

以現有憲兵實額人員, 每人配發一隻大聲公(有裝電池的那種)
6 {1 G! y+ o+ x: f可能都不需要1千萬台幣吧.....
, z2 a, z! p9 f
7 R* T. E2 p# _
# H$ j  ]! V) o立委既然覺得奇怪又好笑, 那幹嘛解凍!?
: ]0 {) L% S& a' q+ i* x1 ~  A反正錢又不是花他們的嗎?

台灣的警車上有耶,不過很少用吧?
我有聽過警察在趕路邊的違規臨停!!
台北的首都客運上也有~