現在的憲兵隊還受理刑事案件嗎??

原帖由 Alex1964 於 2009-4-18 16:34 發表
% n, w3 ?2 p9 {* d6 u6 V$ t& o退伍20多年說真的今天的憲兵到底能做什麼我不知道....
" d. g  |6 l' _$ a0 p早期憲兵連黑道看了都怕..波麗仕大人還有商有量..
$ [2 d" f( |* Q/ {. n, L! b* Y憲兵大人可是軟硬不吃..時間到了就去輪訓..根本找不到人商量
當時社會風氣也不太一樣,憲兵是受尊重的兵種

& y& ^, W: s9 \& z# c# V# N

+ _% F7 B& Z# J% ]. V+ |5 O- p
3 h) O8 J; K; i早期憲兵連黑道看了都怕..真的我舅舅也有說,他是法院書記長......

原帖由 1762T 於 2009-4-18 13:09 發表
我一直有個疑問,因為我現在住的地方在憲兵隊附近 ,比派出所來得近,最近巷子常發生些五四三的事情,像上星期兩男一女三角纞拿酒瓶互砸的,如果有緊急正在發生刑事案件,像鬥毆,搶劫,殺人,直接到憲兵隊報案,還會直接 ...

1 F2 P6 X4 z# P# D痴人淺見
刑事案件到憲兵隊報案
$ d: q) h; N  h! y; o+ A憲兵還是會「處理」，否則水果日報又有題材可以發揮
但是處理的手腕拿捏，就看隊長的功力了
" B$ s, F: m2 ?) f7 _% D: k打官憭、打高空都行，但絕對不要推辭

民主國家的軍人，不應該介入民事和刑事糾紛
' Y) |& u$ G# d1 k3 @3 D警察才是主角
! E* X& w" I' T9 O: Z7 x1 l但緊急情況下，路人甲都得拔刀相助，何況憲兵?

原帖由 痴人 於 2009-4-19 06:25 發表
( W: b  L1 i, L) X# x, ]
$ J* o  O$ `) B; V! _: F' ?痴人淺見
+ N% a$ b4 k# Y% T刑事案件到憲兵隊報案
8 Y5 S6 G5 U: K0 v7 @0 R/ i1 `憲兵還是會「處理」，否則水果日報又有題材可以發揮
但是處理的手腕拿捏，就看隊長的功力了
4 H9 Q1 Z, ^+ Y8 B4 F打官憭、打高空都行，但絕對不要推辭
5 }7 |: U- q$ [1 ^* g) S
民主國家的軍人，不應該介入民事和刑事糾紛 ...

痴人學長說的很對
小弟對這方面是一知半解 這個主題還需要各位學長先進給大家開示
) M$ i( }+ w3 C我只是覺得 學長最後說的很好 路人甲乙都有這個責任了 更何況是憲兵隊?
4 M/ R- u% U% R5 q) v這邊這個受理 指的是說發生突發狀況 找憲兵隊求助 還是說有什麼刑事案件向憲兵隊檢舉 報案呢?
如果是前者 小弟的直覺反應是 應該!憲兵隊應該要幫忙才對!
例如說有人鬥毆 附近發生搶案 憲兵隊應該派人到現場協助 同時也應該報請轄區警方
( S7 W# p3 |& D; B8 V, Q3 R  x至於民人向憲兵隊檢舉報案 這點就需要學長們接力回答囉

應該正確的說法是!

正在進行式中的 刑事案件 人人皆有...
3 j  B8 ]" [9 U. W- [& s
我突然腦中閃起一個以前在 新竹隊背過的 規則.
  Z8 Z& {& ^/ R+ ^+ b5 E7 C5 U5 e* C意思是說 正在進行式中的犯罪現場, 比如搶劫 打人 放火.
1 _/ R& s$ N& s. V7 H/ c
所有人等 一般民眾都有 現場逮捕的權利義務.

我忘記那叫什麼法令???

所以如果你確定 你離憲兵隊很近, 我會建議你 可以先去憲兵隊跟
憲調組人員或隊長見面, 先建立關係, 了解他們的 " 現在立場 "
7 o9 p: V5 |0 f  e因為憲兵已經跟社會脫節太久, 連各地憲兵隊長官想動都不敢動.

沒有憲兵司令部相挺或佈達相關命令, 誰敢動? 搞不好動了 還被飆!
) A! G* N7 F" A但是所有正在發生的 案件連民人都可以施行逮補權, 更何況是在
6 }# ]/ x8 V# Q3 R, f旁邊的 還有司法警察權的憲兵 ! 問題出在要不要出來而已.
/ ]# z" b. l/ I! v  c9 s: ?第一線接電話的 值機人員反應才是關鍵, 如果他跟你說 對不起,
請你打 110報案 你要安怎?

這就是 現在憲兵的問題! 有職責有義務 卻不動 自廢武功 ~

難怪拉 ~ 我不講誰拉 ~ 某位 扁政府時期任命的 憲兵司令就在 會議大辣辣說!

憲兵的事情什麼時候管到民間這麼多! 軍的管好就好! 從此後 ~

& G1 ~9 C4 \$ @4 j# F各地憲兵隊形同 花瓶褚在那 ~
# c2 b7 s) M5 u2 W
1 ?9 i9 [2 N% Z4 X+ ^0 X: J0 I6 b事實很難聽喔 ~ 憲兵今天的窘境誰造成的? 政客拉!
! R+ ?# C" y& ^# w! c
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-19 11:26 編輯 ]

學長好!學弟當時是有協助調查官處理幾宗刑事案件的搜索和筆錄製作,通常毒品或槍砲彈藥這類刑事案件民眾不知從哪管道有時會向憲調組憲調官報案,然後憲調官會自行受理然後製作報案筆錄,最後開始偵查,如果有十足的把握,就會命令警務士向法院聲請搜索票一同搜索;學弟隱約記得當時憲兵隊還辦過竊電的案件呢[dabin]

學長好!學長所說的應該是指所謂的現行犯人人得予以逮捕的規定喔[dabin4],也就是說犯罪正在進行中或是身上留有犯罪跡證的嫌疑人,只要我們發現,就算非警察單位的我們也可以將其逮捕押送警局或其他司法機關,若有錯誤還請版上各位學長不吝指教喔[dabin7]

0 U8 `2 N) G8 @  D4 {/ X) E/ M[ 本帖最後由 chinesemp202 於 2009-4-19 16:10 編輯 ]

1.憲兵的司法警察權,我知道法源應該來自刑事訴訟法,要除去憲兵司法警察權,是要立法院通過修正刑事訴訟法相關條文,依中央法規標準法規定法律修正案是要三讀的,有一定冗長的程序跟時間,或許其他法律或勤務條例也有規定憲兵具有司法警察身份,要版上服憲兵役的學長們比較清楚
# n( G: X; |! x
2.如果各位大大有看過波麗士大人,這部戲很多部分在都在著墨地方勢力干擾警察,最常見的地方民代就是用砍警政預算來威脅,逼的警方不的低頭,劇中的警察署主秘林國彰一直在推"檢察官駐點計劃",就是檢察官可以進駐各分局警局,以抵檔民代的壓力,實務上很多檢察官也不同意憲兵去除司法警察權,

原帖由 1762T 於 2009-4-19 23:01 發表
1.憲兵的司法警察權,我知道法源應該來自刑事訴訟法,要除去憲兵司法警察權,是要立法院通過修正刑事訴訟法相關條文,依中央法規標準法規定法律修正案是要三讀的,有一定冗長的程序跟時間,或許其他法律或勤務條例也有規定 ...

- @0 x$ j* t# _報告學長 小弟有看波麗士大人 但是沒有看完...
4 j, Q( \3 @- ^( k不過您提到的 地方勢力都以砍警政預算為由 等於間接控制了警方辦案的能力 小弟對此印象很深!
+ Q$ L# u3 o2 x( B+ A1 u導致執勤員警辦案時 都要考慮再三 擔心太多對自己對同仁不利的後果 還要面對上頭的壓力 他們也是很痛苦的
年紀愈長 愈明白這個世界這個社會的黑暗
站在民眾的立場 我會希望憲兵可以保留司法警察權 必要的時候動用憲兵 但是還是要看各憲兵隊隊長是否有這個魄力了...

學長
小弟之前在台中工作時有掌握一件犯罪集團資料.
, ]  }7 n) _( k  \& P於是向台中憲兵隊報案.並表明我的身分.
; R& M3 V" D( R" t5 F. x接電話的菜鳥不敢作主.轉給某執勤的軍官.
. o9 t; z8 P3 e! V9 ^  p- |& M結論是憲兵不受理報案.請我直接向警察報案.
這樣的憲兵隊爛了很久了.裁了也不為過........

請問長官!那是什麼時候的事呢?台中憲兵隊應該是指X部級的憲兵隊,有配置軍司法警務士(分刑案,逃兵及軍紀交通),依法他們是不能拒絕民眾報案的,我要是長官的話一定當場打電話去司令部捅那位軍官,實在是太會推卸責任了[dabin11]