中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 非忠貞案的忠貞憲兵1513梯

[複製連結]
bright 發表於 2008-6-20 02:50:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 30282|回覆: 25
剛剛翻了一下我留下的紀念品>>313B2C各班人員名冊<<才讓我想到我連上還有兩位陸軍步兵轉來的弟兄,陸軍1513梯徐X格、楊X龍(77年4月30號退伍)..印象中應該是靖安專案轉來的..原本已在步兵服役,因靖安專案轉換來我憲兵單位,這兩位同志初到陌生單位我想心中五味雜陳吧(不過當時也沒有多想他們的心情)..不過呢他倆很優秀勤務、服儀都做的很好,所以很快就融入了這個大家庭,努力的做好一個忠貞憲兵的職責..當然我們也沒有把他當外人看待..所以呢不管是什麼案什麼梯..重要的是就是當一個忠貞憲兵...雖然晚了20年我還是想跟這兩位同志說..我歡迎你們的加入憲兵的行列...

評分

參與人數 4貢獻 +4 人氣指數 +4 收起 理由
柯羅 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kamcar + 1

檢視全部評分

大條 發表於 2008-6-20 09:16:48 | 顯示全部樓層
學長
& J& h5 Q# H  D! e5 r0 ], }那時在連上好像有聽學長他們自己說,他們是在陸軍的訓練中心受入伍訓時被挑選上憲兵,進到憲訓中心受訓,連上學長們的梯次好像是357.358.359梯的,不知那時學長所說是否正確

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

張致華 發表於 2008-6-20 11:50:14 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 大條 的帖子

好像不對,不是這幾個梯次的兵
# C# W3 U0 M1 e: i記憶中好像是33X~34X梯次的,才是因專案轉編而來的[dabin4]
JIM 發表於 2008-6-20 12:29:09 | 顯示全部樓層
陸軍轉憲兵的在我們連上有1512,1515,好像沒有另外改忠貞案的梯次,應該是靖安四號時擴編的.另外357~359都是正式接受忠貞案入伍令的,357是預士.

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

生哥 發表於 2008-6-20 13:45:22 | 顯示全部樓層
以前在第二連時,有幾名1513、1514的弟兄,感覺都不錯,常聽他們說,我們是陸軍轉服憲兵的,希望忠貞案憲兵不能輸給他們。% x. [' d9 o; j/ }9 u
忠貞383梯次好像也是陸軍過來的(有錯請指正)

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

189 發表於 2008-6-20 14:44:10 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

我在慈湖時,二連連部班有兩個1513,一個叫徐X辰,另一個我忘了!7 }8 m8 a* T, J, @1 p/ W( x" c3 U
問他們梯次時,竟然說他們不是忠貞梯次,嚇我一大跳,(它好像說是忠誠XXXX梯)
8 i: I7 G. a% n3 ?4 r! J# x6 N但那時與他們閒聊,隱約會透露他們內心有一點點"寄養家庭的小孩"那種想法,1 n* Q4 \1 u8 x$ T
這無關優秀與否,有些忠貞案的確實會有點"異樣眼光",梯次接近的好像問題比較大。
, o2 d  S" X" |! U我是沒那種感覺,因為他們表現也都不錯!& d1 P  p0 a" ^# I  r
0 C. I8 S' i+ U1 q# ^

. S" A" g' G% d) n, s現在好像我們的憲兵新兵,都是類似1513他們這種模式耶!& k7 M8 [& w2 C) R6 R3 z/ y
先陸訓再憲訓!% i  I9 W# L2 ^! F4 G7 q

- j4 D1 V& L! P383不是忠貞案的嗎?
4 S3 o4 H0 N; l, w8 u5 y沒印象1513左右的梯次後,還有這樣的狀況耶!
" m! n/ S/ f  G0 a! M( P: O, |) s6 C& q% a# I; b7 N( J
[ 本帖最後由 189 於 2008-6-20 14:49 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

he162a1 發表於 2008-6-20 18:43:14 | 顯示全部樓層
原帖由 生哥 於 2008-6-20 13:45 發表 # D; @/ e8 O, w6 o
以前在第二連時,有幾名1513、1514的弟兄,感覺都不錯,常聽他們說,我們是陸軍轉服憲兵的,希望忠貞案憲兵不能輸給他們。
: M* e" N; ~8 p忠貞383梯次好像也是陸軍過來的(有錯請指正)

. z' \3 f5 A0 O- f  y  I  X報告長官  U$ e. n* |% ^+ q
忠貞383梯是忠貞案
! [4 a' u  G; J2 `1 M& D( k5 n(以當時年代來說..入伍當日直接憲訓報到)
% @0 y3 O. y! C' \- d! z2 K當時憲訓是23連至26連4個連+ e* ~) f( y& R3 A$ l& s' ^
另外..服役時有聽連上學長提起過$ C0 e9 I9 A" [5 q4 s7 @5 P
有一部份憲兵是在"小貝湖"代訓
7 x0 Z2 B2 o5 O' k( e. V9 K不知是否就是上述各長官所討論的陸軍轉服憲兵一事有關..0 n6 g# ^2 `: F$ L6 D
4 V5 T4 A, O. R
[ 本帖最後由 he162a1 於 2008-8-18 19:13 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

發哥 發表於 2008-6-20 23:58:07 | 顯示全部樓層
原帖由 he162a1 於 2008-6-20 18:43 發表
. `2 M6 Q1 k. _# n* X5 h- q  v& o7 M6 j) i; U. C% S* G
報告長官
3 g7 s- ]2 J! r$ F! z& L忠貞383梯是忠貞案
9 c+ T$ u! g9 w. j, [  z9 c0 ](入伍當日直接憲訓報到)
0 Z, ~9 D( g& V* T當時憲訓是23連至26連4個連7 a/ J# F  V! t/ A$ g1 w. v0 }
另外..服役時有聽連上學長提起過7 Q% S5 n  q0 N) K% O3 @$ m
有一部份憲兵是在"小貝湖"代訓
3 q& g* a/ E% W$ T0 H; f( p不知是否就是上述各長官所討論的陸軍轉服憲兵一事有關. ...

' q6 D2 y+ L5 u, \- x8 ?$ G- J. R+ {: O9 N1 V' `
報告he162a1兄您好:
# F. F; K. r  l: r% z1 l$ q在鐵衛營區(小貝湖)代訓的梯次小弟確切知道的是忠貞353梯次, H( _6 G5 ^% P9 S/ ^* j/ b* o
忠貞354梯次有一部分是由陸軍新訓中心再挑選過來轉服憲兵役,  u/ r! i: s; J* ?
退伍時間太久小弟記得有部份354梯也是在鐵衛營區(小貝湖)受新兵訓,8 i7 z/ C4 y3 F, b
小弟還知道的336梯353梯354梯有部份是沒有到慧敏營區及泰山受新兵訓練
  n. x$ U/ G/ u, m' ],以上有需改正在請he162a1兄指教謝謝您

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| bright 發表於 2008-6-21 13:33:49 | 顯示全部樓層
關於本連忠誠1513這梯我印象是已下部隊才轉來我憲兵(並非受訓中或受完訓轉來)這點還請了解的人能提供線索..0 H; a5 n* O2 _! C3 b
另353梯我印象深刻本營於75年莒園整訓時有代訓,..所以他們是沒有待過惠敏營區。因此一些各連的菜士官(含我)及原來本營的兵就以班打散到各營去支援,也就是這樣短短的4個月我到了3個營支援,去過的地方就比較多
蟋蟀 發表於 2008-6-21 17:34:47 | 顯示全部樓層
請問學長們...! w* f& E1 o) x  O
那我們這種從陸軍挑選出來的...
8 K% o- T( A, u3 e, s+ C+ W, i叫什麼憲兵阿!!
4 r$ `5 ?* _( N我的服役類別..要改嗎??2 d* g5 r3 N' Z& u8 i$ A
我以前真的不知道~忠貞案憲兵指的是純正憲兵[dabin9]
9 W* c1 G0 V% t1 }(學長:敢欺騙我!!看到電線杆沒有?左去又回10圈..計時3分鐘..開始)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 10:23 , Processed in 0.023849 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005