必爭之地--56

原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
7 U  J/ {* \, d' e) f容末生問一個狀況外的問題...
& O( Y% F0 O, {* T. e- W) `
台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
怎著這時不見個人影?
. ~" k8 ~( ~" _, K1 J+ u- o, b2 V全都被炸進忠烈祠了?
照說至少第一 ...

/ N, Y+ H; D4 M& ]( |
& D! h: J% O: y# W; Z% M( @＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
) p" G$ S- J8 a事情是這樣的，戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊，整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲，在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的，你所說的裝甲、裝步旅及６０１旅都可以支援有限度的對地攻擊．．．．．．．．．．．．
- `) H# Y: j# j
謝謝你的回應！

報告長官
" @, e% B! L, X兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
8 O2 W1 m( a6 J政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
7 N+ I$ u7 G5 I. W7 T" f必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
( w3 a: b6 W$ s就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
1 j8 [  n. O7 ^  L' s  S8 B況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
) E! H  s6 P, l) N7 b想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功