必爭之地--56

原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
6 K8 [& @4 S4 b9 f+ ^- z7 Q5 X容末生問一個狀況外的問題...

% V4 c, q# l3 G5 G4 K台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
怎著這時不見個人影?
& I. z) u; Q$ H7 m全都被炸進忠烈祠了?
1 T) ^  j. ^3 ~+ m- {" R照說至少第一 ...

4 L% ]) H  K; Y1 z' C1 U7 n) f3 h& A＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
事情是這樣的，戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊，整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲，在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的，你所說的裝甲、裝步旅及６０１旅都可以支援有限度的對地攻擊．．．．．．．．．．．．
9 a! U6 r' e) |
7 C# i! W7 V4 T: w. a" g; l/ g4 J$ H4 U謝謝你的回應！

報告長官
兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
5 L. O) C2 g9 Q# }慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
: a+ V' A; F" j8 J$ v: a. y+ W政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
8 a. [9 [( |) m$ e; Q0 B2 |必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功