必爭之地--56

原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
容末生問一個狀況外的問題...

台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
' U/ b( \5 x  [! U! b4 k4 o( `還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
7 m( I/ j6 K% u$ J4 P! j怎著這時不見個人影?
8 M/ o( p9 b5 q全都被炸進忠烈祠了?
/ ^: @) A0 s/ t# ]# ~2 @照說至少第一 ...

  m8 n7 \5 n/ C6 `+ |) k! h1 I＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
事情是這樣的，戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊，整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲，在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的，你所說的裝甲、裝步旅及６０１旅都可以支援有限度的對地攻擊．．．．．．．．．．．．

謝謝你的回應！

報告長官
, z8 W6 J; _# e0 Z/ W9 w# d' C- `兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
4 ^6 z* d' b$ @% \% x4 |. q# F& D政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
2 u1 D7 k" P* a# [- R9 y9 }( l後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功