中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--56

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-17 01:27:16 | 顯示全部樓層
原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
, f; X5 C1 ^( G! V+ O容末生問一個狀況外的問題...) v3 z0 t. [7 [4 Z% g
/ T, K& _) S: C0 q* ?. T
台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
8 e; V& C; C' w還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
1 H6 V5 _! E8 t怎著這時不見個人影?
# b8 x8 j$ ?- f, ]# Y( J全都被炸進忠烈祠了?2 y* S1 g6 n7 M9 t
照說至少第一 ...
0 t! y" c6 y7 D! o( A/ H: y- R# J+ }5 P
7 i, C3 u; p9 Z) r) n
*****************
7 d3 w+ @5 Q/ v0 R: @$ a' u# G) \事情是這樣的,戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊,整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲,在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的,你所說的裝甲、裝步旅及601旅都可以支援有限度的對地攻擊............
( e$ A- u$ G. R6 s9 }' a4 [0 a2 A, e# T9 v0 C" w$ D
謝謝你的回應!
張致華 發表於 2007-12-17 11:11:51 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 憲校正期生 的帖子

報告長官9 \3 ?- Q' J% f; F% d3 ?, E* P4 W
兵轉,貴在神速,更驚乎於特異 $ H$ }2 r4 T- T; [7 u
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地6 ~4 f8 h8 q  l8 p
政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
1 }+ I  T  |) A1 b, ]' R) R: a5 P必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模 $ N" n9 u3 p" @  J* r
後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
  H& P6 Y; k. V. ]$ Y就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策 9 C% @# S: h8 i$ Z" f
況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定7 F3 m: E; j' G7 F" {
想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-30 22:19 , Processed in 0.017689 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005