中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--56

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-17 01:27:16 | 顯示全部樓層
原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表 & q! {, W- X5 s) K2 W0 W3 F
容末生問一個狀況外的問題...
" K) b2 u! ?( c" W2 \" G" b0 \
' K/ z$ b, Y. Y" |台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機 $ V5 d( |) s6 @" i
還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
1 T& E6 c) j0 ]5 Y2 q* X, e) P怎著這時不見個人影?7 {7 c; e1 ?! H5 v8 E4 Q
全都被炸進忠烈祠了?( j! |; P3 V2 T1 Q$ x5 h+ }6 z
照說至少第一 ...
, e1 X9 A9 K3 q- t

, X! \7 r7 K) I2 k/ r3 T*****************2 F3 {) J3 K! u& ]
事情是這樣的,戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊,整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲,在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的,你所說的裝甲、裝步旅及601旅都可以支援有限度的對地攻擊............2 j6 w, M3 a1 e5 e* D

3 L, t- j4 g  S( ^# j" ?6 U' p$ g謝謝你的回應!
張致華 發表於 2007-12-17 11:11:51 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 憲校正期生 的帖子

報告長官7 k# j+ w6 x; b8 [3 J, ?7 X8 V. J
兵轉,貴在神速,更驚乎於特異 9 X% U( B' P2 W3 @( ?8 p
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
) }3 k* A  ?8 J" O* n政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上& P/ z- U3 ~9 L- _! }
必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
* |7 {6 z% G0 ~! W8 b' o5 r1 k$ _" K後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
1 h4 L/ e. Y% ~. A- [4 s! N3 k! Z就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策 # R6 D4 y: W4 q! I
況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定# r% c1 O: W; ]/ e
想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 22:13 , Processed in 0.009370 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005