必爭之地--56

原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
9 z  Z- e: S* P$ v' n) g容末生問一個狀況外的問題...
$ B1 C2 y" e! v/ E2 K
台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
3 ?# ?1 P0 t0 y# e4 \還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
: ^% @3 Q+ ?+ ]- q) f; k: E* p怎著這時不見個人影?
全都被炸進忠烈祠了?
照說至少第一 ...

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0 f: e8 a& B3 C事情是這樣的，戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊，整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲，在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的，你所說的裝甲、裝步旅及６０１旅都可以支援有限度的對地攻擊．．．．．．．．．．．．
+ t" m9 n9 D$ [) z5 E' E' @) I. m
謝謝你的回應！

報告長官
( k0 q% O% J, @; Q$ ~- y: t兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
; b' ^/ U" X; G政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
& f' h- @( |- J1 s* G% B必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
: T; D& \% M; x) v$ ]( a$ B後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
* F/ X) E, o) v+ f# X7 o況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功