中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--56

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-17 01:27:16 | 顯示全部樓層
原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表 * s& D0 }, y$ i7 @4 p: t& C
容末生問一個狀況外的問題...9 c0 K% z/ v* S# l: j+ s
$ F5 S# g$ K1 x8 {; @
台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
* Y' Y! K. X& R& B還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵5 [9 f8 ?7 N, D. t7 k& O
怎著這時不見個人影?
% V# a. ^& B: z9 b- V全都被炸進忠烈祠了?0 M* p) q  O3 c' v4 O
照說至少第一 ...

& I/ e; b$ t1 J% w
* M/ @6 n( S  P" m*****************
5 O$ B7 r& C- Y事情是這樣的,戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊,整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲,在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的,你所說的裝甲、裝步旅及601旅都可以支援有限度的對地攻擊............
" F0 g& U9 _# }; {! c% H$ q( o" ^8 U2 z. ]  m" X, {% j
謝謝你的回應!
張致華 發表於 2007-12-17 11:11:51 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 憲校正期生 的帖子

報告長官3 O2 a7 a  L+ O% a
兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
2 Z/ _2 q- `0 M3 I慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地. G" m. e) W& t* f
政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
0 L9 ^& k, k) j7 t( P: M# y% O必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模 3 y! s" N: t9 o( B% X9 Y  Z
後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
  u6 s  n0 Z' t+ I# q就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
6 |( B7 j* r1 \+ c# T& w況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
( x8 M) F5 i$ [6 j$ l2 J  w想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 12:29 , Processed in 0.009280 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005