中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--56

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-17 01:27:16 | 顯示全部樓層
原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表   u7 t. i( c8 D- ^2 q
容末生問一個狀況外的問題...
: l6 T6 c! p9 N: t0 h- s+ o7 f
台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
9 ?7 F& H% N+ t/ t. R( o還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵% q7 k& ?4 s- ~/ l" b
怎著這時不見個人影?! l' A( p* U* v5 w2 [+ R  H
全都被炸進忠烈祠了?9 _7 Z; P0 j5 s! ^% n
照說至少第一 ...
8 d$ ]; D* Q5 Z" C

% w) y9 s0 z; U( o# R*****************
  C- q; i$ i6 i; j8 a6 T, W事情是這樣的,戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊,整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲,在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的,你所說的裝甲、裝步旅及601旅都可以支援有限度的對地攻擊............
4 G/ K6 f$ `$ j% h2 c: o9 X$ _2 ^; Z! B# R
謝謝你的回應!
張致華 發表於 2007-12-17 11:11:51 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 憲校正期生 的帖子

報告長官: @" C0 f" \! X
兵轉,貴在神速,更驚乎於特異 % m' C4 a9 a2 b: N
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
9 b( X. I/ J' A8 g% `* g2 x政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上" m' x0 x! B3 b3 X5 `% N
必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模 % R* ?: o1 f& h! r  d
後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
4 g6 V' M0 U% u, E2 O; N4 H2 C  f就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策 " J& L: G0 H% j/ ]  M
況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定+ A/ m* \( X  M$ `3 N4 {2 G
想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-25 06:54 , Processed in 0.028331 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005