中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--56

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-17 01:27:16 | 顯示全部樓層
原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表 ! s# O  b5 x2 S6 Q6 ]8 f
容末生問一個狀況外的問題...! Q1 a2 [, Y4 l5 o, T0 j( H
3 R1 @# I0 ^% F9 y# X; R
台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機 6 u1 d7 c7 Q8 Z" _3 |; t" j$ @) \
還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵3 \; @' s7 w5 J
怎著這時不見個人影?. R0 J8 R- J  h" W* y
全都被炸進忠烈祠了?
! R; B: O% r1 v2 C# s& Q照說至少第一 ...
7 p7 L5 f4 J- j3 V& T

+ T7 f: E) f) T" U1 ?*****************0 W" V+ Y! C6 j
事情是這樣的,戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊,整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲,在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的,你所說的裝甲、裝步旅及601旅都可以支援有限度的對地攻擊............
5 [' X8 S2 V- a2 g& l3 l/ J( C& o* Y( b9 A
謝謝你的回應!
張致華 發表於 2007-12-17 11:11:51 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 憲校正期生 的帖子

報告長官. p" P$ U; Y1 K6 n/ M4 x
兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
3 v8 h( n: G- B1 F4 k# Q慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地) N- S  H; I! o& l: j0 a9 q, E8 K! k
政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上: _8 Q( g% @7 U  b
必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模 2 O& t+ b& B/ h
後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
; R' ?& Y: |) t" }0 n就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
% Y% _9 V( J$ K- G5 @' u" K況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
# |# u8 P9 t& {2 ~' \想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-11 19:19 , Processed in 0.027677 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005