中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--48

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-11-22 00:39:55 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2007-11-22 00:03 發表 ! g# S& L- j% y
拜倫把故事看到最後; d8 {0 ?( Q7 ]; F  x" f/ i' R$ x) m
心裡突然揪在一起,我的司令部不是也在新生公園附近嗎? / S2 r! u# @! f9 I% _% i" f
這一波就損失近2營弟兄,我想...司令部也應該淪陷了

; T6 W, N* _6 G7 L) B* ]; Q$ b9 X' x# Q1 n0 F
我們的衛戊司令部.....進入狀況二後憲令部就變成衛戊司令部,; D% J' E$ n$ G. v+ G
當然,我們的憲令部是不會在第二回合的大戰中缺席的,
; `& o# w' m& R5 h接下來我的小說裡還有很重的篇幅要寫這一段!
MP269C570T 發表於 2007-11-22 01:04:55 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 憲校正期生 的帖子

小弟看過一些抗戰戰史,還有看過老潘的網站介紹。2 }5 H4 u9 B- M# x: l, j
抗戰時,除了憲兵司令部之外,南京城還有一個衛戌司令部。
) x  G6 K6 S& ]( r# O% n以前也看過資料,提到202指揮官兼台北衛戌司令,友軍軍車要進入衛戌區,都要經過202指揮部的批可。
2 m9 _' o; D( R" g但憲令部在狀況二之後又變成衛戌司令部,那指揮部的衛戌司令,和憲令部昇級版的衛戌司令部,其中的權責又該怎麼分呢?
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-11-22 23:27:32 | 顯示全部樓層
以前也看過資料,提到202指揮官兼台北衛戌司令,友軍軍車要進入衛戌區,都要經過202指揮部的批可。
% n- H, ~6 d0 f3 ~5 @2 q* g  a# U但憲令部在狀況二之後又變成衛戌司令部,那指揮部的衛戌司令,和憲令部昇級版的衛戌司令部,其中的權責又該怎麼分呢?
& m) K) e3 E8 p( o$ L" B% H' ]2 u& r9 V# S1 t5 W; B
----------------------------------------------------------------------------------------------8 H# U) W' r6 D8 `7 m
我覺得,以一個指揮部提高成衛戊司令部太小了,那憲令部呢?戰時的憲令部該「轉進」到那呢?所以,我覺得還是得以憲令部轉變成衛戊司令部較合理,202就變成大台北「台北市、縣」的擴大指揮部才合理!  H. k2 k$ p) ?) [, J% e
不知你的看法呢?
MP269C570T 發表於 2007-11-23 02:34:43 | 顯示全部樓層
原帖由 憲校正期生 於 2007-11-22 23:27 發表
6 H; b- w0 d' o: l我覺得,以一個指揮部提高成衛戊司令部太小了,那憲令部呢?戰時的憲令部該「轉進」到那呢?所以,我覺得還是得以憲令部轉變成衛戊司令部較合理,202就變成大台北「台北市、縣」的擴大指揮部才合理!* @5 |5 E, \/ t1 [) }, s
不知你的看法呢?

2 Y2 L9 a" ?# C1 V: v" H6 X7 o( C, w0 a- @& ~
報告長官:* m& E2 z/ t2 m2 I% _6 ?
憲兵指揮部的層級,約等同陸軍旅級,但憲兵指揮部所轄的憲兵營數量,又比陸軍一個旅還要多。
$ O' o2 H& |- n5 o' a! G小弟認為,應該是憲令部升級為衛戌司令部較為恰當,統一指揮大台北地區的憲兵及管制台北外圍的友軍地面部隊兵力。
# I/ m1 j5 v8 n9 T( c+ h3 }, r) `- R, m且戰時,軍中憲兵和地區憲兵隊,皆由各作戰區管制,憲令部應該也沒空管到衛戌區以外的憲兵單位狀況。
" R' W. v; t; [) W只是戰時的時候,除了衛戌司令部之外,上面又有國防部和國安局,不曉得會不會有多頭馬車的現象?
3 O# @' C& O; X( ^到底是要保護領袖優先?還是固守要地優先?或是合圍敵軍優先?6 a% E6 Z5 B/ ?) b" a; z9 w( I7 H
衛戌司令部,可能會被搞死吧.....。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 15:58 , Processed in 0.015759 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005