原帖由 憲校正期生 於 2007-4-24 01:01 發表
- E( i9 f5 Z6 A2 V你好,你真的很用心也....$ I1 `9 ^' ~& S
還找出實品的照片!
+ b6 }; j3 ]0 t我真的很配服你!: K0 j! y) `3 t, M0 [" H
真有你的!
) _9 L) x( a8 z8 O不過,在轟六前這一顯「大而無當」的飛彈實在有一些笨拙,真的很容昜成為艦防「方陣快砲」的目標!
, V2 I( K' h8 v, o0 U總之,你很用心,感謝你!
! E' b. W: W T/ u6 D
2 }* X# B* D7 f) C" g [報告正期兄:! A8 g# N0 l0 E5 n* O: y9 v
: K5 X* h- _8 |" p! U1 J
這種照片現在在大陸網上到處都有,很好找。% q( o$ N8 c6 f% l( F2 p' P
至于您說“大而無當”的飛彈有些笨拙,容易成為快砲的目標,不敢苟同。
9 N: K/ o, X1 S飛彈不是集裝箱卡車,不會有什麼浪費的空間的,大體積只能說明大的威力或航程,作為同樣推進方式的飛彈來說,越大越高科技(美國的戰斧也不小嘛)
1 f2 J0 w( {0 r( a' x至于快砲,還是需要雷達引導,如果面對低空突防的飛彈,沒有足夠的反應時間,快砲只能是擺設。3 U' v: @: r7 o$ N" E
/ G, B# m: `0 D% [其實2‘岸海空對陣,最重要的是天上的衛星和預警機(台灣的E-2C和大陸的“Y8高新機”),打瞎對方的眼睛應該是雙方首先要做的。& X8 G2 T3 r" L
! U5 r7 H7 y4 `6 x, @0 e) i9 i
[ 本帖最後由 小兵 於 2007-4-24 08:47 編輯 ] |