中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 關於驗屍

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2007-4-4 00:35:17 | 顯示全部樓層
在憲兵隊軍司法小組待過的弟兄,有些人可能有一種很難忘的經驗,就是「顧屍體」。我是老芋頭,加上八字較重,所以這種「顧屍體」的經驗也應該比義務役的弟兄多,共有11次。
3 o- G( A, X1 [) Y4 K0 `為什麼要「顧屍體」?
4 T1 L/ L) X3 X1 L# i) B4 j( ]( O原因很簡單,就是軍事檢察官還沒蒞勘。# n! j$ K( x) `. E
尤其以前每個陸軍師都有軍法組,遇到死者的部隊駐地與現場南北之隔時,如果該管檢察官又一定要親自履勘時(可能是部隊長要求或者找不到其他單位檢察官可囑託),那可慘了
8 g" H* u3 u5 O' ?9 c我遇過顧最久的是從上午9點顧到下午4點多,是一件義務役士兵在旅舍房間喝農藥自裁的案子# |: [) O+ ^, T# S' h1 X
除了要面對一具扭曲的軀體外,那股刺鼻的農藥味才夠嗆!
: \# h+ i# w5 q0 m4 C
- o$ t. @- f( {7 X' V4 X3 l* W! d誠如樓上幾位所說「驗屍」不是法律名詞,
$ Q! i# B) l+ @3 z) B類似的法律名詞常見的有「相驗、勘驗、履勘」,另外「蒞勘」好像不是法律名詞,卻也常在有關文書中看到。就這幾個名辭,對於法律科班出身的人來說,根本是不成問題,可是對於我這種離半桶水還很遠的人來說,就曾給搞得昏頭轉向,也因此曾仔細的了解過,現在年歲漸大有點健忘,剛才特地再履勘了一些資料,提出大家研究
( @1 Z2 Q9 y$ v2 J1、 解釋名詞:
8 u8 e) v9 L3 ]* d* e2 `
相驗交相檢驗的意思。亦即檢察官在法醫師、檢驗員、警察、家屬...等人員陪同下交相檢驗。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者,得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。/ G' t: Z( N' W0 @: _: T7 ?
相驗又可分為「司法相驗」及「行政相驗」,
3 C3 J& w; l) P0 T) E
司法相驗
:是在遇有非病死或可疑為非病死者時所採取(本主題大家討論的)。) h1 S4 Y. }* g0 |$ o8 }
行政相驗:屬自然死亡(老化)、病死者時所採取(壽終正寢後由醫院或衛生所  + S* Y! I7 A( g+ i3 E8 X
               處理的)。
* a' v8 ]: a7 c: O& V9 H勘驗:察看查驗之意。+ E9 e9 {/ f. S5 _5 n3 Z
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗,勘驗得為左列處分:
, V! y! H& `1 M/ _7 N7 v! L一 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。
( U) I# k6 U- p: O$ p2 ?/ o, J二 檢查身體。
/ _" o/ L9 @. a# v2 Q' h; R7 p0 C" T三 檢驗屍體。) a! g9 f6 i  p& ^- [- d! R
四 解剖屍體。% \, J1 ^" N( y
五 檢查與案情有關係之物件。$ u  A) j' o9 X( J& _- X4 W1 M
六 其他必要之處分。- j' o; o  E/ k3 G

. M/ N) X( e# O另外,勘驗一詞,不只是用在法律程序,一般公務員對於工程、野外場地…..的察看查驗,也都習慣使用勘驗。
' L, i* d" D/ F
履勘:實地考察之意
; i! R  `; M" o0 W蒞勘:到達現場履勘(對法官、檢察官之尊重用語)
" J. v4 P& Z& {' m+ u9 p1 e: h2、所以一般用語中的「驗屍」,只是刑事訴訟法上的「勘驗(包含對處所、身體、屍體、物件…)」的部份動作而已。% {: s3 H$ p* a- u2 U
3、基本上,憲警人員雖然可以與檢察官、法醫…..相驗死者,但不是檢驗屍體工作的執行者,頂多只能在旁協助蒐證和記錄、採集案情有關跡證。
: F! D! o& e  Z6 B9 P4、勘驗例外:依軍事審判法第124條規定,軍法警察官於必要時,可以: 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所、檢查身體、檢查與案情有關係之物件、其他必要之處分。
/ c7 O: h$ U2 h" V- R(我認為實務上,除了為查證身分所必要之動作,其他非獲軍事檢察官首肯,最好不用輕舉妄動。)
9 M2 X, j$ n  T9 w7 B# z5.以前軍事檢察官勘驗時都帶軍醫官檢驗屍體,現在應該還是吧?
5 a! @3 j! m; Y- ^8 c  ]$ }
+ X8 V# p1 v0 H+ n/ m[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-4 12:16 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
寧安 + 5 又學到了, 感謝感謝!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-4-4 09:31:41 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-4-3 21:02 發表
7 s9 [3 {' c% M$ m  d4 M紅土伯長官說的是正解,不管憲兵或警察,都不可以驗屍,那是法務行政的職掌。地檢署編制法醫室,編制有檢驗員數名。
1 K+ J1 W+ `" k0 {+ s8 B* o
" G8 F9 y7 U/ y* X+ H3 G, |驗屍'法律名詞叫「勘驗」,見刑訴法第213條第二項:檢查屍體與檢驗屍體部份。6 [3 ^8 Q3 ?" j4 L4 J

' \! e, X9 Z, c「相 ...
豁然開朗,我明白了,感謝!感謝! 終於學到東西了可惜點數不夠,無法表達小弟對二位長官無限的敬意。
查理 發表於 2007-4-5 00:12:02 | 顯示全部樓層

回覆 #11 LeoSheen 的帖子

補充一下LeoSheen 學長的文章6 c& o" \  X$ C) c( m
很多情況的需要堪驗屍體
4 W+ P5 N6 Z) ^% [$ q首先需要區別究竟該是找軍事檢察官還是地檢署的檢察官
* S6 q# T3 c9 F+ o1 `舉例來說:4 `0 w' z8 O4 ^* S' l+ o4 {
1.如果軍人駕車撞死民人(死者是民人). }2 [8 d# \0 f. ^- T
2.民人殺害軍人死亡(死者是軍人)* Z+ A/ `, j9 E) i
* l' ]' X* |! Y7 ?
理論上依照規定8 ?2 {. V, x3 i, R: Z
案件的管轄權是以"加害者"的身份來論定+ l/ x1 @2 F1 R/ o0 f$ g% w
因此舉例1的情形事由軍事檢察官進行堪驗
1 c4 i, `1 k/ {舉例2是地檢署的檢察官堪驗- d: `& T% o' l
, }: a8 R9 A, ?0 E2 T& M
但是實務上
3 L& d1 }: {( g) @; U3 [7 l0 u在舉例1的情形發生
: H8 ~- W/ j$ a+ j0 S2 ~& S+ e為避免受害家屬質疑不公7 |" J- E2 {/ u% |8 f( F
當下也會通知地檢署檢官共同堪驗! m( O7 j8 G+ p8 Q- y' ]* b
以昭公信
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-12 04:04 , Processed in 0.009033 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005