中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 關於驗屍

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2007-4-4 00:35:17 | 顯示全部樓層
在憲兵隊軍司法小組待過的弟兄,有些人可能有一種很難忘的經驗,就是「顧屍體」。我是老芋頭,加上八字較重,所以這種「顧屍體」的經驗也應該比義務役的弟兄多,共有11次。
1 ?! d/ |2 {* j; U7 n7 ]- X; G為什麼要「顧屍體」?% [  S+ L( C7 l6 E
原因很簡單,就是軍事檢察官還沒蒞勘。9 _7 K5 o5 i( B3 y
尤其以前每個陸軍師都有軍法組,遇到死者的部隊駐地與現場南北之隔時,如果該管檢察官又一定要親自履勘時(可能是部隊長要求或者找不到其他單位檢察官可囑託),那可慘了  ~! {7 l$ S$ Y5 ]
我遇過顧最久的是從上午9點顧到下午4點多,是一件義務役士兵在旅舍房間喝農藥自裁的案子
: f4 y% `7 o0 |除了要面對一具扭曲的軀體外,那股刺鼻的農藥味才夠嗆!! N2 n+ w) P. J7 f9 j) F6 S/ J

5 |+ e0 s+ o* k2 j3 |' v誠如樓上幾位所說「驗屍」不是法律名詞,
/ ~5 E8 M% }9 n4 F. p" n; b類似的法律名詞常見的有「相驗、勘驗、履勘」,另外「蒞勘」好像不是法律名詞,卻也常在有關文書中看到。就這幾個名辭,對於法律科班出身的人來說,根本是不成問題,可是對於我這種離半桶水還很遠的人來說,就曾給搞得昏頭轉向,也因此曾仔細的了解過,現在年歲漸大有點健忘,剛才特地再履勘了一些資料,提出大家研究
. ^. U( j/ m/ Q3 G- [+ r1、 解釋名詞:
4 T' K# ?# }! W7 [: z
相驗交相檢驗的意思。亦即檢察官在法醫師、檢驗員、警察、家屬...等人員陪同下交相檢驗。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者,得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。4 B, J% I- Q5 m+ `8 o. f
相驗又可分為「司法相驗」及「行政相驗」,% J' U$ `, {( J1 Q' ~' p! f8 [  u
司法相驗
:是在遇有非病死或可疑為非病死者時所採取(本主題大家討論的)。
5 v8 s8 `8 ^/ `1 Z& Z3 q行政相驗:屬自然死亡(老化)、病死者時所採取(壽終正寢後由醫院或衛生所  7 p; p& u0 a8 u9 X+ `% I- ^+ [
               處理的)。
% Q0 B  m: Y5 T/ B勘驗:察看查驗之意。! o) A) o1 k# F" x& p
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗,勘驗得為左列處分:1 W" i  [& G7 x3 J3 c8 ^) g
一 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。5 T  ^$ U4 Z, F: Z. g. s6 Y
二 檢查身體。
: ^4 `& V% ^' ?三 檢驗屍體。
- J9 Q! E3 X. W- X8 A9 j- @四 解剖屍體。7 r6 L6 m  L4 C  g/ x: J
五 檢查與案情有關係之物件。
: l, {' q, N* K$ W: `六 其他必要之處分。
9 S* J2 k) C. s8 i
9 O( f( Z2 X8 J8 Y另外,勘驗一詞,不只是用在法律程序,一般公務員對於工程、野外場地…..的察看查驗,也都習慣使用勘驗。$ z3 K7 a7 d2 `1 ~: P
履勘:實地考察之意, K; v# |+ [+ b8 `# j$ N
蒞勘:到達現場履勘(對法官、檢察官之尊重用語)
& C. q1 F5 S' J7 Q4 e( ~2、所以一般用語中的「驗屍」,只是刑事訴訟法上的「勘驗(包含對處所、身體、屍體、物件…)」的部份動作而已。
6 E+ ^5 W. I" ~% V% i5 l! y+ h3、基本上,憲警人員雖然可以與檢察官、法醫…..相驗死者,但不是檢驗屍體工作的執行者,頂多只能在旁協助蒐證和記錄、採集案情有關跡證。
* v5 s/ S1 l" l& U; W. o' `4、勘驗例外:依軍事審判法第124條規定,軍法警察官於必要時,可以: 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所、檢查身體、檢查與案情有關係之物件、其他必要之處分。  ]6 i3 t$ I9 D8 q% J# m
(我認為實務上,除了為查證身分所必要之動作,其他非獲軍事檢察官首肯,最好不用輕舉妄動。)* F8 w9 p7 H/ O  B9 A
5.以前軍事檢察官勘驗時都帶軍醫官檢驗屍體,現在應該還是吧?$ |% {" F: J& X0 h2 Y* P

& S. K8 ^" m$ G1 Q% G; {[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-4 12:16 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
寧安 + 5 又學到了, 感謝感謝!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-4-4 09:31:41 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-4-3 21:02 發表
' h" j% y& c! i! g$ j. x# ~紅土伯長官說的是正解,不管憲兵或警察,都不可以驗屍,那是法務行政的職掌。地檢署編制法醫室,編制有檢驗員數名。
  v6 q. x( ]* F; L' r: O  ~& I
% C. S# i8 U& [2 U$ U) A驗屍'法律名詞叫「勘驗」,見刑訴法第213條第二項:檢查屍體與檢驗屍體部份。  S7 F  C6 \+ u. ?9 R% x

: [/ x; h6 Q6 A6 A% I4 V「相 ...
豁然開朗,我明白了,感謝!感謝! 終於學到東西了可惜點數不夠,無法表達小弟對二位長官無限的敬意。
查理 發表於 2007-4-5 00:12:02 | 顯示全部樓層

回覆 #11 LeoSheen 的帖子

補充一下LeoSheen 學長的文章! U) I& g/ W) }' O8 Q
很多情況的需要堪驗屍體- T6 I4 h' o" X, `
首先需要區別究竟該是找軍事檢察官還是地檢署的檢察官1 d# L% a7 ?3 d% V- |; r
舉例來說:
- l( L" f) X- G. W4 M  A1 S; h1.如果軍人駕車撞死民人(死者是民人)
- T, }, b; Z, d$ i6 q5 n+ [2.民人殺害軍人死亡(死者是軍人)* a0 U6 \6 `4 b
# y8 J5 k3 |; k7 w% {
理論上依照規定
# E# D3 d; p! J( J案件的管轄權是以"加害者"的身份來論定, V- M+ s: G$ {% ]9 M& p% V
因此舉例1的情形事由軍事檢察官進行堪驗! ~3 p% U8 r6 |. G. N
舉例2是地檢署的檢察官堪驗! F* k4 h, z  b9 M8 z# n

% C2 @, x& D5 Y. l& ?. {但是實務上6 ?/ d  p# q- q; |
在舉例1的情形發生5 D' s% ?4 M: s8 ~
為避免受害家屬質疑不公% r1 p$ ]- l( L! \
當下也會通知地檢署檢官共同堪驗$ I$ M# i8 m( }; A9 _6 x; v& C
以昭公信
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 14:11 , Processed in 0.029745 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005