中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 關於驗屍

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2007-4-4 00:35:17 | 顯示全部樓層
在憲兵隊軍司法小組待過的弟兄,有些人可能有一種很難忘的經驗,就是「顧屍體」。我是老芋頭,加上八字較重,所以這種「顧屍體」的經驗也應該比義務役的弟兄多,共有11次。
* ?" k, f# P5 A為什麼要「顧屍體」?, ]. Q, V. F/ L& a" y0 ~
原因很簡單,就是軍事檢察官還沒蒞勘。+ j- m9 r; I( ^2 h
尤其以前每個陸軍師都有軍法組,遇到死者的部隊駐地與現場南北之隔時,如果該管檢察官又一定要親自履勘時(可能是部隊長要求或者找不到其他單位檢察官可囑託),那可慘了
! n, d$ |# H+ N' l4 N我遇過顧最久的是從上午9點顧到下午4點多,是一件義務役士兵在旅舍房間喝農藥自裁的案子, o9 X$ `' \& @6 z1 R  P; w* s# h
除了要面對一具扭曲的軀體外,那股刺鼻的農藥味才夠嗆!
7 C9 K' Y0 b% o; z* s% \6 R: @/ [8 P) n  B6 @
誠如樓上幾位所說「驗屍」不是法律名詞,
* ~/ b2 l7 h& `8 e8 F0 N類似的法律名詞常見的有「相驗、勘驗、履勘」,另外「蒞勘」好像不是法律名詞,卻也常在有關文書中看到。就這幾個名辭,對於法律科班出身的人來說,根本是不成問題,可是對於我這種離半桶水還很遠的人來說,就曾給搞得昏頭轉向,也因此曾仔細的了解過,現在年歲漸大有點健忘,剛才特地再履勘了一些資料,提出大家研究
4 E! R* f8 I# [' `2 ~- _1、 解釋名詞:( _3 ^# E3 |) t
相驗交相檢驗的意思。亦即檢察官在法醫師、檢驗員、警察、家屬...等人員陪同下交相檢驗。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者,得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。
/ O0 v+ M! l& b8 t3 ~相驗又可分為「司法相驗」及「行政相驗」,
9 W' E+ `# X/ P( L! w6 J8 o
司法相驗
:是在遇有非病死或可疑為非病死者時所採取(本主題大家討論的)。
. ]1 t6 n. E0 z) ?行政相驗:屬自然死亡(老化)、病死者時所採取(壽終正寢後由醫院或衛生所  
. Z( t, S9 ~+ n1 j3 q               處理的)。, W& I" ]; d3 d
勘驗:察看查驗之意。% P! _1 `, K% e; C* f8 B
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗,勘驗得為左列處分:  T% w% X$ R  y' y2 y+ Z8 O
一 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。! |5 D7 m7 O; t6 R
二 檢查身體。
9 D" K5 s2 v9 [8 [, b三 檢驗屍體。
9 p# |1 z7 x: m; b" _四 解剖屍體。
: c3 Q# g. z/ H# ?) o% G五 檢查與案情有關係之物件。
5 z. q9 }( n2 g2 d0 Z2 Y+ C3 B6 L5 \六 其他必要之處分。4 u6 J  _7 P2 V  s$ q. t

8 n  y( r8 d- }9 _5 s8 m9 V另外,勘驗一詞,不只是用在法律程序,一般公務員對於工程、野外場地…..的察看查驗,也都習慣使用勘驗。
! g) Y7 G' {2 E- g5 n! i, p/ ]
履勘:實地考察之意) C9 l$ }, @! _( X$ P7 T8 R
蒞勘:到達現場履勘(對法官、檢察官之尊重用語)
6 }; t' E; h/ x- X. h2、所以一般用語中的「驗屍」,只是刑事訴訟法上的「勘驗(包含對處所、身體、屍體、物件…)」的部份動作而已。/ D# z6 w* J4 z8 ^. ]( G1 t/ L" v* T
3、基本上,憲警人員雖然可以與檢察官、法醫…..相驗死者,但不是檢驗屍體工作的執行者,頂多只能在旁協助蒐證和記錄、採集案情有關跡證。
( z0 X# i- _" \( I$ _4、勘驗例外:依軍事審判法第124條規定,軍法警察官於必要時,可以: 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所、檢查身體、檢查與案情有關係之物件、其他必要之處分。
) E$ Q+ `2 u7 v# k6 G0 @(我認為實務上,除了為查證身分所必要之動作,其他非獲軍事檢察官首肯,最好不用輕舉妄動。)+ _" T% ^8 K+ Z  s) T4 Q
5.以前軍事檢察官勘驗時都帶軍醫官檢驗屍體,現在應該還是吧?
* k8 r8 ^) c% p) z$ A  F7 f: q7 }
6 [. u6 @% O5 \[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-4 12:16 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
寧安 + 5 又學到了, 感謝感謝!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-4-4 09:31:41 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-4-3 21:02 發表" O6 H  f$ g, y- x+ n0 _
紅土伯長官說的是正解,不管憲兵或警察,都不可以驗屍,那是法務行政的職掌。地檢署編制法醫室,編制有檢驗員數名。
+ h; @3 e% B6 Y. B6 i3 l
) T8 [! H% X7 @/ b$ {! W  H& {驗屍'法律名詞叫「勘驗」,見刑訴法第213條第二項:檢查屍體與檢驗屍體部份。
; m. ^+ o+ p" D2 X0 ?! x
- b7 Q; b- u$ k& }* `, Y; C3 c「相 ...
豁然開朗,我明白了,感謝!感謝! 終於學到東西了可惜點數不夠,無法表達小弟對二位長官無限的敬意。
查理 發表於 2007-4-5 00:12:02 | 顯示全部樓層

回覆 #11 LeoSheen 的帖子

補充一下LeoSheen 學長的文章
! p- Y  |6 B9 c  T% \4 x  s很多情況的需要堪驗屍體
8 C' e9 {, I$ n# q4 Y首先需要區別究竟該是找軍事檢察官還是地檢署的檢察官
) w- |, n% [+ T8 w舉例來說:8 u! A3 n0 s% r, I& R2 D6 H
1.如果軍人駕車撞死民人(死者是民人)
. ~4 z+ J$ {8 k6 W5 {$ V2 F6 j2.民人殺害軍人死亡(死者是軍人)2 }& ^3 r" s7 {1 U
; R+ I  ?+ p: U
理論上依照規定. `4 q% G* H% |
案件的管轄權是以"加害者"的身份來論定% K' G' ^% \) O$ `
因此舉例1的情形事由軍事檢察官進行堪驗
/ g+ I* ^0 @' ^: j# h& K舉例2是地檢署的檢察官堪驗
% ^, e. g' }. K: ^0 E  }
# }" W* B0 w/ y8 F, m& {" S但是實務上. q  U5 r2 |( z+ ^  k- S
在舉例1的情形發生; V0 z. m1 g. b) P5 l2 {8 n- P1 Y
為避免受害家屬質疑不公
% ~+ @2 f: G& \9 a# _& x+ ]$ k當下也會通知地檢署檢官共同堪驗
% Y  }! t: |, I4 H& Z  _5 E以昭公信
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-16 18:17 , Processed in 0.037583 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005