中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 關於驗屍

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2007-4-4 00:35:17 | 顯示全部樓層
在憲兵隊軍司法小組待過的弟兄,有些人可能有一種很難忘的經驗,就是「顧屍體」。我是老芋頭,加上八字較重,所以這種「顧屍體」的經驗也應該比義務役的弟兄多,共有11次。 / A3 B: d- b4 d4 n0 c! @* `
為什麼要「顧屍體」?! e. w' a" p/ w" Y0 m3 s3 E
原因很簡單,就是軍事檢察官還沒蒞勘。/ I1 I. N6 [6 O& a
尤其以前每個陸軍師都有軍法組,遇到死者的部隊駐地與現場南北之隔時,如果該管檢察官又一定要親自履勘時(可能是部隊長要求或者找不到其他單位檢察官可囑託),那可慘了
6 B; N4 p1 p. s4 U; T, l/ [1 M" V我遇過顧最久的是從上午9點顧到下午4點多,是一件義務役士兵在旅舍房間喝農藥自裁的案子1 Y3 L5 s9 ]$ U/ U% O
除了要面對一具扭曲的軀體外,那股刺鼻的農藥味才夠嗆!" B* y- A: l. o! M8 q, h8 g

7 z7 s( b8 n2 }# ?. o& G. Q* A- k誠如樓上幾位所說「驗屍」不是法律名詞,
4 J: X: C5 O8 n' u類似的法律名詞常見的有「相驗、勘驗、履勘」,另外「蒞勘」好像不是法律名詞,卻也常在有關文書中看到。就這幾個名辭,對於法律科班出身的人來說,根本是不成問題,可是對於我這種離半桶水還很遠的人來說,就曾給搞得昏頭轉向,也因此曾仔細的了解過,現在年歲漸大有點健忘,剛才特地再履勘了一些資料,提出大家研究8 g, ?$ g- N2 G* J: n
1、 解釋名詞:# H8 F. f9 ^9 C; W6 r8 q
相驗交相檢驗的意思。亦即檢察官在法醫師、檢驗員、警察、家屬...等人員陪同下交相檢驗。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者,得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。
! O# Q, s. h. H7 a" G+ C相驗又可分為「司法相驗」及「行政相驗」,
! d; g- \0 @$ V7 G
司法相驗
:是在遇有非病死或可疑為非病死者時所採取(本主題大家討論的)。" _- \1 o& N$ ]: B+ u1 K8 ?. H
行政相驗:屬自然死亡(老化)、病死者時所採取(壽終正寢後由醫院或衛生所  
- S3 s5 z: b9 K  z, \               處理的)。# a$ h# z$ p: v: p
勘驗:察看查驗之意。, Q/ e" O; `0 ^! N6 p* P2 c; d( x
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗,勘驗得為左列處分:# E1 g" c  c& Q- L5 l
一 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。8 S" s; ~/ n3 Z% G
二 檢查身體。
9 G9 s& v2 ^9 v3 X三 檢驗屍體。- ^& F+ [9 l' G: X
四 解剖屍體。4 O4 C, t: f) }* m( i
五 檢查與案情有關係之物件。
) M% }4 Q* _) f4 c& J六 其他必要之處分。+ k( |7 X6 x% u/ C3 h
" R1 K; d$ Z' g; e' t% ]7 Y
另外,勘驗一詞,不只是用在法律程序,一般公務員對於工程、野外場地…..的察看查驗,也都習慣使用勘驗。
% ~1 V6 h5 W# c+ E
履勘:實地考察之意
0 B0 O! R' M3 O& e蒞勘:到達現場履勘(對法官、檢察官之尊重用語)% `& P* Z8 x& q8 X
2、所以一般用語中的「驗屍」,只是刑事訴訟法上的「勘驗(包含對處所、身體、屍體、物件…)」的部份動作而已。" O6 w+ \$ b0 o4 K" A
3、基本上,憲警人員雖然可以與檢察官、法醫…..相驗死者,但不是檢驗屍體工作的執行者,頂多只能在旁協助蒐證和記錄、採集案情有關跡證。  `( ]+ H# N& K( K+ @, c4 f
4、勘驗例外:依軍事審判法第124條規定,軍法警察官於必要時,可以: 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所、檢查身體、檢查與案情有關係之物件、其他必要之處分。4 u1 t4 G) u, \0 }9 e& z/ N
(我認為實務上,除了為查證身分所必要之動作,其他非獲軍事檢察官首肯,最好不用輕舉妄動。)
" l' z; d( k$ i4 ]6 o5.以前軍事檢察官勘驗時都帶軍醫官檢驗屍體,現在應該還是吧?
: s* h6 x6 c7 T% T3 J5 G9 i
2 o3 O0 `% j, I! {, n0 B[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-4 12:16 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
寧安 + 5 又學到了, 感謝感謝!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-4-4 09:31:41 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-4-3 21:02 發表
, d& E" C* k- F0 C紅土伯長官說的是正解,不管憲兵或警察,都不可以驗屍,那是法務行政的職掌。地檢署編制法醫室,編制有檢驗員數名。2 Y8 }+ V' d  `( G
, o0 @/ Y& G) n9 i: @$ S
驗屍'法律名詞叫「勘驗」,見刑訴法第213條第二項:檢查屍體與檢驗屍體部份。
; ^$ |6 B5 S$ Q- I# M3 K) {1 t0 M8 p& {1 L) I; H& t  ]/ S
「相 ...
豁然開朗,我明白了,感謝!感謝! 終於學到東西了可惜點數不夠,無法表達小弟對二位長官無限的敬意。
查理 發表於 2007-4-5 00:12:02 | 顯示全部樓層

回覆 #11 LeoSheen 的帖子

補充一下LeoSheen 學長的文章7 f- |- V# t8 U- v
很多情況的需要堪驗屍體9 A1 m# x) Z' F; }
首先需要區別究竟該是找軍事檢察官還是地檢署的檢察官
5 v: W8 t- i; x- W8 I6 z舉例來說:: s8 a/ S& }$ R
1.如果軍人駕車撞死民人(死者是民人)
2 X. J3 A; u# p! l/ r2.民人殺害軍人死亡(死者是軍人)
5 n% w  k/ r9 U/ O: a4 Q  J; I5 {+ ~& k/ Q+ V& l; d  ~( S, Q
理論上依照規定
* ~3 i0 b- c; |8 l) v8 @- h案件的管轄權是以"加害者"的身份來論定6 U! `7 T, j3 n2 Q  o1 j0 j) A0 h6 N
因此舉例1的情形事由軍事檢察官進行堪驗" o8 F' A0 O1 {* v8 _
舉例2是地檢署的檢察官堪驗
; `4 L& c* h2 U( ?* p/ x* {6 A( y
6 \) H' C% W3 F7 X; `5 j但是實務上
* `1 d2 O/ e1 z  x/ M- e. }; P在舉例1的情形發生1 c9 O" h5 t+ e/ x, Y. p+ s/ f
為避免受害家屬質疑不公9 U0 i4 ?: x  d6 Q
當下也會通知地檢署檢官共同堪驗
2 S) D9 |! m( e, J以昭公信
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 22:14 , Processed in 0.020453 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005