原帖由 sharka 於 2008-10-13 09:43 發表  $ p+ h: j$ I: g1 }7 Y3 Z
M1不太可能是下一步台灣的主力戰車。因為台灣地幅小，馬路不夠寬大，除非把M1當拆房子用的才有可能。
6 _" _) s0 k8 ~' e- w& \加上M1的耗油率......嘖嘖，我看還是算了吧？% n, m# a2 L+ E- d# P
小弟比較看好的是輪型裝甲。輕便、機動性高，火砲改裝射程也猛) I2 s+ J, a: T+ Q1 ^1 Q
...
' Q, `: T( e3 H2 P台灣買武器的有一個大通病就是(崇上火力)
* Q- K) K6 s% ?1 o+ i偏偏市場上又多半只有美製武器可以挑選( m5 g `8 B. y. O( A
M1幾乎變成唯一的考慮了7 m* u. Z6 `; }1 I4 @; z: A) q
像是阿帕契還有神盾艦都是這樣$ V! X, H6 u" T1 E' J( s
1 S6 K. }( X9 @. I7 v* v台灣地理環境特殊 1 u5 B/ k- o' n6 }9 n
應該要利用地形 擅用(自己家)1 n$ t8 i/ \$ X
而不是到時候M1卡死在陸上 阿帕契缺乏後勤直接釘死在停機坪裡
+ n, L, p. v6 l; `9 U8 y6 R% m像是學長提到的輪型甲車目前自己就有號稱不輸國外同級的(雲豹)% a+ r9 E3 D8 ?5 W! S& e$ o
多加利用其特性 改裝成不同型不同功能的輪型戰甲車. n2 p- [5 N) ]3 H0 t8 g
的確不失為一步好棋啊 執政的人應當想清楚& ]. A4 z. L, `
我們在後憲論壇討論老半天 卻還是反覆上演同樣的錯誤的話4 m# b6 O" R( K( ~9 }# {
乾脆每個人穿的跟星際大戰一樣就好啦... |
