關於本篇立委提議要裁徹後備司令部,其背後的原因(是人的因素極大),我個人認為無此必要* o1 Y! z" W5 ?1 c: E) u6 `3 S
我只對後備司令部竟然能管理所有新訓中心(除海軍外),非常不能認同與接受,理論上是可行
! b: A6 s% W5 a5 h但是,實際下來卻非如此,後備司令部新訓只是通識的軍事訓練,並不能完全符合戰訓合一的訓練
6 p' B. X" { N, k怎麼看,都覺得現在的新兵,少了那一份(革命軍人)的氣息,只看到夏令的戰鬥營的味道
5 ]+ l: L3 u1 ^# k' u# |
" U- {9 t3 Z, r9 R& b+ M拿憲兵來說好了,入伍新兵先到陸軍中心受訓,結訓後再到憲兵學校受專長訓練
; H: b# f" |2 R結果...交通指揮手勢>>那是啥???...奪刀/奪槍(有印象但完全不清楚),光是基本的憲兵戰技
8 n2 u! b% h: j$ U( D早就因為訓練時數不足,已經都沒有教了.. t G- R+ H% S0 w6 P, l
更感嘆的事,以前的鎮暴操及棍盾攻防等戰技,可能早已消失了,若違常事件發生,能招架的住嗎 1 W& j$ z" \# g- z# z
役期縮短之下,後備司令部有需要在掌管這些新訓業務嗎??還是完全專心落實後備動員的業務7 q& N/ }% f) B# y: l
真正去落實後備動員業務,而不是每次都是這幾個去教召, 好像八字特別不同,怎麼又是我呢 |