關於本篇立委提議要裁徹後備司令部,其背後的原因(是人的因素極大),我個人認為無此必要6 z% {7 r/ W! R0 P. l0 a3 u
我只對後備司令部竟然能管理所有新訓中心(除海軍外),非常不能認同與接受,理論上是可行; d C7 X2 i+ }2 V4 U6 S8 t
但是,實際下來卻非如此,後備司令部新訓只是通識的軍事訓練,並不能完全符合戰訓合一的訓練3 ~* S8 w' M2 B5 G; ^: l( I6 O3 L
怎麼看,都覺得現在的新兵,少了那一份(革命軍人)的氣息,只看到夏令的戰鬥營的味道 ! w4 S! o5 s4 c& x* o+ q% X) l8 n8 H4 T
+ d. {- |' h5 z' q+ k4 ], }& `7 P拿憲兵來說好了,入伍新兵先到陸軍中心受訓,結訓後再到憲兵學校受專長訓練
$ O8 z3 F. h3 u( x- @" K結果...交通指揮手勢>>那是啥???...奪刀/奪槍(有印象但完全不清楚),光是基本的憲兵戰技* J/ G. E0 c* R
早就因為訓練時數不足,已經都沒有教了..
6 |3 I; y$ d8 |2 `( B更感嘆的事,以前的鎮暴操及棍盾攻防等戰技,可能早已消失了,若違常事件發生,能招架的住嗎
7 E t7 Z# a/ j# Z- X4 d y役期縮短之下,後備司令部有需要在掌管這些新訓業務嗎??還是完全專心落實後備動員的業務
) ?" m6 N: Q3 h# H. x3 ^真正去落實後備動員業務,而不是每次都是這幾個去教召, 好像八字特別不同,怎麼又是我呢 |