中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 討論一下火箭炮的精度

[複製連結]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:04:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8854|回覆: 7
前一段時間
, s, G& F8 ^$ r) o6 ^! S! d5 Q& _
我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天0 }2 U, q. d- H9 z7 X3 k
/ b( @4 Y- x: _) x+ m4 d  n! I6 i4 M3 N
他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上
1 C/ o. J' _, E) {
. W8 U/ e! E/ {$ }. c# L# _命中精度可以達到100M (需要引導  在末端修正彈道)
) e  |4 ^: ~" n' d
, x1 t" f0 I' H! c我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器
  p6 U, F% G: S  F  i6 @
2 t! I# C0 ]2 M! d8 S: S- V這個精度感覺他是有點吹了. X$ t% f, S* q7 {

7 ^9 V/ W9 s  h/ l不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:06:53 | 顯示全部樓層

# l$ @$ _/ n0 I
. y2 w& `& ~& v. g
我是南方 發表於 2006-12-14 13:04:40 | 顯示全部樓層
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....( i& G; }. f, N, ?4 n2 G
----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:13:03 | 顯示全部樓層
從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小
2 b) u7 W: K& v
% i2 X5 g4 z  X" B# Z, J: T9 I1 z( k; D我問我的朋友   是不是可以減小一些射程
! U' b5 ?. x0 Q8 V8 b; i" @2 B) Y
' F+ @3 `5 d1 Z就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
" c) M% R+ O1 o9 z
, ]$ I1 G2 }3 B8 z5 K9 M同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度
: I5 J4 b+ u% O: H6 J/ C; ]
' |/ X9 p8 h' ?* N朋友說   已經加了引導了
( ?+ D8 ^& z% `4 {7 x( V
# z! Q3 v5 G8 S+ B3 @4 p其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM
/ D- f' S7 Q. z; L" R5 K+ q+ P/ ~) d" S; [9 e
其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下
! E2 t: q1 c8 P
- i9 w5 s( ]8 n; K( l散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量' F, N0 O% V8 V# ?# `$ Q2 n* W

' b5 _5 G0 b" f$ W7 o至少目前賣家還沒有這樣的要求
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:25:29 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表4 J* z5 d( R0 F( e* Y  G
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
/ d+ t, Z6 [" _----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?

. U3 C4 J1 \1 W2 H+ N5 s# D7 J  f6 w, Q& v1 O

. b) @8 ?# l3 z5 J" c0 i- ], ^' t那好象是WS-15 d7 A  Q% N& L3 z( N0 @  E. {
4 M0 B1 |! J+ W) S2 `; K
後來在沒有得到定單的情況下+ j9 v# J8 J6 [& _2 _  w
& x% J4 m/ L" ~7 e( x
開發了WS-2
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:54:52 | 顯示全部樓層
現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M
9 V7 Z$ W# d( W5 D/ r! j% p1 c# g7 ~" n8 F7 S) `8 N" x4 v
但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M
. b- q5 Q9 ~" x
- s5 c8 Z$ D$ q8 z汗!!!!!!!
  n8 I( G4 V# @, y5 L/ d5 e) C
1 F  j5 m  F" Q, U和國際水準的差距還是真的大!!!
za3936 發表於 2006-12-14 16:40:49 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表, t* R; i) K4 ?5 n# P

8 c6 f4 d7 t4 D2 ~  E4 ?6 |& j' \  M# X/ z, I  `7 g4 |/ W- x
3 H! |; w, w7 Q  A: L

& A0 j% ~/ O% C& m9 s& l6 h5 ocqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!!
+ K1 |7 U, R1 P* l
9 \, y% v# F8 o* G" Q
- Q! I  o" V7 M; [9 z% g但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法
' Z4 x0 @7 v4 Y; i9 M" S
7 m9 d( z( q0 \/ `6 l! v; c6 f===========以上略==========) X8 r+ Z! c) H; [' F, z
◆第八條 (提醒)" T, P4 C$ z5 Q/ f9 q" Q! b
會員發表之言論,於標題中,出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」,或其他無法從標題看出文章大意之用語者,管理員得逕行修改,或先以短訊息或於討論區版面提醒之。
5 r3 X9 W1 |. Y6 p' Q& Q" B0 `8 r2 E) k
前項規定於下列情形亦適用之:
( u8 m  b5 m7 `& ]0 C' c( r& {. Z6 r$ G& x3 q
一 會員使用orz、kuso,或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
9 ?5 C9 t# q" n8 g二 會員發表之言論,雖未侵犯著作權,但未附來源者。==================以下略=============# m4 {$ |; O+ f* {
0 I/ v. _; X0 F5 X( @- E& {& n
請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法; J9 s. C. d$ i- W/ x" `
" W& z8 k' t$ _& H
為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 17:00:23 | 顯示全部樓層
圖片來自生產廠家網站6 W8 l3 o0 X/ d' i1 [" o

4 ^% Q; ?/ c4 z6 shttp://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 06:20 , Processed in 0.019396 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005