中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 討論一下火箭炮的精度

[複製連結]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:04:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8450|回覆: 7
前一段時間8 T% ?: j" r2 [' u

/ A, G* X2 Q; j4 o我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天
( F' {  l9 Q# z8 p$ d" J; i$ E/ K+ ?+ s0 j1 L
他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上
: B$ j" |3 X  v& s! [
$ r1 i; e- A# n+ v8 W8 s9 Q& x7 `命中精度可以達到100M (需要引導  在末端修正彈道)
# d/ j/ T' `+ _! W7 n3 J
7 T$ m; U6 D; ~0 G+ j我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器
' y* F& l  D/ @8 s8 A) g$ J0 j, M, `+ P9 m4 s
這個精度感覺他是有點吹了7 @* j# s, o# [9 ^

  o4 a4 J( L# R. [不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:06:53 | 顯示全部樓層
, [( w" [7 w$ d- T7 m& c# X
+ E" ~3 n$ k9 R/ t; G7 y* z9 m
我是南方 發表於 2006-12-14 13:04:40 | 顯示全部樓層
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
2 L2 k3 q% h/ }----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:13:03 | 顯示全部樓層
從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小* {; B" r, M+ B9 N; I+ F9 ^7 }
4 a3 B, T& P; y! c- O2 ^% ]! w
我問我的朋友   是不是可以減小一些射程
# b1 v! r# t! _) y2 u! v' T
& o2 G1 Q7 j* W, |3 I! Z" d: y, u就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量3 w$ H$ t( A8 I) U! r/ P' G$ N
: j( o5 i, q# L% t
同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度1 A2 Z  v+ y) k; }8 i

& @7 k+ W* D  D. v# A朋友說   已經加了引導了/ }) P; Z. R- d" b! q% z' v( ]

% a1 d. P/ h) n, h8 c  F其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM1 U0 K- S' `9 G/ P( d4 E/ @- X
6 }6 v6 R5 @+ Q( _/ {+ P/ ]
其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下
  |! i8 E. A0 q% X8 [3 `" B8 Y2 G4 [/ Q' u0 A
散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
' N+ p9 c: F0 A+ f+ H( V* ~3 i' f9 R: D" N, N" Z
至少目前賣家還沒有這樣的要求
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:25:29 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表
* {5 c+ x/ S; `% }9 `  wWS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
' k4 A" c; a; g----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?

( ~$ C9 B4 {. f
( l1 V3 Q" a: t3 h9 m3 r1 B% {, ]! M& J8 n) |! f
那好象是WS-1. F3 k4 `% D1 U4 ?9 C, [

5 G$ m/ E$ |; ]. V' W# B後來在沒有得到定單的情況下
! T) E! R# _. q& n: n6 z* {. j: F" L( c
開發了WS-2
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:54:52 | 顯示全部樓層
現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M
1 S" }6 \4 [1 Q, ]2 d! |# g; i& B+ B, h( T# [, n
但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M
) G/ e- p1 e$ g8 f, C$ o
9 a' w+ W5 [! k+ p" i7 n# ~汗!!!!!!!
7 b3 C3 N* \3 @/ k3 J$ X, T, q+ _
* J. y# r9 J8 Z和國際水準的差距還是真的大!!!
za3936 發表於 2006-12-14 16:40:49 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表! K  E# U; _) K

% r3 r! v3 g! k2 H$ s; }4 v! ~4 f' J
) D1 P% {' S9 m; K* f

3 M( ~/ r  s+ x2 T% o/ y
  v: H+ k" c/ _& C7 Lcqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!!
& l1 ^: _- i# J1 ?0 u2 e! [, v, {; w

- ^3 Y+ ~0 @! L5 o1 r6 R但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法
" A( m/ x$ g  ^: s  L$ b) e
/ D/ r1 t7 }9 ~- _3 e===========以上略==========
/ ]( _% c* k2 J. n; A2 r◆第八條 (提醒)4 Y% C4 `7 N; z+ Q
會員發表之言論,於標題中,出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」,或其他無法從標題看出文章大意之用語者,管理員得逕行修改,或先以短訊息或於討論區版面提醒之。, t# q6 _, ^. ]# @3 \6 }& j. h6 c
0 W6 H5 b) c2 C9 S: b( ]2 n
前項規定於下列情形亦適用之:
8 _; j! O9 g+ N. M
3 \, r0 K; O, \/ o1 X; h. P% b# a0 z一 會員使用orz、kuso,或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
" o4 g3 O0 S* g) ]- N" Q二 會員發表之言論,雖未侵犯著作權,但未附來源者。==================以下略=============/ ~- }- ]+ q8 C, h( G& _
. v0 x$ n# A) L' ^
請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法
# k4 M/ Q& U2 R% n7 O
  S! r( L7 ]& l4 @7 h為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 17:00:23 | 顯示全部樓層
圖片來自生產廠家網站. b  k, Q0 d+ x* u6 _/ f; o

: `$ |. V$ z) E% Z% Rhttp://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 05:33 , Processed in 0.030003 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005