中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 討論一下火箭炮的精度

[複製連結]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:04:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7805|回覆: 7
前一段時間! f2 t( G9 _* g5 y1 J
8 q6 M: s9 }) Y$ h3 \0 }6 l
我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天& H1 O. Z% R5 o

4 w3 ]. r) r# j, E( x他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上
3 ]2 S# n& u: ~- P; g. I# z8 ?2 j7 R8 |: }$ V
命中精度可以達到100M (需要引導  在末端修正彈道)
0 R, Z" V* M6 Q6 x+ I/ y9 G; O  E
: t1 c9 }3 O8 U9 u: o9 f  @我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器, f: H0 J: l+ B7 X4 v

* ^" w" E- `" }! }這個精度感覺他是有點吹了, r4 k/ F/ t2 r: T; g8 c

: U7 N0 }: O3 M& [不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:06:53 | 顯示全部樓層

. x& Q( R: q( P( @0 Q1 `" D* {0 g0 P% B2 o/ @
我是南方 發表於 2006-12-14 13:04:40 | 顯示全部樓層
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
: p+ ]5 B0 N$ H; o----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:13:03 | 顯示全部樓層
從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小
! f% _+ K- g$ c1 F, b4 `8 O) r) I5 G1 V/ ]! ]7 \2 Z; N
我問我的朋友   是不是可以減小一些射程
4 l+ C: n: {2 J4 Z+ ~2 d" K/ U1 E3 L
就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量3 h  J( P/ Z7 k7 ?2 u/ |5 c

0 Y3 j$ X* J; R3 h同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度
  o* J# ~* h5 b! M. c, v, C; e, W
% ~+ V+ C% y" L, T6 M9 c朋友說   已經加了引導了6 E: k0 d7 W2 M% [! y7 A! k2 d

* }- @5 f$ V4 h! N; p" `# X其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM! S; V9 O+ C1 Q4 f6 V6 [
0 m5 B7 w4 l$ X1 }' |
其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下
/ A  T1 X" ~9 j. g5 b" j
2 k1 ~! Z  e2 m% b  b散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量) K9 c) I$ U! H$ G6 i1 F

1 i9 b# k+ z% S! q7 t至少目前賣家還沒有這樣的要求
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:25:29 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表2 H) J9 Z3 A9 X; ?, @5 l( F
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....
4 ^' Y0 @6 K/ f" U----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?

8 w. ^0 Z  j3 [1 j; @
$ G- `$ f3 ^  a! f) G
; a  E; g3 z! D那好象是WS-1
/ @/ `* W1 _& U9 B7 t7 L) S; v. k
後來在沒有得到定單的情況下3 g% J% _% X& ], f" [7 h+ Q

1 E9 m9 a/ h/ j$ c$ H6 Q( u% |開發了WS-2
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:54:52 | 顯示全部樓層
現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M" g5 K, Z4 {: U4 }* v2 i% `! R$ ^

& E: ]; E$ z' {% A1 J- F但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M
  t' Y7 V2 n6 |/ T% d* j2 Y
, S6 X1 q0 ?# O汗!!!!!!!
% E3 `. f. m3 {( g
/ q1 D6 _3 P. j' f& x和國際水準的差距還是真的大!!!
za3936 發表於 2006-12-14 16:40:49 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表" I! z% f# a6 L( v- m/ W. d

4 y3 B; {, {* B  i* y" C5 |6 J6 s8 s; Q

- y; f6 z' L% {! v/ J+ T2 ^  E7 b0 K' o; X9 z
cqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!!   @" p% S0 k$ ?0 L4 d+ l0 [3 K3 I

$ i3 w$ ?  q9 N% E1 E. p$ i! m( T; I) p
" Y1 _* F& v- @0 P2 B! R但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法
$ c$ w* _7 x: z! Y- z) n8 l. W* v
$ f$ _0 `+ I9 _# J1 D0 j===========以上略==========7 I+ i: I; L  _0 m  S  L
◆第八條 (提醒)
( H  ]8 q5 ]+ X$ E# w5 W8 o: t會員發表之言論,於標題中,出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」,或其他無法從標題看出文章大意之用語者,管理員得逕行修改,或先以短訊息或於討論區版面提醒之。
( |0 }# Y+ ^. `" M
0 k. z6 m) a( [0 b前項規定於下列情形亦適用之:
, }) S8 D/ _! I5 I) i0 v% t. A3 H0 b5 q7 Q, _6 F3 L
一 會員使用orz、kuso,或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
# L- W3 V( h3 u, h3 }二 會員發表之言論,雖未侵犯著作權,但未附來源者。==================以下略=============" z- i3 A$ ~$ t# r/ v+ x
2 h4 E1 c% k: i' D5 _5 \; G8 Z
請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法$ p( B: r7 }0 f

) v; o* T" C: b2 C6 P) Z, }為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 17:00:23 | 顯示全部樓層
圖片來自生產廠家網站5 m' ?% s; w8 }4 a) e

1 _1 m8 A5 M: h2 @http://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 01:33 , Processed in 0.012604 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005