中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[討論] 82年間西區隊楫逃抓錯人事件

[複製連結]
勇哥 發表於 2010-9-1 23:54:56 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 pcy 的帖子

報告學長,( |! Y8 j5 x3 F& C" `1 K
這其中有許多環節都嚴重違反了緝逃作業SOP,
! [, d2 m/ {4 D2 B情、理、法三方都站不住腳,相關承辦人主官(管)
7 F+ K( Z$ T" A, }% {被處分事小,憲兵丟人事大!
7 M% l6 r0 Z+ D: L4 G. q最慘的是,事發迄今已10多年,
+ f8 c' v/ x/ `$ m& C& ?依然還是「憲兵隊勤務」的重大失敗案例,
! e. i3 D! q  K$ @% n1 o要不然學長有機會問問王老師!
3 a* g* e6 Z: Y+ z看學弟有沒有誑您!
pcy 發表於 2010-9-2 00:22:18 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 勇哥 的帖子

1. 王老師是指司令部的王X世?4 [& f- z9 c: t( V
2. 這人已去勵德班, 應該通緝令已撤銷. 應該都會發文, 各憲兵隊分組收
8 l8 a: A0 A6 u: V! z; v# x* F8 a% q    到文後都要將撤銷通緝的資料整理出來. 這只能說分組警務士太混, 緝1 @: a5 B+ i4 M+ |
    逃太不用功, 憲兵官也有點白目. - n4 a- t/ n7 g2 s# J: Z: U. P
6 C$ z- s) v6 f* r5 J
我想這些人被修理, 也只能說剛剛好.
勇哥 發表於 2010-9-2 00:40:24 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 pcy 的帖子

報告學長,
) Q2 N5 p. O. j: o0 {5 `& qAns,1.正是,王老師是退伍了,但他還沒退休歐!
' T7 H& d3 Z, T1 \  q$ p; g% U+ t           他還是現任憲校軍司法班的主課老師。
, G5 @5 ?6 |4 [% pAns2.您就饒了他們吧,東南西北區的緝逃績效壓
4 j4 K4 H9 f' k# z6 o- @7 O           力是各隊皆知的,幾乎到了「無所不用其極. t3 @2 ^: l; t7 j1 B3 I1 ?
            」的程度,學弟還本以為學長您會跳出來同
' W& K1 i& O0 _6 U# [; j' i0 p            情他們,為他們說幾句呢!?
pcy 發表於 2010-9-2 09:54:12 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 勇哥 的帖子

報告隊長,
9 L6 G5 J; P+ K1 G
4 ^' M# ~: @7 T4 V) [. f4 k7 \: D3 p當年績效壓力確實很可怕, 我想這也沒辦法. 3 Q' Q2 b& Z2 _# X0 T' t$ I
西區隊捅出這樣的紕漏, 說實話不值得同情. 這跟績效的壓力一點關係都沒有. 隊長有提到這有一定的SOP.  不敢說百分百的如實執行, 如有按照此SOP的精神來做, 基本上就算有壓力, 也不可能犯這種錯誤. 如說這是因為壓力才肇成的錯誤, 個人是不能接受. & k' u7 v$ Y) A$ ?
1. 分組警務士收到撤缉公文, 應確實與通緝公報或通緝令比對. 並隨時要與老闆大憲兵官更新 . I7 E, ?5 _0 W7 N% ~3 R
     名單. 印象中名單確實更新, 這好像是以前分組被督導的重要項目之一.  
# I5 s/ E! b+ ]4 N; \2. 大憲兵官不敢說每日, 但其碼要不時與緝逃開會, 或利用各種方式了解其查緝對象及進度. 7 }+ A) m- D1 l, n. Q
    如此可確實掌握查緝對象. 如果連這個都做不好, 該分組績效怎麼可能會好.
% X) }. T6 J+ c; n" g3. 緝逃要隨時更新通緝資料, 畢竟一組緝逃人員, 要查緝的對象數量是有一定的, 大致上也有地 % O' q+ @  [+ o1 i
    緣關係. 不可能手上名單落落長, 真有一大串, 恐怕也只是中看不中用.
小飛俠 發表於 2010-9-2 11:30:39 | 顯示全部樓層
勇哥及pcy所言部分我都贊同。不再參與討論。勇哥及pcy所言部分我都贊同。不再參與討論。40個字了吧!
勇哥 發表於 2010-9-2 13:22:17 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 pcy 的帖子

報告學長,9 [' g$ d- H' G, G
說實在的,學弟也不會同情的,; I0 M  }7 ^$ b! F
這整個過程簡直是太離譜了!
2 v5 N( ^9 x: m) f( A4 x- A3 @倒是學長當年的專業訓練蠻紮實的,6 }2 V, [& B2 B4 P5 S/ R
經過20年了竟還能侃侃而談記憶猶新,
  }4 ^: ?. L; ?/ j; |8 u9 F: i/ A真是灰熊厲害!
pcy 發表於 2010-9-2 13:30:39 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 勇哥 的帖子

報告隊長,
) F: B, _2 @7 c- I$ P& `7 V9 X6 ^
( _* R2 _3 A0 A+ n: D請不要稱呼偶學長了啦. 5 J, h4 {3 r3 i5 S
論梯次, 階級 及年齡都不足以讓長官稱呼偶為學長. : m4 y" j: w" L2 P4 a1 J' _
* P. I0 I6 F) T3 Z/ f2 f
這位陳XX應該只是離營通報, 所以才直接去勵德班. 而且應該也算是職業逃兵了. 所以到勵德班後被特別照顧, 只是沒想到這次玩過頭了.  
: ~6 m2 J4 I" ?. Q" L9 l& d5 c
8 i! S7 ]! Q+ ?1 E6 ~看這個時間, 我猜是警務士學長已退伍, 或已躺著幹,  學弟剛接業務, 而搞不清狀況. 沒有及時更新資料. " g& ~$ @4 X' L% D9 t4 K
緝逃人員可能是新手, 這個資料恐怕是交接來的, 不知要更新資料. 又仗著自己是憲兵緝逃. 到對方家裡耍威風. 9 ]+ m; R0 U6 b  F' j7 l; {' C
憲兵官可能也是新手吧?   8 _- u; o5 S" b" N
& l) \3 t4 ?0 X4 \% A
4 [; V" G8 u, W1 |6 R( L
一整個情況就這麼剛好, 陰錯陽差碰到一塊, 才發生這問題.; c; [- F6 j9 `8 s2 r

& k% _; O: L. w, C/ M. W, v/ Y[ 本帖最後由 pcy 於 2010-9-2 13:37 編輯 ]
chiujc13 發表於 2010-10-25 01:07:00 | 顯示全部樓層
在 84及85年 小弟支援西區憲兵隊的春安工作% Y+ R) ^4 F, [. G- j( s
才發覺原來在憲兵單位中有這特殊的單位
# x$ G/ r) l, g8 Z$ ~: ]* I( s4 D也發覺擔任緝逃的弟兄真得壓力非常大 很辛苦
' n6 v; J. Y( |我只是支援性質 抓抓贓車就好 沒太多績效壓力' V$ f1 S) |5 j- {& a
春安工作結束就歸建
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-23 22:57 , Processed in 0.017018 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005