中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[討論] 82年間西區隊楫逃抓錯人事件

[複製連結]
勇哥 發表於 2010-9-1 23:54:56 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 pcy 的帖子

報告學長,5 n0 d9 _$ [5 w" H" o  ]- e# `
這其中有許多環節都嚴重違反了緝逃作業SOP,! Z  u- v5 u& h
情、理、法三方都站不住腳,相關承辦人主官(管)! S, S3 j/ [. g% ~/ b7 s, W1 V
被處分事小,憲兵丟人事大!/ q! w+ {  Z, G& E8 Y. C
最慘的是,事發迄今已10多年,
: c: S  O, j3 [3 z- Z+ {# W$ c依然還是「憲兵隊勤務」的重大失敗案例,
. {$ M7 W% I5 j- R7 \" P要不然學長有機會問問王老師!
' X6 f  L: x- ^' p1 M看學弟有沒有誑您!
pcy 發表於 2010-9-2 00:22:18 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 勇哥 的帖子

1. 王老師是指司令部的王X世?
8 ?( P2 t% H( ~4 B' O% E6 d2. 這人已去勵德班, 應該通緝令已撤銷. 應該都會發文, 各憲兵隊分組收
. P. i& P) i$ v/ Y1 F( \$ n* a8 t  _    到文後都要將撤銷通緝的資料整理出來. 這只能說分組警務士太混, 緝
1 P1 @6 c+ e) y4 L9 |6 R3 H! L" o    逃太不用功, 憲兵官也有點白目.
9 ?: K1 H6 ~* y% V# @8 x6 |4 z0 c, z7 t6 w4 _) l
我想這些人被修理, 也只能說剛剛好.
勇哥 發表於 2010-9-2 00:40:24 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 pcy 的帖子

報告學長,
/ P+ ]  b, N9 g, m& v0 |! IAns,1.正是,王老師是退伍了,但他還沒退休歐!
5 o. e* n2 q+ w2 y# d           他還是現任憲校軍司法班的主課老師。
9 N+ ]1 }) e4 @2 j6 L, f# ZAns2.您就饒了他們吧,東南西北區的緝逃績效壓
& ^9 g- o) h! M/ K/ V8 m           力是各隊皆知的,幾乎到了「無所不用其極
& R, W, V, \  \) s1 F; r            」的程度,學弟還本以為學長您會跳出來同, [9 W2 m/ K6 T$ j" P5 m1 u
            情他們,為他們說幾句呢!?
pcy 發表於 2010-9-2 09:54:12 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 勇哥 的帖子

報告隊長,
' e3 o/ S5 N7 K# H7 q2 a6 s' L+ a) F5 K* I; Y& X9 s+ n
當年績效壓力確實很可怕, 我想這也沒辦法. 8 M2 s& O) M  L9 G) k
西區隊捅出這樣的紕漏, 說實話不值得同情. 這跟績效的壓力一點關係都沒有. 隊長有提到這有一定的SOP.  不敢說百分百的如實執行, 如有按照此SOP的精神來做, 基本上就算有壓力, 也不可能犯這種錯誤. 如說這是因為壓力才肇成的錯誤, 個人是不能接受.   b* f7 H/ \# E  z' g
1. 分組警務士收到撤缉公文, 應確實與通緝公報或通緝令比對. 並隨時要與老闆大憲兵官更新 - k) l8 `* w" o$ j3 a
     名單. 印象中名單確實更新, 這好像是以前分組被督導的重要項目之一.    R; A$ w5 p' m/ W3 S" T
2. 大憲兵官不敢說每日, 但其碼要不時與緝逃開會, 或利用各種方式了解其查緝對象及進度.
5 |# T* j+ q. `+ k0 R    如此可確實掌握查緝對象. 如果連這個都做不好, 該分組績效怎麼可能會好. + ]& i2 h0 m. H! R, D
3. 緝逃要隨時更新通緝資料, 畢竟一組緝逃人員, 要查緝的對象數量是有一定的, 大致上也有地
" ]2 I  y" C6 U8 v. [    緣關係. 不可能手上名單落落長, 真有一大串, 恐怕也只是中看不中用.
小飛俠 發表於 2010-9-2 11:30:39 | 顯示全部樓層
勇哥及pcy所言部分我都贊同。不再參與討論。勇哥及pcy所言部分我都贊同。不再參與討論。40個字了吧!
勇哥 發表於 2010-9-2 13:22:17 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 pcy 的帖子

報告學長,
' z( v" y; F$ v1 u8 k說實在的,學弟也不會同情的,
+ Q" e% p& A+ ?2 p' x這整個過程簡直是太離譜了!7 F6 M: j* Q0 ~3 V( t; X% ~
倒是學長當年的專業訓練蠻紮實的,- ~1 t& y$ ]$ K( w) @. ~* ~. [$ g
經過20年了竟還能侃侃而談記憶猶新,  \( v/ ?" l; r) S0 @/ J
真是灰熊厲害!
pcy 發表於 2010-9-2 13:30:39 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 勇哥 的帖子

報告隊長, - F9 I& s0 g8 W/ V  _5 S' K

# n) U  @# d$ y8 Q* @# {' p' f請不要稱呼偶學長了啦.
7 G. j8 K# F7 x; b) @論梯次, 階級 及年齡都不足以讓長官稱呼偶為學長. ! O! C- y3 _; D  w( n2 u6 X. B

$ K$ R8 t1 r# @& E3 m1 M這位陳XX應該只是離營通報, 所以才直接去勵德班. 而且應該也算是職業逃兵了. 所以到勵德班後被特別照顧, 只是沒想到這次玩過頭了.  
/ V% Q/ Y8 j' ~8 Y9 V$ [* }) W8 E- ?, w- e
看這個時間, 我猜是警務士學長已退伍, 或已躺著幹,  學弟剛接業務, 而搞不清狀況. 沒有及時更新資料. 6 b5 ]* ^0 G# V+ c, `# G" j0 u
緝逃人員可能是新手, 這個資料恐怕是交接來的, 不知要更新資料. 又仗著自己是憲兵緝逃. 到對方家裡耍威風. , [* @4 O& @8 s$ G- R) f$ P0 d
憲兵官可能也是新手吧?   
; l& A# i; j2 }3 t4 ?
8 |/ ~/ c  @, L# x% _2 F4 z7 M
+ S1 Z! ]8 `9 X; Q一整個情況就這麼剛好, 陰錯陽差碰到一塊, 才發生這問題.& {# \& D8 N7 c! P! i, X; t
* l# k, L( x. h' F/ Y+ }
[ 本帖最後由 pcy 於 2010-9-2 13:37 編輯 ]
chiujc13 發表於 2010-10-25 01:07:00 | 顯示全部樓層
在 84及85年 小弟支援西區憲兵隊的春安工作
; Y8 y2 @) j0 \* h- D才發覺原來在憲兵單位中有這特殊的單位0 N  U# m; H: h: X1 c/ p& G( {
也發覺擔任緝逃的弟兄真得壓力非常大 很辛苦
4 r) l: v; j8 D& r我只是支援性質 抓抓贓車就好 沒太多績效壓力% |/ b: k" l% d
春安工作結束就歸建
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 22:12 , Processed in 0.009933 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005