給後憲論壇各位板主弟兄的誠摯建言

嵐 · 發表於 2006-11-10 15:13:48

原帖由 憲兵少尉 於 2006-11-10 15:03 發表
其實看看中華職棒網站就可以知道影響有多大了！

裏面的討論區有各隊及聯盟本身的討論區，
我是沒看過我傾向支持的那一隊的而都是直接看聯盟的討論區，
事實上該區也是大部份球迷所聚集的地方，
在裏面大家會 ...

學長~~
還好我門這邊的弟兄
水準格調都很高~~
所以絕對不會有問候爸爸媽媽爺爺奶奶叔叔阿姨的言論出現啦~~~
政治是一時的~~朋友是一世的
大家有幸能加入憲兵這個大家庭
就應該珍惜彼此的緣分啊
在這邊有現役的~剛退伍的~~退伍10年以上的
還能在這邊聊開來~~
這是難能可貴的~~
比起阿步~~我門有更多相同的回憶與堅持
我們受過一樣的訓練~~(雖然隨著年代不同~~等級有差

)
但是論壇上不論是2字頭的學長~~3字頭~4~5字頭
與6字頭以後的學弟
大家都是忠貞好弟兄~~~
別再為小事而爭執不休了唷

**jershiou** · 發表於 2006-11-10 15:14:23

原帖由 sharka 於 2006-11-10 09:44 發表
看到這個話題
不禁讓小弟想到空降網與天生射手這兩個網站
此兩網站都是以軍事回憶軍武討論為出發點的網站
每每在選舉之時，總會有政治議題出現
也造成了弟兄們之間因為觀念看法的不同而有所爭議，甚至是人身攻 ...

學弟我舉雙手

學長的這個「大膽」的想法！！

身處資訊爆炸的時代
新聞媒體為能在夾縫中求生存　
逐漸屈於現實環境
一窩瘋的哪有風聲就往哪去
當前尤以朝野的攻防戰最為顯著
老實說　　有時候看新聞真的有一股無力感
不明白這樣惡性循環何時會有落幕的一天
各為其主　各擁其主　本應理所當然
小弟不解的是
政治人物是人民用選票送進國會
要來為人民的利益卅權益把關
怎會演變成如今「惡鬥」的局面
年輕人沒有政黨傾向　單純解讀一些現象罷了
逐漸　「政治」與「政黨」卅「顏色」被歸納在同一象限內
長期身處這種被過度渲染的環境
扯上「政治」難免會被貼上標籤
所以「中華民國後備憲兵論壇」創壇的宗旨
在言論管理辦法第一條中就明文說到
『為促進憲兵暨軍事學術之精進，聯繫憲兵暨其他軍種同袍之情誼，特設立中華民國後備憲兵論壇(以下簡稱後憲論壇)。
論壇之言論管理，依本辦法行之。後憲論壇所有會員，應遵守本辦法。』

國有國法站有站規，無規、矩不能成方圓
一日憲兵終身憲兵永矢恪遵行政中立
相信若能保持超然立場
以豁達的心胸平靜的看待任何人事物
大可無話不談是吧!

「中華民國後備憲兵論壇」是一個年輕的論壇
有不同的聲音出現對論壇來說不啻是件好事
只是在發言時用詞遣字的斟酌自然得多加注意才是
任何意見都能提出供所有會員來討論
只是還請保持客觀立場
勿涉及敏感話題及人身攻擊
更不要為了觀點的差異而引起不必要的衝突...

每個發言都是為了論壇好
只是表現出來的方式略有不同
每個人都要試著學習包容接納各種不同的聲音

神龍長官對於這次的風波最後選擇離開
相信會為很多學長帶來正面的醒思

學習看透問題背後的真相
以客觀圓融的態度來闡述個人見解

永遠以身為中華民國後備憲兵為榮

[ 本帖最後由 jershiou 於 2006-11-10 15:47 編輯 ]

**MP269C570T** · 發表於 2006-11-10 16:05:23

原帖由 auditorkimo 於 2006-11-10 01:27 發表
近來驚聞有幾位長期積極參與後憲論壇與活動的前輩打算"失望"退出，雖然我並不很清楚來龍去脈，但我可以隱約的感受到後憲論壇似乎逐漸箝制某些方面的言論自由，尤其是時勢與政治方面更是明顯，甚至有傾向"愚民化"的作法(很抱歉！這是個人的感受)；小弟也參與檢改會與民間司改會網站的討論與發言，他們對時事、政治與司法等新聞案件正反兩面意見極為分歧，但只要不是明顯的三字五字經出現，從不曾看各該版主出面干預與刪除，充分尊重言論。

坦言之，除非我們後憲論壇改名為"後憲拒政治言論論壇"，否則至少建議在論壇的一角開放給各種政黨傾向的弟兄得以充分抒發己見，應是合理的要求與建議！

憲兵是政治性的兵種，長官您也受過軍官養成教育，應當更了解這一點才是。

不可否認的，由於歷史的因素，五字頭以前的憲兵學長支持特定政黨的比例比較高，但還是有蠻多學長支持另外不同政黨。

如果開放討論政治方面的議題，由其他同屬性或是不同屬性的網站得到的經驗，發生藍色憲兵和綠色憲兵互相叫罵的機會一定不低。

屆時可能是藍色的憲兵出走?或是綠色的憲兵出走?這和嚴重違反Hua站長設立本站的初衷，也違反論壇的版規。

現在這樣只聊憲兵與友軍相關的故事與服役經驗，藍色的憲兵與綠色的憲兵都聊的很開心，不是很好嗎?

再者，論壇不像檢改會或是司改會等性質的網站，不是以監督現有政府機構的為設立目的的網站，自當沒有必要像前述兩個網站一樣，針對時事、政治、政策著墨過多。

網海浩瀚，不同性質的網站吸引不同的族群加入，如果對政治有興趣的話，相信其他更多專業的政治網站，定能滿足您的需求。如果因為後憲論壇沒有開放政治議題而導致不喜歡論壇的話，我們也不會勉強。仁者樂山，智者樂水，各有所好，何須強求?

最後，發言遭到加分或是扣分，這是每一個會員都有的權限，並不限於版主才能扣分，長官也加入論壇有好一陣子了，應該也明瞭才是。

**LeoSheen** · 發表於 2006-11-10 17:20:04

有關#1 auditorkimo的發言，很多學長也都做了回應，本不想再跳下來，又覺不吐不快。
1.沒錯，是有人要退出論壇。
起因於雙方原本都是基於良好動機，但錯不該於公開版面針鋒相對、引起論壇紛擾。
所以，管理幹部們﹙含兩造當事人﹚就進戰情室﹙一般會員看不到﹚討論，最後基於「管理幹部對於論壇規定之遵行，應有比一般會員更高標準。」而對兩造當事人做出如前述「違規處份裁決文」處分。其中有人坦然接受，有人似仍有不服。
過程中，意外的又引發空特夥伴神龍會員之自責及其他非關本論壇原因而表示要離開本論壇及「空特網」，過程就是這樣。
2.「道不同不相為謀」雖不失為解決人際紛爭的方法，但發生在基於聯繫軍中同袍情誼的單純論壇，總是令人婉息。

3.我相信auditorkimo用『傾向"愚民化"的作法』的字眼並無惡意，可是這字眼看在有些把論壇當成家的會員，其心中感受，auditorkimo或許未能體會到。

4.有關是否開放政治性話題，前面會員已提過的，我儘可能不重複︰
(1)關心政治並表達意見，是現代國民的責任。
我也經常鼓勵以前帶過的年輕朋友︰有意見，就打電話到你支持的民意代表服務處去，否則幹麻投他票？怎可這樣放牛吃草！

(2)我相信真理越辯越明，更可以藉助他人的智慧開啟個人的盲點。

(3)開放的網路論壇，非比固定空間、固定參與人數的議場、教室，
又缺乏「見面三分情」的感覺，而且不是每個人都能有接受他人異議的雅量。
網路論壇中，任何路人都可以丟句難聽的話，然後不見蛋。或者辯不過人時，就用不斷複製的三字經、五字經回應。
(4)我曾見過某論壇，連續5天，進入首頁只能看到從上到下排滿同一主題「000我xxxxx」，雖然偶有其他會員的抗議文，但很快就被淹沒了！(這些000xxxxx可是實體字，不是我用的代號。是什麼？相信大家都猜到了)，
第五天後我就把那網站從「我的最愛」刪除了。

相信auditorkimo以及所有會員絕對不願看到這現象是發生在本論壇，而論壇避談政治，就是在避免這情況。

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[教學] 給後憲論壇各位板主弟兄的誠摯建言

評分

評分

不吐不快

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[教學] 給後憲論壇各位板主弟兄的誠摯建言

評分

評分

不吐不快

評分

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery