原帖由 sharka 於 2013-7-17 13:24 發表 
4 H* \9 C0 |9 e" Q( c6 [6 _+ n7 N- q4 i
真怪耶...沒做過的人大有人在,幹嘛一定要人敢說出自己整過學弟之類的。
; b. X N+ D/ Z7 k, K# {我在部隊沒被不當管教,也沒不當管教我排組、連上的學弟們。& j; i) Q2 {4 k* c
不當管教這四個字難以定義,全都是自己認定。( u2 I: S- N$ d" z3 V, X
有人覺得晚上被晚點名是不當管教。有人覺得晚上晚點名是磨練自己的忍耐。
; Z+ }" h, F1 @, m5 F這要怎麼去界定
3 y3 o0 z9 J! A" g' |. e( G而且,翻出這個有什麼意義?我實在是看不懂 6 T, Q+ ^, Y; u& [' z; h% f
3 z! T* Q6 N- Q或許開帖的刺客兄是有感而發, 但我完全認同沙卡大師的感言... 不當管教這四個字難以定義,全都是自己認定。& k3 D; y5 w% A
0 Q! e$ o( N" m0 o
就算有感而發, 我想誠如洪爸爸亦有所言... 禁閉室不該廢除, 否則未來再有犯錯之人何去何從, 但必須檢討使用機制的漏洞問題... 所以; 焦點應是操作機制與人為失控的檢討管控, 而非是再以集合回憶式的有感而發, 對於時事與現役國軍實質問題, 毫無正面幫助, 反之; 更可能會成為習慣遊網海的少數不良新聞人員來這裡挖寶, 再來個斷章取義... 負面!!7 X2 |) [- }3 D: V
$ l3 q% {- G5 T d
這個主題, 希望各位成熟成年人的長官學長能夠明白, 問題核心的檢討與探討方向應該為何, 目前本主題雖屬有感而發, 但確不適合現今時事下; 可能被利用為斷章取義的不當炒作, 那麼就與論壇宗旨第一條相悖離了, 本座即時起關閉本主題, 不便之處, 敬請諒解, 謝謝大家! |