中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國際外交] 何去何從?

[複製連結]
x0888 發表於 2013-6-22 11:46:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10127|回覆: 6
國民黨與中國在密室協議下,終於簽下-服貿協議-.
* \. x2 U) k9 F# c在所謂兩岸經貿協後,台灣經濟已經是傷痕累累了.. U& \" m+ S, q) X. c6 _
如今,若無法擋住服貿協議或終止條款,& a- ]2 D1 p( V* W  b4 c3 [! ^
那勢必台灣無論是食衣住行都將會完全的淪陷.
( g, ^! I; W) P! W2 g- N台灣(或者說中華民國)該何去何從?
9 x" Z8 w" _  M這塊土地上的台灣人民該何去何從?; U1 |0 r- G) D, w0 N+ k
我該何去何從?, r3 @/ A2 f$ A4 Y  X% ?
最重要的是我的小朋友(1個7歲,1個今年即將出生). C) S. p6 C2 ?- }# u  x. o! s
他們將來又該何去何從?- ^$ `$ Z1 z2 `) R7 M" w
我迷惑了,也惶恐了,更不知所措.3 _' d" `, r/ H+ @# f3 d+ F
因為我的國家,我所生長的,我所深愛的這塊土地,+ n. m% N. o+ H: p4 s, t& d
它--正快要被賣光了.
% a8 W% _" m8 D. V而換來的5 M5 A2 _0 v  }5 m7 ]' o
只是非常極少數人的利益.5 Y5 ]0 ^# a/ T8 c
以及$ p1 p. @* T9 b3 V5 b) Z; T
絕對大部分台灣人的悲哀.
MP269C570T 發表於 2013-6-23 12:01:34 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 x0888 的帖子

學長好:
( f) ~7 ~9 Y3 R! \* t兩岸服貿協議等議題,如能理性的討論之下,相信定能集思廣益,尋找出一個有效的見解。
/ P5 H' s8 k( T. R$ H- o如果無法理性的討論,事事牽涉到賣台等思想的話,最終都會流於藍綠口水爛帳。相信對事情的本質無解,對論壇的和諧無益。

& K, I+ U9 Z, [
8 J* J* z. n1 k. j在全球化的浪潮之下,台灣已經有太多的外商與外資進入我們的生活周遭。不要說生老病死,連食衣住行都有。勇敢的台灣人對外商外資都不怕,對陸資陸商卻視為洪水猛獸。同樣的道理,我們台商台資,也是在全世界四處賺,難道外國人也要以相同的態度來面對台商台資?
4 i. q/ g2 h! P$ h0 S8 B/ @; K: ?% R% P9 Z! s, ]( N/ p. u2 h
除非我們打算走鎖國路線,或是抱著掀起貿易戰爭的堅定念頭,否則對外開放是不可避免的。
$ g: F* l/ z" K9 i! t' K看看19世紀的日本,在黑船事件之前,也是堅定鎖國。看看19世紀的清朝,在南京條約等一連串不平等條約之前,也是高度管制的洋人洋貨。但歷史證明了一切,鎖國和拒絕對外開放,是會被世界各國用各種手段敲開封閉的大門。除非我們有強到世界首強,有物產豐饒到全部都可以自給自足,也不需要靠外銷賺錢。否則,開放是必然的,只是怎麼開放?怎麼管制?不管是哪個政黨執政?都必須面對的課題。
" Z8 t& j% h/ E3 s+ d& F$ d& @6 c5 c2 `- t  d# i& s7 t  A
過去大陸不是也有知名的譚魚頭餐廳來台灣開業,最後也是黯淡收攤。東西好不好,消費者最清楚,更是要適應本土市場的口味。
+ u6 K' r7 `: P  w好的產品,不怕找不到市場,也不怕人家來競爭。不好的產品,最終都會被市場淘汰,更不要說經不起同業的競爭。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
Alex1964 + 1 中肯..怎麼沒人說之前鎖國帶來多少損失呢 ...
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| x0888 發表於 2013-6-23 17:09:04 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 MP269C570T 的帖子

除了經濟問題外,
6 L  y. Y' E+ F+ y% E. P4 d& E我最迷惑的是主權.
- \+ M2 k/ A% {- y- i無論它是中華民國主權或是台灣主權.  b5 Y6 q8 L! C, g. P# J) k
兩岸互設辦事處,卻完全沒有大使館的功能,
1 j: h. s1 U! m$ c那你可以告訴我這個辦事處是什麼嗎?
) E/ N9 q3 N0 ~8 g8 `! W* h3 ~以商圍政,以商逼政.  s8 C) z. w2 n& b+ h! S6 \7 V
中國處處進逼,處處統戰.
- D8 D( K( Z: r7 f3 j9 W, D當年莒光日,最常說的中心思想-為何而戰?為誰而戰?6 \/ W3 y! R; B
副哨長,
, V7 U6 T7 n, b1 X7 F8 d繼續如此的話,你可以為我解釋這八個字嗎?% l3 f3 ]. H  H1 M2 z" x5 I" ~! Y2 }4 h
為何而戰?為誰而戰?
MP269C570T 發表於 2013-6-23 19:09:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 x0888 的帖子

學長好,您的憂國憂民小弟深感欽佩,但所謂的處處進逼,處處統戰,已是遊走論壇管理辦法中的統獨議題,還請您自重。) V# ]# N: l+ {: Y5 E
想當年的當年,時空背景和現在,甚至未來都大不相同。真要死守過去的觀念、想法與看法,我們是否就還應該留著辮子,穿著唐裝,繼續死守當年呢?又或者是我們應該要繼續扛大刀、穿草鞋、戴斗笠呢?
bryanwang 發表於 2013-6-23 19:50:35 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 x0888 的帖子

報告學長,您的想法應該是大多數人的想法,但是臺灣畢竟是寶島,就算不入聯合國這麼多年,臺灣還是靠自己挺過來了,就如同以前我們服役的時候,多麼不合理的要求最後還不是達成?所謂:上有政策、下有對策,最後就如同執行長所言,因為統獨議題仍屬版規,還是尊重這個規定吧,若有人膽敢傷害臺灣的權益,最後勢必會付出代價,這個例子不少請放心吧
忠貞413 發表於 2013-6-23 19:52:14 | 顯示全部樓層
為何而戰,為誰而戰,(好笑)什麼年代了你還活在哪個時代阿(((((學長))))
9 N7 f! v# f$ Z6 z戰起來了嗎?真的戰起來了你會義不容辭的上戰場嗎?
- K1 ~1 W! a3 e% C) n0 A) ]! I+ x+ Q學弟認為學長你會先顧好家中的老少跟妻兒吧
: V4 I, K  h) O* Q0 [% w' {為何而戰,為誰而戰,這句話要用在當時的時空跟背景下吧.不是拿來妖言惑眾吧: |1 r/ U! G7 }$ m! {
在來以現實的環境下你認為統好還是綠黨的目標(毒)荼毒百姓.哪樣好呢?/ E3 ]3 p2 @5 D9 G$ W! A/ O2 Y! l
或許學弟有得罪了但我就事論事不針對任何人
; M  K/ L" V0 r7 u' I2 X管理員學弟的言論若有違反板規請將我關起來吧
3 f  N3 w1 f  C* B- o& n因為個人不喜歡在這看到危言聳聽的言論
SmokeyLT 發表於 2013-6-23 21:31:46 | 顯示全部樓層
請各位學長遵守以上執行長所揭櫫的原則,討論政策就事論事。8 ~8 w* W0 E& b* ^) u6 N% |
4 R- H$ S* l+ ~0 o3 \1 G
兩岸服貿協定,其優劣,利害,以及國人可能面對之經濟與社會上之變化,皆可討論之。* N* H9 D" ~  t2 l
4 B& E1 A- W) u5 l/ ~3 g
但是不必泛政治化到動輒使用「出賣」或是「悲哀」等毫無實質證據的情緒用語。如果認為是不公平的協定,請就不公平的部分指出。更不必將此種協定擴大解釋成統獨問題,這樣就離題太遠。/ z2 K6 r* Y/ z! h4 l% J2 L
# x* l( n; E2 S0 A' c) t7 v
政策討論區是討論政策的內容,邏輯,以及實施的實務成效等,而非光就個人情緒發洩之所在。請各位學長發言時多謹慎。
& W5 j# ?! Y5 |" {( C1 S+ U
& o0 Z! {- R. y4 g! M8 Y( ]% _2 E以上宣導內容已經進行多次,爾後若有違反版規,甚至游走邊緣者,將依情節輕重開罰。多人違反或離題太遠者,將予以關帖處分。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 16:56 , Processed in 0.070130 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005