請問這樣有違法嗎?

民國79年底在204指揮部
8 x" x, O0 p8 B; }4 W- c8 J6 e2 z當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)
9 ]6 H( ^! F. e) v, n# V有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...
1 h, q7 _$ S# l; _
; R3 |2 }9 C6 X不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?
6 ?7 P3 k7 s1 |# q' A那時候小兵的我當然不會知道,但是~~
3 V- g0 j! e( b! ]/ S: r這樣做,沒有違法嗎?

車輛是指揮部所轄的吧，應該不是更高層級單位所直屬的，對吧？
0 V4 D4 K* }( i3 e  Q% ~1 k
* r7 P" V4 a2 J3 g/ v0 A6 L車輛上的通材，應該是加裝上去的，並非當初設計車輛時即已裝上去的，也對吧？
5 p2 j. w% f# ?+ G" {
帳目上，車是車，通材是通材，並沒有「通信車」的帳目，也對吧？
3 J+ j# D; I9 q5 z8 a
# Y0 v+ l9 P$ U7 _那麼，指揮官當然有調度車輛的權力，也可以自由決定要怎樣攜帶通材，而且也並沒有毀損帳目上的物品．．．

% M4 ]$ y6 I3 F: y& m# g那麼，應該沒有違法吧。
' ]8 P! m5 O1 }. A, I+ O
- N" K- ^9 J& O; }& D至於招待政商名流，是指揮部的公關，應該不屬於違法事件；若是官商勾結圖利廠商，那也沒有證據，不能只因為開車接送就說是違法。

例如，好像，某士兵是ｘｘ營ｘ連的人事士官，指揮官下令，從今天起，調這個人到指揮部，當指揮官的侍從，只要
0 Z( g7 o- b8 B  ]. h* I１．人是指揮官的人，
& X% L0 \6 ~# a; D* J２．職務是指揮部的職務，
6 K: W9 h, I2 Z. I) n9 _, J; Y３．即使應酬，也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬，
那也就沒有違法的問題。最重要的，要判別是否違法，總要先找出那個法；若不知違反哪條，當然也就沒有違法的問題。

回應學長話題
* A7 n5 {% T) S) T2 }; h3 I之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額！若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)

當然主要是要看所謂的通訊指揮車，是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?
這點煙排已經說過。
8 z  ~6 d) N! ^: P8 N0 b- w" a
但如果，車有車的帳，通材有通材的帳
兩個裝在一起，又拆開就好像1+1=2   2=1+1

! s& W8 ?' k: b8 z# V" A5 v没毀損，没販賣，我想應該不違法!

哨長
0 t% C2 \- G& K6 ?  {/ s你所說的204指揮部的道奇車
那時候我是財產管理人員
- @" K* V. t- n1 X- C是有你所說的上述事件
% `+ h) \9 Y. P8 k4 M那時流程是沒有什麼問題
只是狀況你可能不是很清楚

/ H: f; B# Z: Z0 d: P  `我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧
% F# \1 G$ w  D) J  ^# d* H% D3 u: e很久沒見了
你近來可好

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事，必須做公器法用才行，而且有是並不一定是違法的問題，而是符不符合社會的價值判斷

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了
小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)
1 L! p2 ^, n8 p# Q我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊