<案例檢討> 台北市區警開槍追捕拒捕人

真的是有圖有真象
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!P. ... oRw/article?mid=153
我看了影片覺得這些警察的執勤方法真是有問題
- ?4 b5 H+ `% f4 h2 u9 ]  W  X! g& F歹徒如果真要怎樣
( @* j* j8 Q( `0 j2 O% P, W面對面的警察絕對會被撞成殘廢


& j  p" g: H: B4 E. D. ]6 g3 o

原帖由 小sam 於 2009-7-29 22:40 發表
我覺得怪警察好像沒道理...
0 |  W" |# W& J: a. W如果這一事件有警察殉職...輿論是不是又不一樣??
如果沒有打死疑犯.但讓他跑掉..輿論是不是又不一樣??

& E4 U6 o' U# H( b有實施過路邊臨檢的知道

7 L& q) {- o* g3 J. r2 l1 e路邊攔檢.不停.然後衝撞..是一件多危險的事情..
  z/ t; x9 J( |
...

小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

原帖由 youeatmejp 於 2009-7-30 19:44 發表
( U7 y& R  ]# D" z( z$ U9 U小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

( A, L: K9 C6 \$ F, ~. [
  a) B5 g) A4 {4 s! t1 R報告學長..應該會像張X銘大寮槍戰挾持路人那個畫面一樣吧!!
馬上趴下..看著歹徒飛奔離去..

我記得
4 p* o0 h. p/ ~  d) Z% ]這新聞好像是
當天好像是有政治活動
而這位嫌疑犯好像到場嗆聲
而警察要攔他
, d& L1 U$ C* E他不停
最後愈弄愈大
最後就是民視新聞的片段了
/ p, h, M7 y! G# g) E2 U! @以上純屬自己的記憶
如有記錯 請予以糾正