|
不知道耶∼$ t5 Z& `3 x( T) u% q, y1 N. |
小弟總覺得１９２９年的印刷水準有這麼好嗎？+ Z- L2 {/ J# u" q5 G
如果以當時的技術應該是油印
6 S, K: ?2 I n油印的話使用畫面中的光面紙
5 t5 ^7 z2 T! a7 n2 \ K$ x6 U5 K一定會產生油印脫漬的現象
" O1 m( t t) B7 W1 {1 {4 e, A/ m除非使用粗棉紙
2 y5 W. l8 q1 F1 ]1 a6 L但是粗棉紙放個８０年
% i9 g \9 \) o. K" d) r) m會這樣新嗎？
9 H8 w( F. N N) j. L+ v" k這讓小弟覺得有點懷疑2 f8 d" Q2 H. N" d" K
' ?' O5 q& U+ F# h: u. W6 A. d我看過家祖父１９３０年代末的獎章證書7 G, q8 ]; }; [' R
那個印刷不但是單色雙套
, H `$ M+ L( S5 t& a/ [而且紙質粗糙油印的效果有限* p4 w" i( v R9 ^8 P: O
更重要的是
6 M; _7 n. Q( u! a4 _5 g紙質經過多年
1 U2 [. |& e8 _% S雖然保存得還好. d7 w; y# H8 \
但是已經脆裂: `* ?; [3 g P$ Y: l! L
絕沒有這張樣品的嶄新, D7 A4 E( y' I
7 }" ], b& D. i7 L. g2 P另一個讓我感到怪的地方是盧章昭三個字1 m2 U2 o" ]* Q* k, Q
以１９２９年的水準
4 \0 i. [; N0 Q. Q, c. @軍隊不可能沒有毛筆字寫得很好的文書+ A6 m0 L6 X* x1 E3 z4 B
這三個字歪歪扭扭
' t( ?9 B1 |2 O! n. l讓人覺得欲蓋彌彰．
0 g8 ^2 U8 x5 \, L3 a8 J6 _- [0 i9 p3 ~& k
不過這只是小弟的一點疑惑． |
