中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18664|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。5 d& J6 H# U2 N9 x4 K9 z2 K
338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?, n# e9 ^0 J: |% ^- ^3 ^( O8 g
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。
$ V' {1 V& E, g! `0 p# V' v下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。
& f* x$ B9 K3 p至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。0 Y1 |; f: P2 K& `
可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
3 y8 y6 U3 O7 |6 [讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。7 G% t, I3 y, ?$ V0 g8 m- o
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。3 E% O, Q7 Z& n. ]+ l% Y: n4 l/ ~
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
2 V3 y) Y' b- [' X4 j再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。0 t$ n/ ?  V+ I$ T% T3 I$ X
換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。0 |( ~# m  z9 n1 I' W& S: h1 R
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。. Z, D* Z1 Q% P3 j2 {3 W
就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?& C1 h; y% L4 p
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
& X, t- J  S6 a& I+ q2 d; O先向您抗議一下
) g1 G2 f3 i, I3 x! {. B2 ?! P5 K文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
2 @% J0 Y5 I, F/ @; ]* K( @6 d我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
! A. O; V& j6 |品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
$ ?  P$ P  D  A3 N1 b1 a) A. ^2 c" P2 E' s2 X' a
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
0 G" a" `* O- x. U* v% `! Q遇到的情形與您類似
7 z0 F+ v! N0 B1 R) h學弟剛下部隊時是典型沒人理
1 \1 W2 {6 ~" B! O% t389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
! |9 V2 {. g+ V+ U: K0 U3 E  @182待退中不管事
. E7 g, V5 ?4 p% k. M189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
% X( y3 d. q* Z9 x/ h) t" e197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)9 W& ]/ D1 u2 Y5 _
200也下部隊不久
8 H) c( G& i5 j- q& ]我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中% _/ Z6 H& _( Y+ K; C$ }# i2 A$ ]
當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
0 ?4 I9 G! H! ?4 X! p% X# j+ v我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌4 O: }( q5 I- G* O; p( {4 F/ |  s6 I6 k
, ]! s  _& R. O* y: E) y
下部隊三個月進永春坡整訓, m  B0 N9 U/ D* F. z
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列
( m; g' }3 h  \( L. i) T! ~5 O比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)8 S, j$ ~! v+ U) f, X' p1 E4 ~
下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可
( E6 B4 ^" u* D至於老兵就要比本職學能6 c1 a  Y! m( r
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧
% l! E; l* h5 E9 Q( a" W9 p& A學弟原本體能不算好
; V0 k/ E5 w$ m; L1 C但5000公尺硬逼著自己跑5 c* E* c$ P; X8 Q+ u: `% |  l
從隨隊最後變成壓隊拖軍官9 \9 _8 o1 o6 K: d8 W
晚上睡前自己做扶地挺身練臂力$ t0 v  V# ^/ l
手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
: d  L6 E9 k7 ^! N3 O某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)
( N, n$ C8 O: g# P$ d小弟一個人追過兩個還是三個人
7 S- t& k' @( {0 ^( O) ^這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
' M, k1 Y* T9 q: z: h; v有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了1 l+ n2 u$ R& W9 M% n

3 H  R$ i" p$ A. z! M! M後來被調到營部當業務
/ r7 q. [# Y. d營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
1 V. U2 g; E6 M& u' [2 ?$ J到每個駐點也是學長長學長短& H& m* P& N  i/ ^7 y: ]
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)0 c+ W9 }5 ]6 `5 |# z8 S# G
督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下7 A; H8 z# B4 s( o" {% u
而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
( O# r) Y  i; h9 r  H4 L空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉7 s, Q. s& ?# Z9 _! Z
把自己身段放低一些  多為別人想一點
" u9 m& ~0 K( H8 y$ {4 \# Z/ `大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)5 P8 ~9 b* _9 b6 H
哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
3 E1 s6 ~; [! P7 k( h* s; T7 Y; C* T+ w& ~3 v  u9 o3 ?
當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易4 r/ B3 d5 {! x1 F& s5 U
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念1 Y! y, M. D7 `( H; U. T
加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)5 e* z0 ^: b8 N& g: B, b
一般兵看大專兵不爽; P/ W) N$ _' |
大專兵看一般兵不屑
" e+ \' I# m% d& u& e雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方3 p3 e& K9 ^1 {3 @' g
所以搞的大家相看兩不爽" {$ Q8 ^6 u8 T$ A
這真的沒有必要
# }7 |/ O% [6 j: w$ p8 {在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
. o6 q/ h# u  w! |2 B. c; L' d7 u凡事多幫對方想一點% L8 e8 p+ U2 q& H% P8 ?1 Z  N
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期
9 Y0 N3 i6 i! }8 T& G$ y; t8 ]. `不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表5 p9 }! Q7 Z% _7 m/ _$ }
報告學長
' G' h" O6 Z( \* ?先向您抗議一下. M/ U* S0 `( W  K
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"( f6 ^* s& x0 t
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)6 E- B& g# U) \! q2 }6 q5 c) D
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

8 H6 P' E- D- s# }2 Y) t2 H) y5 |; Y! B: I- K/ c5 b% }. Q7 g
1987年時,大學生的比率是9%(含女生)," O- q" n/ B5 R$ g
所以那時軍中的大學生約5%,3 k1 c0 j( k  C
我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
6 _9 U, y( {9 l% h# _1 G報告學長( [9 r5 b5 d8 l" L! i( U
先向您抗議一下
6 N/ I* R" z  X文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物", G+ G3 ^3 l& a
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
/ f& V( `+ X( L, Y品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

7 O' f  F7 ~7 \0 n# i! |
) H& ^2 M1 T8 B) I& R. Z( k偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣: a1 x( D- _6 _9 E
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)0 O7 t4 ~' s6 E0 P  G  j: V
之前都是五專生
$ Z5 K. m" R- U, E7 o  m% C偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少" N- E1 v8 [2 \1 C& i/ V+ ]
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)/ q/ @* ~3 v  `0 ~
當年的大專預士體能當然是較差' z$ F/ B! P, W6 u' C
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
( P) h8 ^% E- \. A/ ], V就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣' ], R$ i8 H2 J6 `
不管是兵還是士4 @- g5 A1 N3 k8 b9 v! @
我想bala@syr兄真的是比較優秀# j( S: s; k+ g8 W/ Z! T
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
4 A  w; @# n' {學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表/ E6 ?2 ^( A! M+ e$ K

, Y9 _1 y0 {5 C( i6 H  I. m( _# g; p: h
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣6 G3 P$ n% i- H2 Z8 s
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)) D9 X% f' M- X7 G+ z+ F
之前都是五專生& f1 R- L  k& _
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
" O* J5 v( Z1 i5 ^  A  Q% y所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...

- U( t- S% ~9 m; M2 E4 X) [% l; U3 O. }
報告學長) ]; k) d- h, |7 D! w
優秀真的不敢當
+ W+ u" b" ]" F: d; i& a" H8 s! D& z主要是懂不懂的自我要求
+ @% z/ ~3 h- }) F1 d這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結6 e7 O) e, v" p4 v- A, D! G' g4 u
大家都比誰比較不爛
. T9 X* F- `7 d那什麼都完了
/ _9 k/ g- Q/ l3 ]( h+ I$ o+ D' R
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,6 q5 Q5 w" c4 M* m4 M8 \6 E
不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.; `, }: T% N4 a
其實, 軍中每個人都有他的專長,( A9 f( N: `3 H2 _( h: }5 T& I
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
2 `5 I4 a* H5 S也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.3 T* {+ v8 l; }" e% u
但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言), ; C6 f5 z) i5 k5 O+ n
但有些兵代士的業務士也不錯.
1 {) L7 |3 Q3 R' O- F我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
% |% B5 F+ J! t! ?8 P4 m- A然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.' G/ J, C% v1 S7 W# ^" v7 F
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)
+ j. O. k9 x1 _9 g' x! p# j其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.2 a/ L) [% p8 c1 m: m
還是, 可以處得好.
+ w% f/ K0 F# e不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像." t* j1 g1 y3 J% _8 l2 J$ \: r
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
0 t, C  {. q: P6 \(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.& N- o5 H) f& t7 K/ A
這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
& h! |  g) M0 ?0 k: p而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
8 E: O$ [. P/ q, ^也造成我們註定孤單的命運.
) F- w5 o, H" k7 {$ X8 R! X. u8 m9 v# L
我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.3 z. D0 I- Q9 j, Z/ y! ?! ^/ _
我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
' v: s" z5 h  a4 Y5 ?
* A$ |4 D& K  D; X/ V, E[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
1 t- a, [8 y) ]8 g$ B報告學長6 `# F& i; u3 K0 t- d
先向您抗議一下$ h6 I% r4 R5 |  q8 n# U. X8 D
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
- S2 _6 H1 a9 L$ g/ Y我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
/ i& ]$ S0 W% Y/ F1 w/ M品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
- j. y& ]" ^$ n+ m+ d. ?
6 x1 p  v$ Y. x; h8 D0 O
+ s0 r# k8 M; Z8 H
這位弟兄! M! R9 y2 I7 C- t
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
" f# z3 h  Z8 p- ]) e! c- i* Q8 R7 b5 U) Z7 y0 K7 }7 H4 j
我就我遇到的三年半士官期別簡略如下
7 T* F& O( o! P168--76年退伍
# @8 N! v# p( l+ T+ S175--77年退伍
. [' e) z# G' y* z# X' P8 Z182--78年退伍/ `0 H) X  e  R( q
189--就是我 79年退伍6 e, b3 u0 J# ?6 I& G

4 K; b2 z, V( f; S0 P# R* \你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官
* Z6 T7 d7 x* v" w8 F除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官& `+ v% {7 D3 V& B
你會不會記錯了
9 S1 |4 ^3 s2 }& ?: [5 Y而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時
2 ?' ]2 r5 p6 S+ J3 b0 e我都剩半年要退伍了4 @1 Y( [* b# M' d

! |* r, v) G' `6 n. \/ ~5 W5 s還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
% }, t" o3 }9 J, C: E4 M(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )4 w8 @/ b( W# ?+ T/ q: n& ]' G
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
( B8 p- X% I% s: t! s' C3 _如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢
. q" c& l! J' R你會做何感想????- x2 Z% y; e4 Y6 u6 x* S: v  [

9 q3 @: Y1 ^# M2 R士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官5 t' r9 g. y+ c
不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
. b% s1 U0 w; o* n: X& `不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡
  L% r, \( F  [& U怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
1 E5 p- f6 w* I3 v7 x+ {; [+ O6 y6 A/ k1 ?4 U% \) V$ F7 S
三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年4 e/ G" p  T& ]/ I4 I0 g) b0 {
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
9 e& {% s1 W0 f4 |0 N0 D大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士
6 S: O: R7 t. [  [: D/ J( H任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程+ P$ F- ~4 _. c1 v" P1 D' t, D+ g1 W8 V; X
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您
% h1 D- n$ O% Z  P& r# u3 y也許是筆誤吧
0 F; A8 O9 O3 L但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官% |/ C- {) C1 W) F& V# C- G
除非是簽下去的182期士官& s# Q. F7 d4 e8 ?) Q$ U
; C2 h' q# P2 ~2 _" w3 g
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

$ }  v' _! Y& {5 a; g3 P; ]報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
# m" x& c! g. R: {  Q不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。3 P! k4 R( o* F
最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。6 N. m: {( U: B6 E
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?2 u: P' r+ E4 N8 X
比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。
: d) y2 q; G. A( D) a而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
5 b& N& {- N- ?$ B& `因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
8 m! \5 H! X0 a( [4 x2 h5 j這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 03:29 , Processed in 0.159966 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005