中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19079|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
! p9 l1 ?" A8 B3 H) T. N338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?
% I2 ~7 v: q" H0 z$ Z我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。- J; m3 ^6 L1 a% C' o
下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。
9 w( B; s* H. t, |: ]' V1 V, G3 e至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
' I% y" w' V$ k  D1 u- F( \可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
% t, D2 E( S, {: K: e讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。5 f( ~% \) c$ Y+ e$ `  X0 W7 ]4 ]. N
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。
8 I& |0 N! y9 Y或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
# v; a' F1 z5 X+ b9 g4 e再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。# X5 \  H3 ~' }- L$ R! w: }2 O" V. ?
換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。
: f9 W3 D% L" A5 A" x  j: g5 O* k在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。
7 ^+ P- r: _* M4 ?( M! D& T; M就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?
# q' e" w/ J( @4 L- L; a( _***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長! P5 t: b5 V( X
先向您抗議一下
8 f* R# s4 X6 X- T3 T文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
, y) A9 \- I, w; l0 L我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)( f7 E/ c7 h5 U* l
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
  W9 X2 i+ M( A, U9 i$ H7 f( D% J0 Y4 O6 j: {  d2 O
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
  r$ V3 v0 z' `' O遇到的情形與您類似/ f0 t3 @, X; J! H( L: ^5 K
學弟剛下部隊時是典型沒人理
# A* v3 p" x, ]5 S+ {" o( G389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
3 ~6 X* V; G# p& V" s' L182待退中不管事7 e2 E! T6 ?2 Q, `) o- t% I
189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
/ F- p1 Q3 e3 C7 J3 h$ q- ?+ j! M197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)
" J  a/ A! l1 c. f& l" D200也下部隊不久
& a2 s6 ]; _7 A我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
# i6 _4 J) f* c& V. c. t  R4 i) o當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
# L0 ]) t) k8 t1 i6 Q4 L+ J我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
  ]1 T1 J* c9 w$ q$ Q5 K2 z: b6 c5 I6 X
下部隊三個月進永春坡整訓. g6 }, D1 `$ f' D6 m+ c6 i
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列# I) I9 q, }. k4 c$ W
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)' X' _% M$ m) X$ _. z- ~
下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可* `# X3 b% ]( {# z/ U
至於老兵就要比本職學能
, X$ e2 B, N. h8 z( l4 g背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧: k" @8 v, R$ H/ w0 ^
學弟原本體能不算好* J: L2 P" X+ ]. Z. a) I
但5000公尺硬逼著自己跑
/ u, n  q9 N# @1 e從隨隊最後變成壓隊拖軍官! a9 i  S* j! n0 h
晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
8 Q  \+ d' Z8 K7 k% N: H; K6 E手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)( e! X1 ?8 `3 ~9 M
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)
7 F0 X3 G: X5 _2 H( C/ J; T小弟一個人追過兩個還是三個人
+ s' Z: ]3 v/ G# q0 }3 S9 T這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
- L  V% Q: x4 m; W. M有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了4 L+ r: V) O* Y- c# Q5 U" e

: b8 R+ R# H; Q: z8 o* H7 |後來被調到營部當業務
. {. m3 ^1 O$ _" z4 Y營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)1 I0 x/ g; I: z- T7 G* ]9 P9 Z
到每個駐點也是學長長學長短8 Y0 B- v( b1 @8 @
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
( I6 z. o2 W. [8 {督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
* W3 R: @; q/ W$ I而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)9 L/ o: g; S' H
空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉4 Z9 l" l; L' `  m5 S# x/ J
把自己身段放低一些  多為別人想一點1 l9 a! w! G8 E" U
大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)
$ }  {2 ^( c1 s哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
7 w4 y9 O6 T5 W, s* E1 _
/ {* d! _9 z; V( f. J& `' c當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
% s+ l: |+ m3 {0 W9 g個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
% y; S' v$ P+ [( p加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)0 I/ d+ J% C5 P, ^( ]* o
一般兵看大專兵不爽
. ~$ z2 T; c: D5 S大專兵看一般兵不屑5 c& o( a( g6 v  y
雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方" y, ?2 ^. J) c. {0 x* r
所以搞的大家相看兩不爽# ^# v4 k$ p0 M, U
這真的沒有必要
- B. E6 l4 m4 C0 }, e6 D在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
; U. c; x1 Q; n& U3 e; }凡事多幫對方想一點0 h7 T' k' v) w. B  C+ ?
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期
8 e' }, K3 W/ Y0 u  ?+ A. M2 a不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表0 t* `8 ~5 }! `/ c+ P; o& w
報告學長* k. H% I' ?9 i$ r/ c
先向您抗議一下
4 x- w- F6 t2 Y1 t; l4 b3 s. |文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物") B* W: x. x  E
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)+ `( ~& G0 r5 V! C6 T
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
& G+ H, W1 |* T. S

0 U* J& ?$ o; y& Z$ i3 E1987年時,大學生的比率是9%(含女生),
1 Q6 w2 G- t# o0 D4 L所以那時軍中的大學生約5%,
2 s, B" R- B/ k: h# T* y我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
5 x8 U# d3 c; ^$ V+ i9 L3 h% m報告學長
' P" ^  g2 H8 X; o- h- ?先向您抗議一下* k  M  K4 _% q5 g2 x+ v1 O2 |
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
; G$ Q+ M  e+ X- I8 P我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
1 H( D5 B% [1 @, }' o品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

+ ~0 O5 i1 N: H8 e3 ~1 d6 h" e8 E7 X4 v
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣' C2 w1 n! r2 H& w8 H, H4 k
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)$ o/ O4 d5 T  P: {" N- X; u
之前都是五專生' ]1 f5 l! N0 v' @, y/ p9 R7 U
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
8 _2 Y& y1 p+ l& m所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
" Q4 S9 o6 a' m. a. z5 q3 R當年的大專預士體能當然是較差: \9 f/ z  f& L% U. k5 K7 o
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
+ J  |: W/ l7 }1 t就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣
' e; h$ V# T4 r, u不管是兵還是士
! l4 a: D+ f4 u/ P+ c6 @8 c我想bala@syr兄真的是比較優秀2 r1 O; Z$ T4 P9 V
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡- `) M7 W, [, y/ t: j2 l" \
學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
' t& J! e+ M3 I5 I+ ]! R! M9 j9 B' r* ]! {2 y1 z
# Y  K2 d9 ]* r6 O/ Y
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
$ O* E; V* a& _大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)+ n' n* j- t2 p2 ~* t: w* ]4 W* r  z
之前都是五專生1 L+ s; y4 H, A% U7 V
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少; w- `' v! n7 d2 m# ]
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
7 ]9 ^% P! |8 @; U2 x5 |
" _" W* T- ~/ ^# y! r' Y; N0 v8 t
報告學長1 u5 T) I8 b2 I& P
優秀真的不敢當
5 [2 s" l& {2 m# F主要是懂不懂的自我要求
  P1 j2 Z& q( h這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結1 g8 F' Q# z/ z! H$ x- U
大家都比誰比較不爛3 f/ ]: H) Z3 a/ c0 I7 k. x
那什麼都完了) {2 c- O1 ^) O: e, I9 U/ S4 h
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,
- K: w9 g3 ^5 {7 `( L+ e8 {" [/ P不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.
- y7 r7 w5 o' ~5 Z1 x! x: K! f/ R其實, 軍中每個人都有他的專長,
3 ?9 R0 B1 m9 P( f比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,) j, p: o6 a. Z) w, K1 F) d
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿." a/ l8 D- y' V, ~
但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言), ( e5 h: l( W! c) h; G0 v" `  v
但有些兵代士的業務士也不錯.8 P) `5 G/ n: W1 X& g# u* ^2 z9 z7 n
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
/ U! g/ o1 X# q$ h. v, @* X2 P8 ~- f然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
4 P! p: F9 N( V這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)! ?0 a5 t% K; p, h
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.
8 N  W" A. w' P, Q還是, 可以處得好.; y1 W- G$ c( _$ u/ Z: E
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.
: S) a& L& N# ^' p我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生. 9 }: C4 p$ |3 J' f7 Q6 Z
(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
! S) U$ m5 }3 V4 _這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
: `, W5 p  ~, W而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
2 }% e( A( |$ c# ~: b也造成我們註定孤單的命運.
- l$ K. i0 R, i. A& _* h/ l& U( ~6 p0 a2 M
我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
: q& M- s0 K3 D, ~4 b* K" m& z我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
5 o( v6 ]" ^( I
0 t( C7 y3 r! w# o# Y3 ]6 G% M[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表; x; [. V" p9 n$ c
報告學長" Z& X7 L9 L; B" w: C7 s1 H
先向您抗議一下
/ x9 A: H/ M# j6 h8 [; P文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物". u6 `) t' ^+ q. N8 @$ ?: t$ {
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
& d" ?, f+ o* s% \" @4 w8 q3 |' c品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

( A9 ?0 f; |" _) C  G
8 p2 I2 C7 s' L# _# J; H3 [4 I; R
$ \" p5 `  D3 i4 o4 ~' d9 f這位弟兄
& k2 r, i7 A6 a% n: e/ {1 r你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
8 u" y. ~) W4 [0 p* k9 M" W
: ]$ ~+ d" t" T* ~我就我遇到的三年半士官期別簡略如下0 o, Y1 m  ^3 s- y2 W) @) b( z6 i
168--76年退伍% _6 [4 m" I/ G. F2 J4 Z9 w% _
175--77年退伍
6 k" C1 `* g4 F3 T3 W% M182--78年退伍! L* M0 R+ E, W2 ~/ x) p6 S; ~
189--就是我 79年退伍
3 i( M& E9 g; s
- w. P# X+ ^3 C, U/ W6 b4 R" u你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官. D& D8 o* n3 [& c; [  R
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
2 ?7 u5 v) Y8 x9 `- Y! n你會不會記錯了
7 l  c+ z( I, c而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時  K+ z8 f5 A" M: v
我都剩半年要退伍了
4 u# O( R, c5 I" }2 m% X& a/ G7 ?$ l# Y) q
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法( K9 @# t# F( ?6 Z* j" D
(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" ): \1 S( S6 y% Z6 t# d
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重1 O2 @1 x, I0 I4 q/ D
如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢( S9 q+ U  l3 e+ D+ C
你會做何感想????
# n) ]0 n1 o3 E# a& G% r: a* k$ c  ]1 N8 H) \
士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
( h) F3 Q5 u& g不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
3 l# f7 {" u* e+ \2 w1 S4 v4 ?/ u; r不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡' ]+ n- N3 q+ m) m$ D$ t7 d# I  ?
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢5 y+ _0 v/ O; @+ _# s( A

4 p7 |/ f* C  w" d3 U  _+ R三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年6 J' J' v* R- a; ~( M
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
  o: V& g6 M8 S% M) l$ M& Y大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士* [, y$ B0 M" T( C
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程/ x1 u  r8 g( G1 A( f/ x2 h
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您5 D1 ~: F' O! ^3 U' i3 e
也許是筆誤吧1 X5 K+ G' u. V7 A) n9 R  n
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官
# v1 ]+ K( i! k1 J4 m除非是簽下去的182期士官
; R( y) n7 K2 z, d, ]( b0 \7 J2 p6 p: W  e9 O/ ~" E4 O
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

( R% x0 a% s4 p( b0 _/ H: Z報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
! m. N, L# ^8 Z9 y, ~( r, [不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
% P! }% |8 z7 w# P. V: f最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。
7 {3 B7 f! A. E- n舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?& W0 l: M: p2 x6 p: M
比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。9 X+ X) i0 t5 d0 `
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
2 K7 G. ~& A; L5 a2 r5 `0 J因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
; ~! {. W$ |  R" }0 k這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 21:30 , Processed in 0.059444 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005