報告學長,- Q4 P2 ^* U+ Z( r3 m
小金門37事件在1987年5月中爆發後,
5 s! E1 _2 ], m1 `3 L' G3 J當事人 ,烈嶼師的營 ,連長皆被帶回台灣.
; u' C1 i9 B( A6 j% Q不過 ,是不是押送? 我印象中好像不是上手銬 押解回台,
: q# ^1 n7 j* g8 m7 {因為 ,我們連上派了兩名士官.
' V4 J$ j# d! q9 w: ?# T, o1 k換上草綠服, (還不是憲兵科的服裝).
1 Y0 k7 v) r2 T r7 P! [2 m- H5 \一同返台, 就是擔任便衣警衛.
; B1 D \" q- [( P5 V$ z6 O( o4 U+ U不過, 回到台北後 , 下場就不知道了 .& r; J* c8 P* s2 t! M- g
聽說是被判軍法..
/ Z* Z t- G6 B6 j9 i; I F至於, 師長應該是一肩扛起所有過失(軍旅前程是毀了,( R2 o! C2 B" U0 V4 E; e
但是 護主有功 後來 應該還是有好出路!?)
* k) F0 f# F& X, U而, 司令官本應接任, 陸總司令, 結果後來只升到,
9 i k# `& {5 D% n& M3 n- H& F) P陸軍副總司令.5 p( i3 \5 t7 ~; j2 [
趙萬富司令官, 真是為和藹的好長官.
0 a, w: G+ v/ _: t有時候都會只穿, 草綠運動服, 到處閒逛.
6 S& |5 ?5 f) B) a) `偶有聽到, 連上新兵會誤把他當作老士官長.
& f' l! o: [- P/ z. x5 Z" B他也不以為意
9 `: M0 I# o, j) h. u1 v! w/ S所以, 我們都教菜鳥們 ,若單一站哨 ,看到 老老的,
3 N: [- _ O/ P' Y很和氣的 ,穿著草綠運動服的.
( H" x1 E4 M( i# ?: n鐵定是司令官. ^! }6 L1 g) {) b: O5 L# j+ Y) ~
反正, 錯把士官長當司令官, 應該不會有事.) W) U( d, b0 ~& B! f" z( V
若把, 司令官當作士官長, 那就不一定了.
9 r; i* Y3 ~% N g至於學長所說的, 彈藥短缺, 倒是不曾發生.
' ?; T( o- f |! F不過,打靶完, 少幾十個彈殼, 倒是可以去 彈藥營要幾十個.
! q9 D( [' c& [3 n3 Y3 @, E3 l H因為, 我們是一個個的算, 他們是論公斤的算.- c. g7 o' }1 s" H
難免會有, 誤差.
6 T+ j# @$ `1 U轉貼一下 小金門37事件---
h# p$ @. t+ Q; U) G大至就是如此, 只不過, 有很多版本.3 A; t" s1 C! k# }. X# _+ S5 |
""民國七十六年三月間，烈嶼守備區東崗據點哨兵發現海岸有大陸漁船靠近，經回報後按戰備程序實施警告射擊，驅離射擊，但因當時霧大，漁船已迷航，且不理會守軍驅離射擊，執意靠岸，當時金防部的戰備規定，如被大陸漁船靠岸，視同作戰失利論處，非同小可，守軍只有持續實施驅離射擊，不准其靠岸，最後不得已竟將人船打沈，後來據說不是大陸漁船而是越南難民船，這個事件當時金防部並未回報國防部，事件經退伍官兵投訴後，經立法委員質詢，事件才曝光，國防部事後將營長及旅長移送軍法，烈嶼師長及金防部司令官立即撤換調委員。守備區經過這次的重大軍紀案件後，接任的師長不敢掉以輕心，在地方仕紳的指點下，每月農曆初一及十五排入重要工作列管，師部長官及各一級單位主官於早上六點三十分在青岐烈女廟集合，由師長主祭祈求守備區平安，果真有燒香有保佑，往後守備區不再發生類似重大軍紀案件，一帆風順"" |
" N& ~% s2 J9 h% h+ h' B4 [
我要報告.........我不知道....我們只再那裡一個月....只A走幾顆作紀念品，兇手真的不是偶们！
樓主