報告學長,
3 ^4 k# m- M: O+ p7 a( ~* _/ d小金門37事件在1987年5月中爆發後,
6 F- _3 o2 B, D) C當事人 ,烈嶼師的營 ,連長皆被帶回台灣.
; |8 E" }) k4 o5 t. L- }不過 ,是不是押送? 我印象中好像不是上手銬 押解回台,, T! x4 ~- b1 D$ C( X4 P
因為 ,我們連上派了兩名士官.
! l6 f( q0 }2 I, L" o5 y4 J換上草綠服, (還不是憲兵科的服裝).( k L, @6 t5 L: s8 w
一同返台, 就是擔任便衣警衛.
4 r; L$ `. M& c; B不過, 回到台北後 , 下場就不知道了 .+ q" \9 D1 N9 @8 R
聽說是被判軍法.." R6 d- Y/ G7 x2 V5 R9 V6 M; H
至於, 師長應該是一肩扛起所有過失(軍旅前程是毀了,) O3 o3 h: |& q% ~# W( x
但是 護主有功 後來 應該還是有好出路!?)2 O, n! i+ z! F, ~( O* q
而, 司令官本應接任, 陸總司令, 結果後來只升到,: T& t# T: Y8 W+ W; k
陸軍副總司令.5 M- ]/ M) Q& Z+ o2 I& q/ h
趙萬富司令官, 真是為和藹的好長官.# \0 _: w2 b& A6 V# `' H% E
有時候都會只穿, 草綠運動服, 到處閒逛.& f0 G" p6 [( I. x* G2 T
偶有聽到, 連上新兵會誤把他當作老士官長.1 k# c! C% c( l% V! h$ O$ ?% a
他也不以為意
, W. ~1 m, I! k1 }) n9 F Y所以, 我們都教菜鳥們 ,若單一站哨 ,看到 老老的,
0 z. B: P! f4 E8 G n& F很和氣的 ,穿著草綠運動服的.2 A* H: M( V8 M" o" p% _" ]
鐵定是司令官.
; w p7 C& a1 l+ b+ j反正, 錯把士官長當司令官, 應該不會有事.4 e4 n' {' h( o8 L
若把, 司令官當作士官長, 那就不一定了.
% I& E4 B. z* A# |) w至於學長所說的, 彈藥短缺, 倒是不曾發生.
- e6 \ m% y- j: F8 w l2 b3 I" ? V' U不過,打靶完, 少幾十個彈殼, 倒是可以去 彈藥營要幾十個.
j0 j0 T$ F. `, L; `2 h因為, 我們是一個個的算, 他們是論公斤的算.
: I$ m( W8 r2 J% l* L& r2 n$ ? _: H難免會有, 誤差.
2 o# m4 C8 k+ P! F( K6 E轉貼一下 小金門37事件---
5 [8 i5 m6 Y6 ^4 {% c大至就是如此, 只不過, 有很多版本.. C" s. t( s2 y& _
""民國七十六年三月間，烈嶼守備區東崗據點哨兵發現海岸有大陸漁船靠近，經回報後按戰備程序實施警告射擊，驅離射擊，但因當時霧大，漁船已迷航，且不理會守軍驅離射擊，執意靠岸，當時金防部的戰備規定，如被大陸漁船靠岸，視同作戰失利論處，非同小可，守軍只有持續實施驅離射擊，不准其靠岸，最後不得已竟將人船打沈，後來據說不是大陸漁船而是越南難民船，這個事件當時金防部並未回報國防部，事件經退伍官兵投訴後，經立法委員質詢，事件才曝光，國防部事後將營長及旅長移送軍法，烈嶼師長及金防部司令官立即撤換調委員。守備區經過這次的重大軍紀案件後，接任的師長不敢掉以輕心，在地方仕紳的指點下，每月農曆初一及十五排入重要工作列管，師部長官及各一級單位主官於早上六點三十分在青岐烈女廟集合，由師長主祭祈求守備區平安，果真有燒香有保佑，往後守備區不再發生類似重大軍紀案件，一帆風順"" |
我要報告.........我不知道....我們只再那裡一個月....只A走幾顆作紀念品，兇手真的不是偶们！
樓主