1.基於以下理由，我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】，先提出不成熟意見，敬請會員們補充、指正。
6 n9 \0 x9 {9 K. O3 H0 a(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題，憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。
' ?. o& q& v6 w2 R由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開，勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況，我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理，是否有明確規定！1 H+ p! F- y( ~% L2 s, e
希望有，否則遲早會鬧更大笑話！- u8 D' {- u: U- ^1 \# A
(2).本論壇有些活動，會員常以「軍服」盛裝與會，因會員多已不具現役軍人身分，如此穿著適法性如何？0 m8 J- z; p% {; r, q' X% B
; \' f+ c$ y; C1 T2.相關法令︰ `. f, o) s" V% `, f @* n6 ^
(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。* \$ _7 S0 ]$ S; b
「冒用軍人服飾、徽章或官銜者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。" o8 [4 {8 R3 P' ^
犯前項之罪而行使其職權者，處五年以下有期徒刑。」
0 R% V+ {2 p6 l2 p(2)刑法第一百五十九條︰
1 j/ t( ^; o0 g0 U「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金」; P$ f2 w( e) u) |) X9 u2 R
. j6 B! C- R2 l, n( a- ?8 V {
3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服，而且有後憲學長出面；而是一些好事者著我國國軍制服呢？8 E" `1 R, D1 l' v4 }
可能就會有不同的狀況產生︰: d. @+ p6 b6 Q: f- p) b
(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰# x, } s6 H' {& k* o* E, r# y
我們是非軍人，我高興穿什麼就穿什麼，關你們憲兵什麼事？
: @$ l: ?2 z' ~) |( k- y: v$ Y如面對這種狀況，不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開，還是要用什麼理由坂回尊嚴？/ C& [% P6 k, ~/ }& s& P8 ~5 e
是否可依刑法第一百五十九條︰" r" L9 u2 f' E- j4 Q
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...，包括「軍人∼軍士官」。
|( B) N# Y( x; R" H. E' ~ e【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」，就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分，但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」，所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談，是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了！】6 Z3 H8 H6 x; O9 E
假設可(或已)成判例∼
* ]! S% R! X7 `如此一來，雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」，因不具現役軍人身分；不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」，是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪，則取締為依法有據，剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。
8 ]: z, r* y( e: h9 y6 T8 K6 M- W, t; V5 U+ h# ^
前幾年有這種情況被起訴的案例，但不知最終判決如何？) u+ L' ]2 l: S! E6 P
所以狀況1的處置，就必須要以前述之「判例」為依歸。( m+ D% q7 `$ D- c' E
; {; B/ Z9 _- ^6 i1 q1 N% D; Z# P
(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官！我們穿的不是國軍的制服吽，這是
" ~ [7 A$ u$ v. a# t* h我們的休閒服，只是長得很像國軍制服而已啦！6 V7 O; T# J1 C; n* B/ v8 G
【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】
, M# i8 Q+ ]7 |* L: o
; z5 \- @0 L5 T+ W5 }8 Y6 R8 b0 E這個狀況，至少也會產生幾個問題︰9 o+ ^0 C4 _" C3 r# i4 D' `# W" z- t
A.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」？$ P! H. X; ]1 C! B: @, @: r% f
冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。; A1 `" Y& o6 x# c
＊其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。
( s! I) C+ ]( ^1 Z所以，穿美軍軍服，當然不違法。
$ o9 N9 g/ V) F5 G, L9 j$ L- eB.另外，如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服，胸前卻貼有「US Army」....等字樣，就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。
* S2 D5 |- s7 [2 k9 s所以，執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」，才能談是否糾正、取締。+ K+ `4 @9 A3 a* I) S4 ]
" Z8 U( D7 Z1 ^* D* ]( i3 I. O1 M/ r
(2)冒用軍人官銜︰
; y0 k6 A$ d( |( Z1 }0 S冒用官銜，不必然要穿制服，只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。
* z' g$ \2 K( q但前提是︰要真的有這單位，而且也有這個職稱。1 A3 Q6 y2 Y6 Z3 m
如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官，而無進一步之詐欺或其他不法行為，就不違法。$ _7 F% c4 ~+ ~! u: q% c0 F
因為既無憲兵305指揮部這單位，亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為，我只算在自摸、自爽，並不犯法。& _$ ~! [, c1 y+ y1 ]' `0 {1 ]# K
! p0 }3 a! p% {- o) F
還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎？! X5 ]- M" Q' w3 {/ P
報載，他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱，他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。
+ ]! ~4 V3 w4 p' h( s9 ?9 S所以，他當『五星上將』就當得很爽。
M$ C# o" N3 D& `$ Q＊另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的，則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。& Z2 k! T& U" N% ]2 Q* v
8 X2 R* z: C# G7 {8 D5 p0 P
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |
