中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

請問關於膠圈綁腿

[複製連結]
mayaw 發表於 2005-6-17 00:20:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 19:20:
" \3 m% Y. Y- N' w) `# \4 i, G# U - t& A( a( O  c  v

4 s) i9 ~% E5 j/ b2 |5 v; q因為複雜,簡單的說明:+ R9 r# _3 i- \$ i
水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?4 a& i7 q6 F4 ?
夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。! A) Y- M, {. ~. `& S
內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...
7 |7 g8 B4 `6 _" x
% \: \7 m/ I- d' L, i
不太懂內..可不可以再講清楚一點啊..
大盤帽 發表於 2005-6-17 03:37:06 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp464t at 2005-5-29 10:19 PM:8 c7 m; ?7 v8 z
* B: P" Y% @' \: j) f" p
這方法沒有聽過耶!# O* l$ W( L2 \; l! |9 P! ^* A
由此可知
7 d: x( \& B4 D( D憲兵是多麼重視  H+ o( }2 q! a% p# o- p3 ]! h* N
服裝儀容了
5 |8 V  G" }6 b8 w; z5 I: \2 I9 b
8 R) F! V2 Q# R- L) }
看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...
冰之饗宴 發表於 2005-6-17 08:20:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 大盤帽 at 2005-6-17 03:37 AM:
' p- ]& I5 W/ L$ F0 R2 I$ n
' Z+ B1 v5 B0 T) u* w+ E7 Q, v/ U! M7 `. l% D* @  c! l6 i
看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...

& }& [& a3 m2 m9 t我那時候還有在用這種2 a) Y; R; j5 \+ W7 U% t3 l$ J2 R4 e
但是要看場合啦,因為真的不好受! T  N6 d" V. N7 N
不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶
2 L( V% i, c9 \( g9 d* Z; e" C+ F: o. }, J& f
方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上- M; }9 b" ?- w2 Z( e/ ]: f$ V
然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子
大盤帽 發表於 2005-6-17 12:44:55 | 顯示全部樓層
Originally posted by 冰之饗宴 at 2005-6-17 08:20 AM:
% m. S' N6 D4 M; e" S! M ; E% O% c3 M; |( D/ ~
我那時候還有在用這種
' b) `# K% M  c& u但是要看場合啦,因為真的不好受
4 |$ e' {" C0 S不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶
# H: c; h  X1 v; l7 O; x- K( o5 P, v2 T. e9 F
方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上4 o( U* ^1 Y, `6 ^. m& h
然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子
1 V; m% ?+ K8 _. F2 M1 @

& m  F4 X" }1 A綁腿太細,也不好調整鬆緊度與長度.../ h$ X8 z5 w& v$ k* H  V% X( n

4 C5 ~- {8 u* I( F5 b' R6 b我們是用"寬板"的鬆緊帶,腳底板會舒服很多...& R" N! I2 J, C8 @" c7 _
鬆緊帶的長度則通常比實際長度(掛在膠圈內側兩邊,套住腳底的距離)短個1~2兩公分即可...
mayaw 發表於 2005-6-21 22:35:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-2-23 00:37:' u; B- O* H3 \
小弟一直以為儀隊也是打膠圈說,那這樣說的話,儀隊的服儀,就沒我們憲兵的要求高啦。而且燙線是虛燙的,可能三兩下就撐不久嘍。不像憲兵的燙線,歷久不衰,小弟的甲種服,放在衣櫃裡四年多,燙線還是很挺的呢。 ...

* |- s7 r" I" b7 T! U9 ^% F  @% F, Z! V/ C
不過小弟覺得儀隊旁邊有一條黃線還挺帥的.
Infantry 發表於 2005-7-1 06:17:14 | 顯示全部樓層
講到膠圈,唉,各位大大顯然不知,當年警總轄下各師管區和團管區的大門衛兵,也都打膠圈站衛兵,當然沒像你們那麼講究。而當時警總部隊穿的都是陸軍的草綠服。6 ~  S8 x! s: N+ M! v
" e9 f7 C6 O- u1 N
有意思的是,衛兵帶的還是白色膠盔,哪裡來的呢?去軍品店買憲兵膠盔,回來後用銅油把憲兵兩個字擦掉。所以我們的衛兵臉上也有一條帶,但不叫忠貞帶,而是忠愛帶。不過放假穿便服,就因為臉上那條帶子,便可以冒充憲兵。但內行的一定會懷疑,因為警備兵的氣質實在不像憲兵。8 h- k0 E& C# D/ x
% z. b# ]. ~% U" n& F# x
[ Last edited by Infantry on 2005-7-1 at 06:21 AM ]
王奇 發表於 2005-7-25 19:39:15 | 顯示全部樓層
其實我們的甲褲褲腳,應該是打銅圈.
, @  D, Y, L  i1 M: p3 C9 Q這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.
; l6 T, P* A3 z2 A: _+ d; Y6 z不過憲兵在褲腳上打銅圈是起自民國四十八年出現的制服(還分陸海空不同的服飾).
6 ?" Q/ t9 m2 P- Z) X, C4 i但銅圈太重,所以有一種偷懶的"撇步"----------上鋁片.
% ?5 w2 G7 f4 i' @7 H就是在褲腳裝上一片薄鋁板(打一個圈圈以代替銅圈),不過鋁片極易受損,會被壓的凹凸不平;鋁片的邊緣也會割破衣料,固打鋁片的人不多.
4 F. G; G/ z9 h至於打膠圈,應該是民國六十年代末七十年代初的事了.
老潘 發表於 2005-7-25 22:50:34 | 顯示全部樓層
Originally posted by 王奇 at 2005-7-25 19:39:
$ v/ M8 U# b4 }' f& a.......這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.; I* a3 \% a' G- T
...
王奇兄博學多聞,已解開小弟的一些疑問" `) j' [: d" I
曾看過一卷全斗煥時期.美國防部長訪問南韓影片,其儀隊便同如我國憲兵打同等質之膠圈,且極美觀優雅。本認為:可能兩國早期軍事交流下相互...?
5 }/ S& T/ v$ x0 T" ]4 h* C3 L  b如今似可求證,應為引自南韓產物...
LJT99099 發表於 2005-7-29 17:48:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 07:20 PM:
. D: K3 v. H! @/ {1 R( E # K5 w( g' ^* D4 d. f9 M

# h* s' p2 W' e/ a  y# v& W: q' R因為複雜,簡單的說明:, U9 N) U! Z, @" m
水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?) E2 b4 x# V. Q( W
夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。
- Z7 t$ P; q* n& ^# b0 l( `. C% m內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...
& }3 }. r8 X5 T5 C) k4 A

) G3 Q  I: n% Z7 g' W水滴型的打法還是在的 不過快失傳了 我在211b待了6年
8 z: {0 F3 I" O  u$ @; {看一看全營軍官只有我會拉甲種服(夏甲)9 a/ Z/ W+ e, ~# C6 x' ]( c
機車連的是大圓型的 然後他們打的高度在4孔 因為要騎車車 坐上去剛剛好" e: y9 g5 n& A$ U
機車連的打法也是兩片膠圈 不過是雙薄 
MP0571 發表於 2005-7-31 22:05:22 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 2005-2-23 02:01 AM:" ^' H. P" U+ T& X
原來大家都帶了一套,剛剛去翻一下.燙線猶在!!
6 f( P. y0 i+ v/ y. I$ o, {忠烈祠儀隊.遠看還好.走近一看.覺得穿得不是很正.& l4 u/ m! l" E  [1 ~: l
不過他們站姿.眼神.沒話講!
) p! c; H# f7 y& I" i$ R
但是那天我去忠烈祠的時候
. T! D0 S' l- C, x發現便衣的在和執勤中的在聊天耶
. b) ^5 I, h2 z1 k8 k/ f6 W* K感覺怪怪的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-30 14:11 , Processed in 0.021697 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005