中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】綁匪火力比張錫銘還強

[複製連結]
steven 發表於 2005-11-28 11:09:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17162|回覆: 22
[box=red]此篇文章與我國軍無關.請勿相提並論[/box]



150名幹員昨圍捕林明樺集團兩悍匪,刑事警察局長侯友宜事後表示,綁匪火力至少超過警方2到3倍,「真的很恐怖!」攻堅幹員更指出,悍匪不僅有可擊毀直升機的槍榴彈,還有一支罕見、子彈可貫穿警方盾牌和防彈衣的P90突擊步槍,若雙方真的開火,警方的死傷將難以估計。

警方表示,林明樺集團火力強大,比張錫銘有過之而無不及,簡直是一座小型軍火庫。除了有一支P90突擊步槍,還有兩支長短距離皆適用的AR-15突擊步槍,以及迷你烏茲衝鋒槍、貝瑞塔手槍、克拉克G17型手槍、9MM手槍,子彈近千顆,並有槍榴彈、震撼彈、自製汽油彈等。

參與談判的幹員林淵城表示,在展開圍捕前,只曉得綁匪火力不弱,卻不知道到底有多強,當黃博廷隨手遞了一顆槍榴彈給他,並說:「你一定沒看過這個東西!」他心都涼了一半,因為這顆槍榴彈只要爆炸,恐怕2、3樓中10多名弟兄都會陣亡。昨天警方曾駁火近40槍開第一槍的維安特勤分隊長黃世富也表示,他一進屋內看到滿地子彈,當場嚇了一大跳,心想「怎麼火力比張錫銘還強?」

黃博廷和警方談判時,手上緊握著一支P90突擊步槍。警方表示,張錫銘當初隨身攜帶一支AUG型系列突擊步槍,突破警方重重封鎖,這次黃博廷持的即是同等級的P90突擊步槍。這種步槍相當罕見,黑市價格高達120萬元。警方表示,P90的彈頭是由鎢鋼製造,能在150公尺內穿透防彈背心及鋼盔,且彈匣一次可裝填50發子彈連續掃射,倘使這次雙方近距離駁火,警方死傷勢必慘重。林淵城說,在談判過程中,黃博廷始終槍不離手,且隨時保持上膛狀態。警方事後清點,現場總共有186顆P90突擊步槍子彈。刑事局小隊長唐嘉仁說,參與過那麼多次逮捕行動,P90步槍是第一次看到,「真的會為手下的弟兄擔心。」

此外,警方在監聽過程中發現,林明樺集團成員分得贖款後,都會拿出一定比率金額當公積金購買武器,像是在綁架大甲鎮瀾宮副董事長鄭銘坤後,4人各分得500萬元贖金,當時他們即各拿出100萬元,研判應是用來添購軍火。

警方在這次圍捕行動中動員150名警力,第一線由40名維安警力負責攻堅,武器裝配完全比照「獵龍專案」抓張錫銘的陣仗,但林明樺集團所使用的武器多是突擊部隊專屬配備,反觀警方的槍械配備,M4A3步槍雖能以長距離狙擊取勝,但在近身肉搏時,卻因槍身較長會不方便,而MP5衝鋒槍則只能在近距離中駁火中發揮威力,相較之下,警方火力簡直是「小巫見大巫」。一名幹員私下表示,這次警方能有驚救出人質,全靠智取,絕非武力壓制,面對國內槍擊要犯所使用槍械有越來越先進的趨勢,警方的裝備實有檢討必要。

耕讀園惡煞火力一覽表

◎P90突擊步槍1支
槍身短而輕:長50公分、重3.2公斤,左右射手皆可使用
彈種多、火力強:可裝填普通彈、曳光彈、高速彈等,其中高速彈頭以鎢鋼製成,可貫穿防彈背心、鋼盔

◎AR-15突擊步槍、子彈2支、399顆
加裝發射器可使用槍榴彈,威力強大到可擊毀直升機

【轉貼自蘋果網路】

--

  真誇張,連P90這種高檔貨都出籠了,哪天歹徒拿40榴我也不意外了:gn:

--

[ 本文章最後由 陸戰憲調士官長 於 2005-11-28 10:06 PM 編輯修改]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
byronliao 發表於 2005-11-28 12:10:27 | 顯示全部樓層
軍購是不是也要替員警買些新玩具!
不然真的有些難堪......!
不過員警臨場反應還要在加強~~
看那天報導.........真是玩命!
LEO 發表於 2005-11-28 12:23:12 | 顯示全部樓層
不過....
歹徒子彈一發未發 :@
懷疑歹徒是否不會使用這麼好的武器
加上填彈不同,裝彈頰也不同一般
這種武器,沒摸過一般也辦法上手使用

不過各單位真的要再強化火力
p90的火力遠超過mp5...
走私流入台灣應該不少了...
npb_lions_18 發表於 2005-11-28 18:07:40 | 顯示全部樓層
Originally posted by steven at 2005-11-28 11:09:
150名幹員昨圍捕林明樺集團兩悍匪,刑事警察局長侯友宜事後表示,綁匪火力至少超過警方2到3倍,「真的很恐怖!」攻堅幹員更指出,悍匪不僅有可擊毀直升機的槍榴彈,還有一支罕見、子彈可貫穿警方盾牌和防彈衣的P ...


現在的歹徒,火力強到不行,基層警察的火力真的要加強了!
about531 發表於 2005-11-28 18:14:09 | 顯示全部樓層
Originally posted by npb_lions_18 at 2005-11-28 18:07:


現在的歹徒,火力強到不行,基層警察的火力真的要加強了!


學長:
        現在的警力雖然要補足了..武器也有改善~~不是火力不足
      
        而是現在基層警察的素質要提升阿!!

        這樣才能有效為民打擊犯罪...
npb_lions_18 發表於 2005-11-28 20:00:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by about531 at 2005-11-28 18:14:


學長:
        現在的警力雖然要補足了..武器也有改善~~不是火力不足
      
        而是現在基層警察的素質要提升阿!!

        這樣才能有效為民打擊犯罪...


啊嘞,真的有補足了嗎?基層員警的手槍,不是老美不要的史密實嗎?還有過期的防彈背心!我是不太清楚有無補足!只是就目前我的觀察所發表我的言論,但是警員的素質得確要再提升!
byronliao 發表於 2005-11-28 20:13:46 | 顯示全部樓層
Originally posted by about531 at 2005-11-28 18:14:
學長:
        現在的警力雖然要補足了..武器也有改善~~不是火力不足
        而是現在基層警察的素質要提升阿!!
        這樣才能有效為民打擊犯罪...

警力然要補足很難!
縣市警力比例不均
chrishuang 發表於 2005-11-28 21:31:22 | 顯示全部樓層

問題不在火力及訓練 , 而在改變"搶功"心態

每次看了類似的新聞 , 真的很佩服現塲的員警及媒體
一股腦不要命似往前衝,只想到搶功、搶頭條

目前的基層警力的確在武器裝備比不上匪徒的裝備
( 如此次連 P90 都出籠,不得不佩服匪徒火力之先進 )
而且絕大部分的防彈衣恐怕都是防護力不足

不過從前幾年的白曉燕命案,到最近的張錫銘、林明樺等悍匪集團
除了基本員警的裝備及訓練不足之外
更暴露出以下幾個問題

1. 每次在進行此類重大火力圍剿匪徒行動時,沒有劃定安全隔離線,放任媒體接近駁火現塲,增加特勤人員攻堅時的安全顧慮
2. 當發現此類槍擊要犯時,從基層員警到現塲指揮官抱持著本位主義,認為維安小組只是來搶功勞,因此能夠自行搞定的話是大功一件,也因此往往造成基層員警重大傷亡
3. 當現塲已經是無法掌握後,且維安小組已介入攻堅後,照理現指揮權應必須移交由維安小組指揮官,但是我們的高階警官往往有官大學問大,認為由他們指揮才能夠把悍匪逮捕歸案,殊不知特勤攻堅往往會因為現塲的戰術環境變化,必須要由維安小組指揮官與隊員,依現塲狀況隨時應變,而外行領導內行的下塲就是造成維安小組可能傷亡發生,甚至造成匪徒的脫逃 ( 張錫銘就是一個最好的範例 )
4. 專業的談判人員的養成,以此次林明樺悍匪集團的圍捕行動,如果有專業的談判人員參予談判,並有效的管制現塲媒體人員及新聞報導,那麼應可避免此次的現塲駁火衝突,進而減少人員無辜的傷亡

當然這一切都是小弟的事後諸葛,不見得就是正確的看法,不過基層員警的裝備及訓練需要加強也是不爭之事實,而警員及維安小組最主要的勤務目的是逮捕匪徒,而不是格斃匪徒(雖然有時不得不格斃匪徒)

每次看見此類新聞,心中總感覺很痛,到底每次發生此類重大事件,還要犧牲多少基層員警,我們的上層大官何時才會開竅。
:cry:

以下是小弟在網路上找到的 P90 影片
http://mp.rocmp.org/mp3/p90.wmv

[ 本文章最後由 chrishuang 於 2005-11-28 10:16 PM 編輯修改]

[ 本帖最後由 chrishuang 於 2007-1-12 22:45 編輯 ]
小兵 發表於 2005-11-29 10:14:22 | 顯示全部樓層
具体的情况小兵不太清楚,但是想乱说几句。

如果在大陆,对付这样的悍匪,除了谈判之外,火力比警察强很多的武警会出动,基本武器是军用81式步枪、军用轻机枪,如果是在农村的话可能会出动装甲车。

攻击前先由突击小组到达匪徒藏身地旁边,全部配防毒面罩,攻击时向匪徒藏身房屋内大量发射催泪弹,然后多处突入。
byronliao 發表於 2005-11-29 10:26:30 | 顯示全部樓層
對岸必較凶...裝甲車都用上
可見大陸壞人也很厲害
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-11 18:36 , Processed in 0.026771 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005